ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре Клейн А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Назарову Илье Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО "ТБанк" обратился в суд с иском к Назарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал, что 21.07.2025 АО "ТБанк" и Назаров И.А. заключили Кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредитный договор был заключен путем подписания Ответчиком полученного от АО "ТБанк" экземпляра Кредитного договора на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Согласие Ответчика на получение Кредита, а также на заключение Кредитного договора на данных условиях было подтверждено подписанием и передачей Кредитору подписанного Ответчиком экземпляра Кредитного договора. При заключении с Ответчиком Кредитного договора, АО "ТБанк" надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита: кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика. По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться согласно условиям, которые определяются в соответствии с тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 652 053,61 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 500 000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 136 086,90 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 15 966,71 руб. - штрафные проценты.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Назарова И.А. в пользу АО "ТБанк" задолженность по кредитному договору № от 21.07.2025 в размере 652 053,61 руб. по состоянию на 18.04.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 041,07 руб.
Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Назаров И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, однако судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.
Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты
Судом установлено, что 21.07.2025 АО "ТБанк" и Назаров И.А. заключили Кредитный договор №.
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредитный договор был заключен путем подписания Ответчиком полученного от АО "ТБанк" экземпляра Кредитного договора на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Согласие Ответчика на получение Кредита, а также на заключение Кредитного договора на данных условиях было подтверждено подписанием и передачей Кредитору подписанного Ответчиком экземпляра Кредитного договора. При заключении с Ответчиком Кредитного договора, АО "ТБанк" надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита: кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться согласно условиям, которые определяются в соответствии с тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям.
По состоянию на 18.04.2026 задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 652 053,61 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 500 000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 136 086,90 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 15 966,71 руб. - штрафные проценты.
Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчик по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере, материалы дела не содержат, а последним не предоставлено.
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18 041,007 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк", - удовлетворить.
Взыскать с Назарова Ильи Андреевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края., ИНН №) в пользу АО "ТБанк" (ОГРН: 1027739642281, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7710140679, КПП: 771301001) задолженность по кредитному договору № № в размере 652 053,61 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 041,07 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 11.08.2026 года.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Судья А.В. Бушмина