ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Сосновоборск
Красноярский край
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.В., при секретаре Солдатовой В.Д., с участием прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Пляскина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат в связи со смертью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, в связи со смертью военнослужащего.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака № Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, I-СП №. В период брака у сторон родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО7, являлся военнослужащим войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ считается пропавшим без вести, в окрестностях населенного пункта <адрес> Донецкой Народной Республики при выполнении боевой задачи. ДД.ММ.ГГГГ в Брянский областной суд обратился врио командира войсковой части № с заявлением об объявлении умершим гражданина в определенное время при определенных обстоятельствах, то есть объявлении ФИО2 погибшим ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть сына наступила в период военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Погибший ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет. Фактических семейных связей между отцом ФИО4 и сыном ФИО2 никогда не было. В 2007 году с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына ФИО2, однако ответчик в полной мере алименты не платил, выплачивал разово по 1 000 рублей или по 2 000 рублей, задолженность по алиментам составляет 1 364 634,35 рубля, сыну материально не помогал. ФИО2 фактически не знал своего отца, его воспитанием занималась только мать, которая вырастила сына, заботилась о нем, защищала его интересы и права. Выплата алиментов в незначительном размере и факт того, что ответчик является биологическим отцом ФИО2, не лишенным родительских прав, не свидетельствует о его участии в воспитании сына. Отец не звонил сыну, не интересовался им, материально не помогал, в жизни ФИО2 отца не было. Отец никогда не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую и духовную поддержку, не заботился о его здоровье, проживал отдельно и не предпринимал действий для участия в воспитании сына.
ФИО3 просит суд лишить ФИО4 (признать утратившим право) права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ; выплату единовременного пособия по основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, региональную выплату, а также права (признать утратившим право) на получение всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи, в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Военного комиссариата <адрес>, Хилокского отдела ГКУ «КЦСЗН» <адрес>, Министерства социальной политики <адрес>, Министерства социальной политики <адрес>, Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Войсковой части № в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представителем АО «СОГАЗ» ФИО8 (полномочия подтверждены) представлены письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым заявление на выплату страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели (смерти) военнослужащего ФИО2 не поступали, выплаты не производились, информация о выгодоприобретателях отсутствует.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, заключения прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Пляскина Д.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998г. № 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 2 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО4, мать – ФИО3, о чем свидетельствует свидетельство о рождении I-СП № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> – <адрес> (л.д. 27).
На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен (л.д. 26).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в размере ? доли доходов ежемесячно.
Из предоставленной <адрес> отделением судебных приставов УФССП России по <адрес> информации следует, что после возбуждения ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, должник ФИО4 был доставлен в ФИО1 РО СП УФССП России по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток, которое отбыто ответчиком в ОМВД России по ФИО1 <адрес>. В ходе проведения исполнительских действия установлено, что должник устроился на работу в ООО «Регион», постановлением судебного пристава обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в отношении ФИО4, из заработной платы должника были удержаны денежные средства в размере 35 392,27 руб. и направлены ФИО3, однако ДД.ММ.ГГГГ должник уволился с работы. С расчетного счета ФИО4 списаны денежные средства в размере 27 353 руб., которые перечислены на счет взыскателя. В ходе исполнительных действий установлено, что должник устроился на работу в ООО «Регион» на отопительный период 2025-2026, в адрес организации направлено постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО4 прекращено, по основаниям, предусмотренным п.2 ст.120 СК РФ, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 506 529 руб.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО1 РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-СП, о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности по алиментам в размере 1 506 529 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы должника удержаны денежные средства в размере 196 205,44 рублей, перечислены взыскателю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по алиментам составляет 1 310 323,56 рубля.
Из представленных материалов следует, что ФИО4 уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына, объявлялся в розыск по исполнительному производству о взыскании алиментов, привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, имеет задолженность по алиментам.
Вышеизложенные обстоятельства также нашли свое подтверждение в ответе прокурора ФИО1 <адрес>, на обращение ФИО3 по факту бездействия должностных лиц ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.
ФИО2 являлся участником специальной военной операции, как военнослужащий по контракту, о чем ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3 Военным комиссариатом <адрес> Военным комиссаром <адрес> выдана справка № о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, выдаваемая члену семьи участника специальной военной операции (л.д. 29).
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ №, направленному в адрес матери ФИО3, ФИО2 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции по территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики (л.д. 30, 31).
В заявлении Командира войсковой части № об объявлении умершим ФИО2, мать ФИО3 заявлена заинтересованным лицом, сведений об отце ФИО4 в документах, направляемых Военным комиссариатом, не содержится, из чего следует, что ФИО4 отца как близкого родственника не заявлял (л.д. 32).
Решением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели дочь истца ФИО9, сын истца ФИО10 и супруга ФИО10 – ФИО11 пояснили, что после расторжения брака истца с ответчиком, последний судьбой сына не интересовался, с праздниками не поздравлял, материальной помощи не оказывал, только в порядке принудительного взыскания, ФИО2 с отцом никогда не виделись, ответчик не предпринимал попыток встретиться с сыном, жизнь и здоровьем сына не интересовался, не участвовал в воспитании сына.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не принимал какое-либо участие в воспитании ФИО2, в том числе в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия, от его воспитания самоустранился, своих обязанностей родителя не осуществлял, не интересовался здоровьем сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына, в образовательном процессе участия не принимал, материально не содержал.
При этом значение для рассматриваемого дела имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического или кратковременного участия родителя в жизни ребенка.
Фактические семейные связи между ФИО4 и ФИО2 также отсутствовали, ответчик был безразличен к судьбе сына. Согласно сведениям военного комиссариата <адрес>, уходя на специальную военную операцию, ФИО2 назвал в качестве членов своей семьи мать.
Ненадлежащее осуществление родителями их родительских прав (обязанностей) может вызвать неблагоприятные семейно-правовые последствия, а также повлечь за собой гражданского-правовую, административную и уголовную ответственность.
Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относится к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах о том, что ответчик ФИО4 надлежащим образом родительские обязанности в отношении погибшего сына ФИО2 не исполнял, какого-либо участия в его воспитании с малолетнего возраста не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, не использовал свое право на общение с ребенком, не видел его в несовершеннолетнем возрасте, между ФИО4 и ФИО2 не имелось семейных и родственных связей, суд приходит к выводу, что имеются основания для лишения ФИО4 права на получение пособий, выплат, страховой суммы в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем исковые требования истца о лишении ФИО4 права на получение указанных выплат, в связи с фактическим неисполнением им родительских обязанностей в отношении погибшего сына, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, в связи со смертью военнослужащего, удовлетворить.
Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>, в связи с гибелью военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом №306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
права на получение единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
права на ежемесячную денежную выплату членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
права на единовременную материальную помощь семье военнослужащего, погибшего в ходе спецоперации на территории Украины, ДНР, ЛНР, Распоряжение <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ;
права на единовременную выплату за награждение;
права на выплату окончательного расчета денежного довольствия в связи со смертью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий О.В. Тараканова
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.