РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года село Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кыдыршаевой Е.С. к Федотову И.Н. и Аргуновой А.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Кыдыршаева Е.С. обратилась в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Федотову И.Н. и Аргуновой А.С. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 22 сентября 2019 года, квартиры по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО, на квартиру по адресу: <адрес>, указав, что она является дочерью ФИО, 22 сентября 2019 года ФИО умерла, на момент смерти ФИО фактически на праве собственности принадлежал объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, право собственности не было зарегистрировано в публичном реестре, истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство (спорное имущество) и владеет квартирой как собственной, несет расходы на ее содержание, защита права на имущество возможна в судебном порядке, после смерти ФИО Кыдыршаева (Тумусова) Е.С. подала заявление нотариусу по месту открытия наследства, заведено наследственное дело №24/2020, Кыдыршаевой (Тумусовой) Е.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, также есть заявление других наследников - Федотова И.Н. и Аргуновой А.С. - об отказе от доли на наследство, заверенные нотариусом, истец вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивал коммунальные услуги и содержание жилья.
В судебное заседание стороны не явились, истец Кыдыршаева Е.С. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ответчик Аргунова А.С. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ответчик Федотов И.Н., извещен, причину неявки не сообщил.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла 22 сентября 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Истец Кыдыршаева (Тумусова) Е.С., ответчики Федотов И.Н., Аргунова (Тумусова) А.С. являются наследниками ФИО по закону, что подтверждается свидетельствами об их рождении.
Из свидетельства о заключении брака № от 10 марта 2020 года следует, что Кыдыршаев С.Т. и Тумусова Е.С. заключили брак и после заключения брака присвоены фамилии: Кыдыршаев, Кыдыршаева.
Распоряжением администрации МО «Догдогинский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я) №64 от 8 декабря 2007 года передана квартира из 4-х квартирного дома по адресу: с<адрес>, передано безвозмездно ФИО. Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственности от 4 апреля 2007 года следует, что администрация МО «Догдогинский наслег» передала безвозмездно в собственность ФИО 2-х комнатную квартиру общей площадью 33,9 м2, жилая – 26,4 м2, адрес: <адрес>.
Из технического паспорта №4 от 4 апреля 2007 года следует, что квартира общей площадью 33,3 м2, жилая, принадлежит ФИО, право собственности ФИО зарегистрировано 30 января 2013 года, реестровый номер 8-113-35.
Решением мирового судьи по судебному участку №15 Мегино-Кангаласского района РС (Я) от 17 сентября 2010 года брак, зарегистрированный 4 сентября 1990 года Мегюринским сельским Советом народных депутатов Мегино-Кангаласского района ЯАССР по актовой записи №6 между Тумусовым С.П. и ФИО, расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака №.
2 марта 2020 года Кыдыршаева (Тумусова) Е.С. обратилась с заявлением к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа РС (Я) Семенову Н.А. о принятии наследственного имущества умершей ФИО состоящего из: земельного участка и жилого дома, находящегося в <адрес>.
Нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа РС (Я) Семеновым Н.А. 23 марта 2020 года Кыдыршаевой (Тумусовой) Е.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>.
Наследники ФИО – Федотов И.Н., Аргунова А.С.- отказались от доли на наследство, что подтверждается приложенными заявлениями.
Квитанцией ПАО «ДЭК» от 8 июня 2026 года подтверждается, что истец Кыдыршаева Е.С. оплачивает электроэнергию за квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, площадью 33,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО, последовавшей 22 сентября 2019 года, права на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом положений статьи 1153 ГК РФ, фактически перешли к ее дочери Кыдыршаевой (Тумусовой) Е.С. Кыдыршаевой Е.С. как наследником первой очереди принято наследство после смерти матери ФИО, в том числе, совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде квартиры. Являясь наследником, Кыдыршаева Е.С. вступила во владение квартирой, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет расходы по содержанию имущества, оплачивала коммунальные услуги. Иные наследники – Федотов И.Н., Аргунова А.С. - отказались от доли на наследство по закону в пользу Тумусовой(Кыдыршаевой) Е.С., что подтверждено их заявлениями, оформленными в нотариальном порядке. Возражений по иску ответчиками не представлено. Целенаправленное действие наследника обладает необходимыми признаками односторонних сделок, которое бесспорно свидетельствует о фактическом принятии наследства в виде квартиры. Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Кыдыршаевой Е.С. к Федотову И.Н. и Аргуновой А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Кыдыршаевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, открывшегося после смерти ФИО, умершей 22 сентября 2019 года, в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за Кыдыршаевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, принявший решение.
Судья . С.П. Будурусова
Решение в окончательной форме составлено: 23 сентября 2026 года
.