ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре Клейн А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иглиной Натальи Константиновны к администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, Савелькину Анатолию Ивановичу об установлении факта владения, включении в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иглина Н.К. обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, Савелькину А.И. об установлении факта владения, включении в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что истица является наследницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходился истице супругом. Истец вступила в права наследования, как единственный наследник по закону. После смерти наследодателя остался гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 29,4 кв.м., кадастровый №, стоимостью 353 276,87 руб., а также земельный участок под гаражом №, площадью 28 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации гаража, кадастровый №. Гараж был приобретен наследодателем в 2007 году у Савелькина А.И., договор купли-продажи оформлен не был, так как Савелькин А.И. не зарегистрировал право в установленном порядке, имел только правоустанавливающие документы, подтверждающих право собственности на гараж: акт государственной приемной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 25.06.1999, постановление администрации г. Сосновоборска Красноярского края от 30.06.1999 №, перечень гаражных боксов <данные изъяты>», принятых в эксплуатацию государственной комиссией. Наследодатель приняв гараж, начал использовать его по назначению, вступил в <данные изъяты> что подтверждается членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении кадастровых работ в ноябре 2007 года по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположен гараж, в качестве собственника выступал наследодатель.
Просит установить факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гаражом, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м., кадастровый №, включить в наследственную массу, признать право собственности в порядке наследования на указанный гараж.
Истец Иглина Н.К. и её представитель Паршин С.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца Паршин С.В. представил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации города Сосновоборска Гедич А.В., действующая на основании доверенности от 16.03.2026, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Савелькин А.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю межмуниципальный Березовский отдел ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд пояснения, согласно которых в ЕГРН содержаться сведения о гараже, расположенному по адресу: <адрес>, какие-либо права, ограничения (обременения) не зарегистрированы. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.
Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрации предусмотрена законом).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом, решением Сосновоборского городского Совета народных депутатов от 25.12.1991 № 250 «Об утверждении списков членов гаражного товарищества «Автоград-2», утвержден дополнительный список членов гаражного товарищества <данные изъяты>», в который включен Савелькин А.И.
Постановлением администрации г.Сосновоборска Красноярского края № 446 от 30.06.1999, были утверждены акты государственной комиссии по приемке в эксплуатацию законченных строительством, в том числе <данные изъяты>» (акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию 15.06.1999.
Гараж под №, находящийся в <адрес> общество <данные изъяты>», по устному договору купли-продажи, был приобретен ФИО2 у ФИО4
Согласно архивной выписки № 1166 от 21.12.2005 администрации г. Сосновоборска в документах архивного Фонда Р-1 «Администрация города Сосновоборска» имеются сведения о решении исполнительного комитета Сосновоборского Совета народных депутатов города Сосновоборска от 25.12.1991 № 250 «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в г. Сосновоборске». В дополнительных списках членов гаражного товарищества «<данные изъяты>» указан Савелькин А.И.
Согласно межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> г.о. Сосновоборск, тер. ГСЭПО Автоград-2, здание 258, является ФИО4. В акте согласования границ земельного участка представителем правообладателя Савелькина А.И. являлась ФИО8
В выписки из ЕГРН от 20.05.2026, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание (гараж) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что ФИО2 являлся членом <данные изъяты>», что подтверждено копией членской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического плана, здание, расположенное по адресу: ФИО1, <адрес>», гараж №, находится в границах земельного участка с кадастровым номером №.
Таким образом, установлен факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, здание №, общей площадью 29,4 кв.м., кадастровый №, на праве собственности.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (свидетельство о смерти III-БА №).
Согласно наследственного дела нотариальной палаты Сосновоборского нотариального округа №, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 к нотариусу обратилась Иглина Н.К., приходящаяся супругой наследодателя. Других наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ нет. Из материалов наследственного дела следует, что наследодателем права на наследственное имущество в виде гаражного бокса право собственности не зарегистрировано. Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Иглиной Н.К. не выдавалось.
Также судом установлено, что с 29.08.2024 Иглина Н.К. является членом <данные изъяты>», вместо умершего супруга ФИО2, что подтверждено справкой, выданной председателем правления <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, имущественное право истца на гаражный бокс входит в состав наследства после смерти наследодателя – ФИО2
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем, отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>», общей площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером №, данный объект является имуществом, подлежащим наследованию, так как установлен факт владения, пользования и распоряжения данным гаражом ФИО2, а после его смерти Иглиной Н.К. фактически принявшей наследство.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Иглиной Н.К. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку муж истца – ФИО2 при жизни приобрел право на гаражный бокс, пользовался спорным гаражом, его жена Иглина Н.К., приняла спорное имущество, объект недвижимости свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, иных лиц претендующих на наследство, не имеется, в связи с чем следует включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером № и признать за Иглиной Н.К. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО2, в порядке наследования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иглиной Натальи Константиновны к администрации Сосновоборского муниципального округа Красноярского края, Савелькину Анатолию Ивановичу об установлении факта владения, включении в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражным боксом №, расположенный по адресу: Российская <адрес>», общей площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером №.
Включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Иглиной Натальей Константиновной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 17.09.2026 года.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Судья А.В. Бушмина