Гр.дело № 2-624/2026
УИД: 24RS0049-01-2026-000854-29
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре Беляевой А.В., с участием истца Талочкина С.А., представителя истца Пучковой Т.Н., по доверенности от 12.05.2026г., помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талочкина Сергея Андреевича к Толочкину Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Талочкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Талочкину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик Талочкин А.С., является его сыном, зарегистрирован по указанному адресу, однако, в данной квартире никогда не проживал, не несет расходов по коммунальным платежам по содержанию и ремонту квартиры, его вещи в квартире отсутствуют.
Просит суд признать Талочкина А.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Талочкин С.А. и его представитель Пучкова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Талочкин А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке. По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, неоказание взаимной помощи друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>., принадлежит на праве собственности Талочкину А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорной квартире с 30.08.2017 зарегистрирован ответчик Талочкин А.С., что подтверждается справкой о регистрации от 22.04.2026 года.
Согласно акта о не проживании от 28.04.2026, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживает Талочкин С.А., ответчик Талочкин А.С. в спорном жилом помещении фактически не проживает.
Ответчик ТалочкинА.С. никогда не проживал в принадлежащем истцу жилом помещении, общее хозяйство с истцом ответчик не ведет, не имеет с ним общих доходов и расходов, т.е. ответчик перестал являться членом семьи истца в том смысле, который заложен в определение члена семьи, предусмотренного в жилищных правоотношениях, регулирующих сохранение право проживания в жилом помещении. Кроме того, в содержании спорной квартиры ответчик участия не принимает, совместно с истцом содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивает.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Талочкин А.С. не проживал в спорной квартире, его отсутствие не является временным и не носит вынужденный характер, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, вступившее в закону силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, Талочкин А.С. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Талочкина Сергея Андреевича к Толочкину Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Талочкина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Талочкина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий Е.В. Петракова
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 года.