ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года <адрес>
<адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору: условия комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, 24.12.2024г. банк расторг договор и направил ФИО1 заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
АО "ТБанк" просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 599 094,38 рубля, в том числе: основной долг 492 725,85 рублей, проценты 97 817,40 рублей, иные платы и штрафы 8 551,13 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 982 рубля.
Представитель истца АО «ТБанк» ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился с ходатайством о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному им адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» о заключении кредитного договора и предоставлении кредита путем зачисления на расчетный счет денежных средств в соответствии с условиями тарифного плана КНР 8.0 RUB.
Согласно индивидуальным условиям договора, сумма кредита составила 500 000 руб., со сроком действия договора 59 месяцев, под 34,90% годовых.
Как следует из пункта 6 договора, ежемесячные регулярные платежи составляют в размере 18 240 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей 59. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 договора).
Также в заявлении-анкете указанно о том, что ФИО1 ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице «Tinkoff.ru», тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их, подписывая заявку, обязуется их соблюдать.
Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, прочие условия определяются тарифным планом, который прилагается к индивидуальным условиям. Оплата должна производится 21-го числа каждого месяца.
Кроме того, в соответствии с условиями договора ФИО1 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, и вернуть банку заемные денежные средства.
Согласно п.5.6 общих условий кредитования, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.
Из тарифного плана №КНР 8.0 также следует, что процентная ставка составляет 34,90% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий рефинансирования составляет 0,5% от первоначальной суммы.
Размер платежа указан в графике платежей, в заявке на кредит, который прилагается к индивидуальным условиям (п.6).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, доказательств обратного ФИО1 не представлено.
Ответчиком условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно справке о размере задолженности, по состоянию на 19.05.2026г. размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 599 094,38 рубля, из которых: основной долг – 492 725,85 рублей, проценты в сумме – 97 817,40 рублей, иные платы и штрафы в размере – 8 551,13 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило ответчику заключительный счет о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 094,38 рубля, срок оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, который ответчиком не исполнен.
Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности не оспорен.
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет не представлен, у суда также нет оснований не доверять представленному истцом расчету, суд находит его надлежащим и обоснованным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.
При установленных обстоятельствах, проверив расчет истца и признавая его верным, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 094,38 рубля.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 16982 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 982 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 190504791665, СНИЛС 13911980470) в пользу АО "ТБанк" (ОГРН: 1027739642281, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 7710140679, КПП: 771301001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 599 094,38 рубля, в том числе: основной долг 492 725,85 рублей, проценты 97 817,40 рублей, иные платы и штрафы 8 551,13 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 982 рубля, всего взыскать 616 076 (шестьсот шестнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Тараканова
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.