ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года р.п. Черлак Омской области
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Павловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Сибирский Капитал" к Гребень Владимиру Петровичу, Гребень Александру Александровичу о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с Гребень Владимира Петровича, Гребень Александра Александровича задолженность по договорам потребительского займа:
- № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025 в общей сумме 642 456 руб., в том числе: основной долг – 594 626 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 47 035 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.05.2026 по 06.07.2026 в сумме 795 руб. Взыскать сумму процентов за пользование займом по ставке 38% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа. Взыскать сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа.
- № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025 в общей сумме 646 816 руб., в том числе: основной долг – 604 399 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 42 327 руб. штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.06.2026 по 06.07.2026 в сумме 90 руб. Взыскать сумму процентов за пользование займом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа. Взыскать сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа.
- № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026 в общей сумме 323 250 руб., в том числе: основной долг – 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 23 250 руб. Взыскать сумму процентов за пользование займом по ставке 31% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа. Взыскать сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа.
Обратить взыскания на заложенное имущество:
- трактор ДТ-75МЛ, <№>. 1989 года выпуска, гос. номер <№>, VIN: отсутствует (по договорам залога № АА ЧЕ00000008 от 01.07.2025, № АА ЧЕ00000002 от 31.03.2026);
- зерноуборочный комбайн, ВА 882357. 1994 года выпуска, гос. номер и VIN отсутствуют (по договору залога № АА ЧЕ00000008 от 01.07.2025);
- гусеничный трактор ДТ-75МЛ, АА 997728, 1993 года выпуска, гос. номер <№>, VIN <№>) (по договорам залога № АА ЧЕ00000012 от 05.09.2025, № АА ЧЕ00000001 от 31.03.2026);
- трактор ЮМЗ-6, АА №464778. 1980 года выпуска, гос. номер <№>, VIN отсутствует (по договору залога № АА ЧЕ00000010 от 05.09.2025);
- прицеп, 1994 года выпуска, гос. номер <№>, VIN отсутствует (по договору залога № АА ЧЕ00000008 от 01.07.2025);
- прицеп 2ПТС-4, АА№464786, 1980 года выпуска, гос. номер <№>, VIN отсутствует (по договору залога № АА ЧЕ00000011 от 05.09.2025).
Взыскать солидарно с Гребень Владимира Петровича, Гребень Александра Александровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 125 руб.
Взыскать солидарно с Гребень Владимира Петровича, Гребень Александра Александровича почтовые расходы в размере 194 руб.
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский капитал» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Гребень В.П., Гребень А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Гребень В.П. - Гребень Наталья Александровна, действующая на основании доверенности, не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила письменное пояснение по делу, в котором сообщила, что вследствие неблагоприятных погодных условий уборочной компании 2025 года не была завершена в полном объёме и порядка 50% урожая осталось под снегом и фактически утрачено, что лишило ответчика возможности своевременно исполнить обязательства по договорам займа.
Суд определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 01.07.2025 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и Гребень В.П., Гребень А.А. (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000205 на сумму 701 000 руб., срок возврата займа – 60 месяцев, процентная ставка 38% годовых, размер ежемесячного платежа 33 069 руб., размер последнего платежа 33 082 руб., дата последнего платежа 01.07.2028, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности.
05.09.2025 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и Гребень В.П., Гребень А.А. (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000281 на сумму 633 580 руб., срок возврата займа – 60 месяцев, процентная ставка 42% годовых, размер ежемесячного платежа 25 399 руб., размер последнего платежа 25 452 руб., дата последнего платежа 05.09.2030, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности.
31.03.2026 между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и Гребень В.П., Гребень А.А. (созаемщики) был заключен договор потребительского займа № ЧЕ00000000118 на сумму 300 000 руб., срок возврата займа – 60 месяцев, процентная ставка 31% годовых, размер ежемесячного платежа 9 962 руб., размер последнего платежа 9 994 руб., дата последнего платежа 31.03.2031, неустойка 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности.
Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Заёмщиками обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
01.07.2025 КПК «Сибирский капитал» направил претензии Гребень В.П. и Гребень А.А. о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000205 в размере 60 680 руб. по состоянию на 08.06.2026, просил задолженность погасить.
05.09.2025 КПК «Сибирский капитал» направил претензии Гребень В.П. и Гребень А.А. о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000281 в размере 46 572 руб. по состоянию на 06.07.2026, просил задолженность погасить.
31.03.2026 КПК «Сибирский капитал» направил претензии Гребень В.П. и Гребень А.А. о наличии просроченной задолженности по договору № ЧЕ00000000118 в размере 20 950 руб. по состоянию на 08.06.2026, просил задолженность погасить.
Ответчики Гребень В.П., Гребень А.А. не представили суду доказательства полного исполнения обязательств по договорам займа.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по договорам № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025, № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025, № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026 по основному долгу, процентам за пользование суммой займа, штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в указанных истцом суммах
Таким образом, с Гребень В.П., Гребень А.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025 в размере 642 456 руб., в том числе: основной долг – 594 626 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 47 035 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.05.2026 по 06.07.2026 в сумме 795 руб., по договору займа № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025 в размере 646 816 руб., в том числе: основной долг – 604 399 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 42 327 руб. штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.06.2026 по 06.07.2026 в сумме 90 руб., по договору займа № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026 в размере 323 250 руб., в том числе: основной долг – 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 23 250 руб.
Поскольку, как указывалось ранее, согласно статье 809 ГК РФ, истец как кредитор вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа, постольку в соответствии с указанным нормативным предписанием при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательств наличия иного соглашения при заключении договора потребительского займа сторона ответчиков суду не представила, из условий договора займа следует обратное, соответственно требования истца о начислении процентов за пользование займом на будущий срок до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела имеются основания для возложения на ответчиков обязанности уплачивать истцу неустойку.
Таким образом, с Гребень В.П., Гребень А.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договорам потребительского займа № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025 по ставке 38% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа, № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025 по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа, № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026 по ставке 31% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа.
С Гребень В.П., Гребень А.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку возврата займа по договорам потребительского займа № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025, № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025, № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026 по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Исходя из ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно договорам залога № АА ЧЕ00000008 от 01.07.2025, № АА ЧЕ00000010 от 05.09.2025, № АА ЧЕ00000011 от 05.09.2025, № АА ЧЕ00000012 от 05.09.2025, № АА ЧЕ00000001 от 31.03.2026, № АА ЧЕ00000002 от 31.03.2026 исполнение обязательств обеспечивается залогом следующего имущества:
- трактор ДТ-75МЛ, <№>. 1989 года выпуска, гос. номер <№>, VIN: отсутствует (по договорам залога № АА ЧЕ00000008 от 01.07.2025, № АА ЧЕ00000002 от 31.03.2026);
- зерноуборочный комбайн, ВА 882357. 1994 года выпуска, гос. номер и VIN отсутствуют (по договору залога № АА ЧЕ00000008 от 01.07.2025);
- гусеничный трактор ДТ-75МЛ, АА 997728, 1993 года выпуска, гос. <№> ОН 55, VIN <№>) (по договорам залога № АА ЧЕ00000012 от 05.09.2025, № АА ЧЕ00000001 от 31.03.2026);
- трактор ЮМЗ-6, АА <№>. 1980 года выпуска, гос. <№>ОН55, VIN отсутствует (по договору залога № АА ЧЕ00000010 от 05.09.2025);
- прицеп, 1994 года выпуска, гос. <№>МТ55, VIN отсутствует (по договору залога № АА ЧЕ00000008 от 01.07.2025);
- прицеп 2ПТС-4, АА№464786, 1980 года выпуска, гос. <№>OB55, VIN отсутствует (по договору залога № АА ЧЕ00000011 от 05.09.2025).
В соответствии с ответом на запрос Гостехнадзора Черлакского района и карточками учета самоходных машин, трактор ДТ-75МЛ, <№>. 1989 года выпуска, гос. номер <№>, зерноуборочный комбайн, ВА 882357. 1994 года выпуска, прицеп, 1994 года выпуска, гос. <№> МТ 55, зарегистрированы за Гребень Владимиром Петровичем, а гусеничный трактор ДТ-75МЛ, АА 997728, 1993 года выпуска, гос. <№> ОН 55, VIN <№>), трактор ЮМЗ-6, АА <№>. 1980 года выпуска, гос. номер <№>, прицеп 2ПТС-4, АА№464786, 1980 года выпуска, гос. номер <№>, зарегистрированы на КХ «Анастасия», в лице Главы хозяйства Гребень Владимира Петровича (<№>).
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Принимая во внимание изложенные выше нормы, обстоятельства кредитных взаимоотношений между истцом и ответчиками, длительность неисполнения обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 51 125,00 руб. подтверждается платежным поручением № 6604 от 08.07.2026. Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с Гребень В.П., Гребень А.А. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал».
В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на почтовые отправления в сумме 194 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 1 от 07.07.2026. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гребень Владимира Петровича, ..., с Гребень Александра Александровича, 21... в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д. 16-А, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025 в общей сумме 642 456 руб., в том числе: основной долг – 594 626 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 47 035 руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 04.05.2026 по 06.07.2026 в сумме 795 руб.
Взыскать с Гребень Владимира Петровича, 15..., с Гребень Александра Александровича, ..., в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д. 16-А, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025 в общей сумме 646 816 руб., в том числе: основной долг – 604 399 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 42 327 руб. штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.06.2026 по 06.07.2026 в сумме 90 руб.
Взыскать с Гребень Владимира Петровича, ... с Гребень Александра Александровича, ..., в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д. 16-А, задолженность по договору займа № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026 в общей сумме 323 250 руб., в том числе: основной долг – 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.07.2026 – 23 250 руб.
Взыскать с Гребень Владимира Петровича, 15..., с Гребень Александра Александровича, ..., в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д. 16-А, сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025 по ставке 38% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа, по договору потребительского займа № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025 по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа, по договору потребительского займа № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026 по ставке 31% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа.
Взыскать с Гребень Владимира Петровича, ..., с Гребень Александра Александровича, ..., в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д. 16-А, сумму штрафа за просрочку возврата займа по договорам потребительского займа № ЧЕ00000000205 от 01.07.2025, № ЧЕ00000000281 от 05.09.2025, № ЧЕ00000000118 от 31.03.2026, начисляемого на сумму остатка основного долга по ставке 20% годовых, с 07.07.2026 до дня фактического возврата займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество зарегистрированное на имя Гребень Владимира Петровича и на КХ «Анастасия», в лице Главы хозяйства Гребень Владимира Петровича:
- трактор ДТ-75МЛ, <№>. 1989 года выпуска, гос. номер <№>, VIN: отсутствует;
- зерноуборочный комбайн, ВА 882357. 1994 года выпуска, гос. номер и VIN отсутствуют;
- гусеничный трактор ДТ-75МЛ, АА 997728, 1993 года выпуска, гос. <№>ОН55, VIN <№>);
- трактор ЮМЗ-6, АА <№>. 1980 года выпуска, гос. <№>ОН55, VIN отсутствует.
- прицеп, 1994 года выпуска, гос. <№>МТ55, VIN отсутствует;
- прицеп 2П<№>, АА<№>, 1980 года выпуска, гос. <№>OB55, VIN отсутствует.
Взыскать с Гребень Владимира Петровича, ..., с Гребень Александра Александровича, ..., в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал», ИНН 7203245802, ОГРН 1107232006980, адрес: 625063, Тюменская область, г. Тюмень, пр-д 3-й Слободской, д. 16-А, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 51 125 руб., почтовые расходы в размере 194 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Г. Глазкова
Заочное решение в окончательной форме принято 22 сентября 2026 года.
Судья Т.Г. Глазкова