ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу с. Майя 17 сентября 2026 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при помощнике судьи Васильеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Олесову Д.И. о понуждении к исполнению обязательства по договору о подключении (техническом присоединении) и взыскании судебных расходов, установил:
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Олесову Д.И. об исполнении обязательства по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сете газораспределения к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, по договору № от 12 августа 2024 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении примирительной процедуры. 17 сентября 2026 года сторонами заключено соглашение о проведении процедуры медиации медиатором Билюкиной И.Г.
В ходе процедуры медиации 17 сентября 2026 года между сторонами заключено медиативное соглашение, по условиям которого: Олесов Д.И. признает иск полностью, при этом обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения, также 17 сентября 2026 года объект капитального строительства подключен к сети газораспределения и пуск газа осуществлен 17 сентября 2026 года, о чем подтверждает акт № о подключении содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон о 17 сентября 2026 года, акт № о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению от 17 сентября 2026 года, подписанные начальником Мегино-Кангаласского эксплуатационного газового участка Федоровой А.Н. и Олесовым Д.И. Олесов Д.И. оплачивает АО «Сахатранснефтегаз» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 рублей (30% от суммы уплаченной государственной пошлины) до 22 сентября 2026 года на расчетный счет. В случае неисполнения вышеизложенных обязательств об уплате 6 000 рублей госпошлины Олесовым Д.И., АО «Сахатранснефтегаз» имеет право обратиться в службу судебных приставов г. Якутска для принудительного исполнения, при этом Олесову Д.И. известно, что в этом случае он будет также оплачивать исполнительский сбор судебным приставам. Стороны договорились предоставить в суд настоящее медиативное соглашение для утверждения в качестве мирового соглашения и прекращения производства гражданского дела. Стороны подтверждают, что друг другу претензий не имеют.
Медиатор Билюкина И.Г. имеет высшее образование и дополнительное профессиональное образование по вопросам применения процедуры медиации: удостоверение по дополнительной профессиональной программе «Медиация»: теория и практика урегулирования правовых споров» от 18 января 2025 года №1с.
В судебное заседание не явились представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» Попова А.А., ответчик Олесов Д.И., направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные доказательства на предмет соответствия условий медиативного соглашения требованиям закона, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений части 3 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.
На основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Медиативное соглашение заключено в отношении предъявленных исковых требований в надлежащей форме, подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения медиативного соглашения как мирового соглашения, что является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить медиативное соглашение от 17 сентября 2026 года, достигнутое между истцом Акционерным обществом «Сахатранснефтегаз» и ответчиком Олесовым Д.И. в результате процедуры медиации по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Олесову Д.И. о понуждении к исполнению обязательства по договору о подключении (техническом присоединении) и взыскании судебных расходов в качестве мирового соглашения, по условиям которого:
Олесов Д.И. признает иск полностью, при этом обеспечил готовность газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения, также 17 сентября 2026 года объект капитального строительства подключен к сети газораспределения и пуск газа осуществлен 17 сентября 2026 года, о чем подтверждает акт № о подключении содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон о 17 сентября 2026 года, акт № о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению от 17 сентября 2026 года, подписанные начальником Мегино-Кангаласского эксплуатационного газового участка Федоровой А.Н. и Олесовым Д.И.
Олесов Д.И. оплачивает АО «Сахатранснефтегаз» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 рублей (30% от суммы уплаченной государственной пошлины) до 22 сентября 2026 года на расчетный счет.
В случае неисполнения вышеизложенных обязательств об уплате 6 000 рублей госпошлины Олесовым Д.И., АО «Сахатранснефтегаз» имеет право обратиться в службу судебных приставов г. Якутска для принудительного исполнения, при этом Олесову Д.И. известно, что в этом случае он будет также оплачивать исполнительский сбор судебным приставам.
Стороны договорились предоставить в суд настоящее медиативное соглашение для утверждения в качестве мирового соглашения и прекращения производства гражданского дела.
Стороны подтверждают, что друг другу претензий не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Олесову Д.И. о понуждении к исполнению обязательства по договору о подключении (техническом присоединении) и взыскании судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении медиативного соглашения как мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья С.П. Будурусова