ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М., при секретаре судебного заседания Деккер Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Толмачёвой Александре Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 450000 рублей 00 копеек, под 35,9% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушал п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 125 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 125 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 134478 рублей 29 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 636414 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты 112630 рублей 37 копеек, просроченная ссудная задолженность 450000 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 552 рубля 14 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду 295 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты 6 рублей 88 копеек, незавершенный овердрафт 67541 рубль 35 копеек, проценты по незавершенному овердрафту 2375 рублей 72 копейки, комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек, иные комиссии 2558 рублей 95 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 636414 рублей 23 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17728 рублей 28 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Толмачева А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, р.<адрес>, которое возвращено по истечении срока хранения (ШПИ №), что судом расценивается как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 450000 рублей 00 копеек, под 35,9% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 60 месяцев (л.д.10-12).
Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждаются копиями документов: договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12),анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д.6-7), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.8), заявлением о предоставлении транша (л.д.9), выпиской по счету (л.д.4-5).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету Толмачевой А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако заявленное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Истцом подтвержден размер задолженности ответчика по кредиту в размере 636414 рублей 23 копейки (л.д.3-4), который, не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Задолженность по кредитному договору составляет 636414 рублей 23 копейки, в том числе: просроченные проценты 112630 рублей 37 копеек, просроченная ссудная задолженность 450000 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 552 рубля 14 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду 295 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты 6 рублей 88 копеек, незавершенный овердрафт 67541 рубль 35 копеек, проценты по незавершенному овердрафту 2375 рублей 72 копейки, комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек, иные комиссии 2558 рублей 95 копеек.
Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, как и возражений относительно заявленных требований, не представлено.
При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст.56, 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, суд учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ст.98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по уплате: государственной пошлины в размере 17728 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.551), оснований освобождения ответчика от уплаты госпошлины не установлено, соответственно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 17728 рублей 28 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Толмачёвой Александре Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Толмачёвой Александры Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636414 рублей 23 копейки, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 17728 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья