ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н., при секретаре судебного заседания Гавронине В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершего заемщика Кайзер Татьяны Сергеевны, Кайзер Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 223420 рублей 07 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 7702 рубля 60 копеек.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в производстве Краснозерского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее – ДД.ММ.ГГГГ аналогичное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приведенных норм процессуального права в их совокупности следует, что наличие ранее поданного аналогичного иска является основанием для оставления заявления без рассмотрения при условии, что дело по ранее поданному иску находится в производстве этого же или другого суда.
Судом установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ аналогичное исковое заявление уже принято к производству Краснозерским районным судом <адрес> судьей ФИО5, подготовка дела к судебному разбирательству проведена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, гражданское дело №.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в производстве Краснозерского районного суда <адрес> ранее поданного аналогичного иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
К материалам настоящего гражданского дела приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7702 рубля 60 копеек, аналогичное платежному поручению, приложенному к материалам гражданского дела №, в связи с чем, сумма государственной пошлины в указанном размере не подлежит возврату истцу в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Судья