ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В., при секретаре Михиной Е.Г., с участием государственного обвинителя Чолий О.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Ковалевского К.К., защитника – адвоката Киселёвой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ковалевского К. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ковалевский К.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2, 5 ч.1 ст.12, п.1, 2, 8, 13, 14 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ и должностной инструкцией полицейский (водитель) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» Потерпевший №1 являясь сотрудником полиции, обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; имеет право на применение специальных средств и физической силы, в соответствии со ст.ст.18-21 Федерального закона РФ «О полиции».
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, прибыл по сообщению оперативного дежурного МО МВД России Куйбышевский по адресу: <адрес>, где в ограде домовладения находился Ковалевский К.К. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сотрудник полиции Потерпевший №1 высказал Ковалевскому К.К. законное требование проследовать с ним в служебный автомобиль МО МВД России «Куйбышевский» для установления его личности и сбора персонального материала проверки, на что Ковалевский К.К. ответил отказам, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением своих должностных обязанностей.
В вышеуказанные время и месте Ковалевский К.К., не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, не желая быть доставленным в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский», на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В тот же день около 01 часа 40 минут Ковалевский К.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ограде дома по вышеуказанному адресу, реализуя указанный умысел, действуя умышленно, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится представитель власти - Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - Потерпевший №1, а именно нанес ему не менее одного удара кулаком левой руки в область ребер с правой стороны, от чего он почувствовал сильную физическую боль. Своими действиями Ковалевский К.К. причинил Потерпевший №1 физическую боль.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ковалевского К.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Ковалевского К.К. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Киселева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Чолий О.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалевский К.К. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ковалевского К.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Ковалевского К.К. и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Ковалевского К.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие трех малолетних детей и на иждивении малолетнего ребенка супруги, наличие у семьи подсудимого статуса многодетной.
Объяснения, данные Ковалевским К.К. до возбуждения уголовного дела, суд не учитывает смягчающим обстоятельством – явка с повинной или активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, поскольку они не повлияли на ход и результаты расследования, о произошедших событиях подсудимый не помнил.
Отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.
Суд считает, что совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не следует учитывать отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку поводом к совершению преступления послужило желание Ковалевского К.К. скрыться от сотрудников полиции и уйти от привлечения к административной ответственности.
Основания для назначения Ковалевскому К.К. наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и изменение категории преступления) суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и по отдельности.
На основании изложенного, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить подсудимому Ковалевскому К.К. наказание в виде штрафа с рассрочкой платежа.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Ковалевского К.К. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100000 рублей.
Подсудимый Ковалевский К.К. в судебном заседании иск признал частично.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
С учетом степени нравственных и физических страданий потерпевшего Потерпевший №1, вызванных болевыми ощущениями от действий подсудимого, нарушением душевного спокойствия, с учетом степени вины подсудимого Ковалевского К.К., его материального положения (доходы состоят из неофициальных заработков, на иждивении четверо детей и супруга), трудоспособности и отсутствия хронических заболеваний; конкретных обстоятельств совершенного им преступления – телесные повреждения у потерпевшего на момент осмотра экспертом не выявлены; с учетом разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст.ст.1099-1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению частично, следует взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Ковалевского К.К. не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ковалевского К. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно на срок два месяца.
Меру пресечения в отношении Ковалевского К.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Взыскать с Ковалевского К. К. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья С.В. Исакова