ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко А.К., при секретаре Бурундуковой Н.А., с участием государственных обвинителей – Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Липатова И.А., старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чичулиной И.Г., подсудимого Носикова В.Б., защитника-адвоката Мацкевича В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Носикова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ), копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Новосибирска ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Носиков В.Б. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ находящегося в неустановленном месте неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, реализуя который, в указанный период в неустановленном месте неустановленное лицо, используя в сети «Интернет» мессенджер <данные изъяты>», путем переписки с Носиковым В.Б. предложило последнему реализовывать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) на территории <адрес>.
На данное предложение Носиков В.Б. в один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя в сети «Интернет» мессенджер «Вотсап», согласился и в ходе вышеуказанной переписки с неустановленным лицом сообщил ему о своем желании выполнять функции раскладчика наркотического средства метадон (фенадон, долофин), тем самым вступив с указанным неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и был одобрен неустановленным лицом для выполнения Носиковым В.Б. функций раскладчика наркотического средства метадон (фенадон, долофин) на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического вещества, при этом неустановленное лицо пообещало Носикову В.Б. получение стабильного незаконного дохода от данной преступной деятельности на протяжении длительного периода.
Таким образом, в один из дней в середине <адрес>, находящиеся в неустановленных местах неустановленное лицо и Носиков В.Б., достигнув предварительной договоренности, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановления Правительства от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом разработали план совершения преступления и распределили между собой роли, согласно которых: неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом приобретает оптовую партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин) с целью его дальнейшего незаконного сбыта, организует в неустановленном месте «тайник-закладку» с оптовой партией вышеуказанного наркотического вещества, с целью его дальнейшей передачи Носикову В.Б., как раскладчику для последующего незаконного сбыта данного наркотического вещества, после чего неустановленное лицо посредством сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты>», используя приложение «<данные изъяты>) (приложение для камеры телефона в сочетании с информацией «<данные изъяты>», включая широту, долготу, высоту, точность, время и комментарии, оставляющее сообщение и объединяющее всю информацию в фотографии, которые отображаются посередине в нижнем углу) присылает фотографии на сотовый телефон Носикова В.Б., тем самым уведомляет последнего о наличии оптовой партии наркотического средства метадон (фенадон, долофин), и о месте нахождения организованного им «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства метадон (фенадон, долофин), из которого данную оптовую партию вещества Носиков В.Б. должен извлечь для его дальнейшего помещения в «тайник-закладку» для последующего незаконного сбыта данного наркотического вещества на территории <адрес>.
В дальнейшем посредством сети «Интернет» через мессенджер <данные изъяты>» неустановленное лицо получает от Носикова В.Б. сообщения и фотографии, сделанные им в приложении для камеры телефона «<данные изъяты>) в сочетании с информацией «<данные изъяты>», места нахождения на территории <адрес> «тайника-закладки» наркотического средства метадон (фенадон, долофин), после чего, используя средства мобильной связи и сеть «Интернет», с помощью мессенджера «<данные изъяты> для общения с потенциальными покупателями наркотических средств, подыскивает покупателей наркотического средства метадон (фенадон, долофин), с которыми оговаривает условия незаконного сбыта им данного наркотического вещества (вид и количество приобретаемого ими наркотического вещества, его стоимость, номер счета для зачисления денежных средств в счет предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство), а после перечисления покупателями денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), на используемые неустановленным лицом, неустановленные банковские счета, сообщает покупателям посредством мессенджера <данные изъяты>», на «никнейм» покупателей наркотического средства описание мест нахождений организованных Носиковым В.Б. на территории <адрес> «тайников-закладок».
После реализации неустановленным лицом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), из «тайников-закладок», организованных Носиковым В.Б., неустановленное лицо направляет с неустановленных банковских счетов на банковский счет, указанный Носиковым В.Б., за проделанную им работу в качестве вознаграждения денежные средства.
Тем самым Носиков В.Б. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобретали и хранили в «тайниках-закладках» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с целью его последующего незаконного сбыта, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Носиковым В.Б., согласно распределенным ролям, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица в неустановленном месте, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,52 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в «тайник-закладку» с оптовой партией данного наркотического вещества, организованный им в неустановленном месте по <адрес>.
После чего неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «<данные изъяты>», направило сообщение Носикову В.Б. о месте нахождения вышеуказанного «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,52 грамма, в крупном размере и дало указание Носикову В.Б. об извлечении из данного «тайника-закладки» оптовой партии данного наркотического вещества и незаконном хранении с целью его дальнейшего помещения в «тайник-закладку» для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, а Носиков В.Б., находясь в неустановленном месте на территории <адрес> в указанный период времени, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «<данные изъяты>», получил вышеуказанное сообщение от неустановленного лица.
После чего Носиков В.Б. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом, извлек из организованного неустановленным лицом в неустановленном месте по ул. Н. Сотникова, в <адрес> вышеуказанного «тайника-закладки» оптовую партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,52 грамма, в крупном размере, размещенную в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического вещества на территории <адрес>, куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов.
Носиков В.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, разместил на участке местности, расположенном в 60 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,52 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Однако Носиков В.Б. и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического вещества в указанном размере не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Носиков В.Б. был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» на <адрес>.
После чего в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 60 метрах в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, был обнаружен организованный Носиковым В.Б. «тайник-закладка», откуда было изъято наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,52 грамма, которое Носиков В.Б. по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из данного «тайника-закладки» пытались незаконно сбыть потенциальным покупателям наркотических средств на территории <адрес>.
Подсудимый Носиков В.Б. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Согласно показаниям Носикова В.Б., данным в ходе предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что он искал работу и в ДД.ММ.ГГГГ написал в один из чатов с предложениями по работе. После этого ему в личные смс-сообщения в «ВотСапе» написал неизвестный человек, представился Расулом. Он предложил Носикову В.Б. работу, нужно забирать в указанном месте в <адрес> сверток с наркотическим веществом и раскладывать по тайникам-закладкам, данные тайники, куда он положил сверток, фотографировать и присылать фотографии ему, после чего Расул ему будет присылать деньги за проделанную работу. Расул сначала предлагал Носикову В.Б. раскладывать много маленьких свертков, но тот отказался. За один разложенный сверток в тайник Носиков В.Б. должен был получать 20 000 рублей, он согласился. Расул ему сказал, что необходимо установить для работы приложение на телефон, как называется, не помнит точно, но вроде бы «джипиес», через которое нужно фотографировать место тайника и пересылать координаты данного места. В первый раз Расул написал Носикову В.Б. в середине ДД.ММ.ГГГГ, о том, что один большой сверток нужно увезти в <адрес>. Они обговорили, что машины и водительских прав у Носикова В.Б. нет, поэтому Расул сказал, что оплатит ему проезд туда-обратно. Расул сказал забрать сверток с веществом на <адрес> в <адрес>, скинул фотографии с координатами. Затем Носиков В.Б. добрался до данного места, и по координатам нашел данный сверток, обмотанный черной изолентой, который лежал около березы, забрал себе и на следующий день приехал в <адрес>, скинул его в тайник закладку недалеко от вокзала. После чего он сделал фото Расулу, и тот ему перевел на карту «Озон Банка» 20 000 рублей. После чего Носиков В.Б. уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему написал Расул, сказал, что нужно сверток увезти в <адрес>. Носиков В.Б. согласился, и Расул сказал, что заплатит также. ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов Расул ему скинул фотографию с координатами, где нужно было забрать сверток, Носиков В.Б. приехал на то же место, что и в первый раз, примерно в том же месте был спрятан в снегу сверток, обмотанный черной изолентой. Расул сказал, что там свертки - 43 штуки с метадоном, то есть с наркотическим средством. Носиков В.Б. знал, что находится в свертке, положил себе в карман куртки и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра из дома вызвал такси «<данные изъяты>» до <адрес>, водитель был нерусской национальности, цвет и марку, номер машины не помнит. Приехали в <адрес> около 11 часов, таксист высадил его около центральной площади, рядом с магазином «<данные изъяты> Носиков В.Б. перевел со своей карты «Озон Банк» на карту таксиста денежные средства в сумме 16 000 рублей за дорогу, таксист уехал. Таксисту про свою деятельность ничего не рассказывал. В <адрес> он был впервые, пошел по прямой, вдоль улицы, на которой его высадил таксист. Пройдя немного вдоль улицы, перед перекрестком по левой стороне он увидел ларек, зашел туда перекусить и пошел дальше вдоль улицы. Прошел минут 7 по всему пути и вышел к речке, с левой и справой стороны вдоль улицы были дома, а за холмом речка. По близости никого не было, Носиков В.Б. спустился по снегу вниз к берегу, и слева около воды в снегу, между двух толстых веток бросил в снег привезенный с собой сверток с наркотическим средством, затем на свой телефон сфотографировал место, куда бросил сверток, чтобы отправить фото Расулу. Потом он поднялся вверх по берегу, вышел на улицу, по которой шел. Пройдя около 1 км прямо, он увидел, что позади едет машина, которая остановилась, вышло двое сотрудников полиции, пояснили, что он подозревается в сбыте наркотических средств, Носиков В.Б. отрицать ничего не стал, сознался. После чего на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, в присутствии которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов на указанном участке <адрес> в снег сбросил сверток с наркотическим веществом метадон, для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. После чего составили протокол осмотра места происшествия, сверток был развернут, внутри было 43 небольших свертка. В ходе личного досмотра у него был изъят телефон. Свою вину в содеянном признает в полном объёме, раскаивается (л.д. 33-36, л.д. 45-47, л.д. 110-112). Достоверность оглашенных показаний Носиков В.Б. подтвердил, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина Носикова В.Б. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что неустановленное лицо сбывает наркотические средства на территории <адрес>. Свидетель №1 и сотрудник полиции <данные изъяты> проезжая по <адрес>, увидели, что из-под берега реки вышел Носиков В.Б. Он шел, постоянно оборачиваясь и оглядываясь. Возле магазина «<данные изъяты>» данный человек был остановлен, на вопрос сотрудников полиции пояснил, что он житель <адрес>, но не смог пояснить, зачем и для чего приехал сюда. Далее он был доставлен в отделение наркоконтроля, где в ходе осмотра его телефона была обнаружена фотография с координатами места закладки. Сообщили в дежурную часть МО МВД РФ «Куйбышевский». Был проведен личный досмотр Носикова В.Б., его телефон был изъят. Далее поехали на указанное место по имеющейся фотографии, место закладки Носиков В.Б. указывал сам. Обнаружили в конце <адрес> на берегу реки один наркотический сверток, внутри которого было 43 маленьких свертка, которые были изъяты;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут сотрудник полиции предложил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, после чего на служебном автомобиле приехали к берегу реки на <адрес>, берег находится в конце улицы. Из машины вышли два сотрудника, оперуполномоченный, следователь и раннее незнакомый парень невысокого роста, смуглый, одет в светлую куртку, черные штаны и черную шапку. Понятым разъяснили права. Следователь предложила пройти к месту, где был выброшен сверток, парень пошел первый, они спустились за ним к берегу реки, он остановился слева на берегу, где был снег, и ветки деревьев, в направлении данных веток, парень указал на место тайник, где лежит сверток. После чего сверток был извлечен из-под снега, он представлял из себя клубок, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, после чего сверток был следователем изъят, внутри находилось 43 маленьких свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета. Свертки были изъяты (л.д. 80-82);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 утра он работал на своем автомобиле в такси «Яндекс», ему в приложении поступила заявка на заказ с <адрес> до <адрес>. Он решил принять данный заказ и отправился за человеком. Он подобрал парня, тот сел на переднее пассажирское сидение, как выглядел и был одет, не помнит. Свидетель №3 сказал, что заказ нужно будет оплатить, парень перевёл ему на его карту денежные средства в сумме 16 000 рублей. Парню деньги кто-то скидывал, Свидетель №3 слышал это по разговорам его по телефону, так как тому не хватало денег. Деньги парень ему перевёл с карты «ОзонБанк» от В. Н. После этого они выехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов утра. Сумок у парня с собой не было, ничего подозрительного при нём не видел. Приехали в <адрес> в начале 11 часов. Парень попросил высадить его перед городской площадью, где автобусная остановка, вышел из автомобиля, в какую сторону пошёл, не обратил внимание. После этого Свидетель №3 развернулся и поехал обратно в <адрес> (л.д. 84-87);
- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1 сообщил о том, что по подозрению в сбыте наркотических средств задержан Новиков В.Б. ( л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах западном направлении от дома по адресу: <адрес>, на котором с левой стороны, в месте, где произрастают ветки деревьев, в снегу, между двух толстых веток обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. При вскрытии свертка внутри были обнаружены 43 маленьких свертка с веществом, обмотанные каждый изоляционной лентой (л.д. 5-10);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: <адрес>, квартал №, <адрес> у Носикова В.Б. в присутствии двух понятых обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «<данные изъяты>» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (л.д.11);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого вещество, общей массой 11,52 г, представленное на исследование, является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) (л.д.17, 18-21);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен опечатанный полимерный пакет, на бирке имеется пояснительная надпись: «вещественное доказательство изъято в ходе осмотра участка местности в 60 метрах в западном направлении от <адрес>, на берегу реки слева, около веток в снегу.» Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, указана фамилия эксперта и подпись. Согласно заключения эксперта, в пакете находится прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, внутри которого находится вещество, общей массой 10,23 г, является наркотическим средством — метадон (фенадон, долофин), а также остальные объекты (фрагменты изоляционных лент синего цвета, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагменты пленок (объекты-носители), бумажная бирка и полимерный пакет первоначальной упаковки). В процессе исследования израсходовано по 0,03 г. вещества из каждого фрагмента пленки, всего израсходовано 1,29 г. вещества. Пакеты не вскрывались (л.д. 48-50);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Носикову В.Б., в ходе которого в галерее данного телефона обнаружены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ: 1) сохраненного чека о переводе денежных средств с банковской карты на сумму 2000 рублей от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут по Мск; 2) участка местности со снегом, водой, похожего на берег реки, в центре фотографии изображены ветки деревьев, и между двух толстых веток имеется красный крестик, обозначающий место, где находится тайник, с указанием координат места. Установлено приложение «<данные изъяты> Обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты>» с пользователем под ником «Расул» от ДД.ММ.ГГГГ: голосовыми сообщениями Носиков В.Б. общается с этим пользователем, просит деньги на дорогу, затем объясняет, что в месте, куда кинул сверток, снег подзамерзший и чтобы не оставить следов, бросил туда немного снега, на фотографии место отметил крестиком. В голосовом сообщении от «Расул», пользователь обещает перевести 2 тыс. руб. на дорогу, 8 тыс. руб. – по прибытии Носикова В.Б. в <адрес>, затем присылает копию чека о переводе денежных средств с банковской карты на сумму 2000 рублей от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут по Мск. Установлено приложение «Озон Банк», обнаружены операции: ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 на счет поступили денежные средства в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:59 перевод денежных средств с вышеуказанного счета на счет <данные изъяты> на сумму 16 000 рублей, банк получателя «Т-Банк»; ДД.ММ.ГГГГ в 05:56 на счет поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, отправитель не отображается (л.д.58-64).
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Показания подсудимого Носикова В.Б. на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны на стадии предварительного расследования в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны лично подсудимым, замечания у подсудимого и адвоката не имелись. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела.
Ставить под сомнение показания свидетелей оснований нет, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания об известных им обстоятельствах по делу дополняют друг друга, согласуются между собой так и с иными исследованными по делу доказательствами. Существенных противоречий в их показаниях не имеется. Причин для оговора подсудимого допрошенными лицами, их заинтересованности в исходе дела не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Следственные действия, их ход, содержание и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они проведены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий, в полном соответствии с требованиями УПК РФ. При этом замечаний и уточнений относительно их содержания от участвующих лиц не поступило, что отражено в процессуальных документах.
В следственных действиях принимали участие понятые, а также сам подсудимый, который не оспаривал факт организации им «тайника-закладки» для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям наркотических средств на территории <адрес>.
Квалифицирующие признаки инкриминируемого подсудимому преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании:
-на группу лиц по предварительному сговору указывает предшествующая договоренность Носикова В.Б. с неустановленным лицом через сеть «Интернет» на размещение «тайника-закладки» с наркотическим средством на территории <адрес>, до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, распределение между собой ролей в целях осуществления преступного умысла;
- об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует их приобретение и размещение в удобной для передачи расфасовке в тайнике-закладке: подсудимый получил от неустановленного лица сверток, в котором наркотическое средство было размещено в удобной для передачи расфасовке, затем организовал «тайник-закладку» в <адрес>, т.е. Носиков В.Б. совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта;
- связь между соучастниками преступления Носиковым В.Б. и неустановленным лицом, передавшим наркотическое средство для размещения в тайнике-закладке с целью сбыта, обеспечивалась с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через мессенджер <данные изъяты>». Носиков В.Б. получал и отправлял информацию о размещении «тайника-закладки» с наркотическим средством посредством сети «Интернет» через мессенджер <данные изъяты>»;
- размер изъятого наркотического средства метадона превышает 1 г. и не выше 100 г., т.е. относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002;
- умысел Носикова В.Б. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам – подсудимый был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, сведения о месте нахождения закладки не были доведены до приобретателей наркотических средств.
Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности Носикова В.Б., требующие истолкования их в пользу последнего, а также основания для оправдания подсудимого, судом по делу не установлены.
Действия Носикова В.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Решая вопрос о наказании подсудимому Носикову В.Б. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в т.ч.: характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Носиков В.Б. <данные изъяты>. Следовательно, Носиков В.Б. во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Носиков В.Б. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию Носиков В.Б. может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д.96-98).
Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели достаточно глубокое исследование психического состояния здоровья подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и не противоречивое; соответствует материалам дела, характеризующим поведение Носикова В.Б. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания. Учитывая изложенное, суд признает подсудимого Носикова В.Б. вменяемым.
В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья Носиков В.Б. не предъявлял, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, в связи с чем суд полагает, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимый является вменяемым. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Носикова В.Б. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания у виновного, материальное положение виновного.
Объяснение Носикова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), которое дано им до возбуждения уголовного дела, а также его пояснения при осмотрах мест происшествия, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Носиков В.Б. в период предварительного расследования представил органу следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, способствующую раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам расследования информацию, до того им неизвестную. В объяснении Носикова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), а также при проведении осмотров мест происшествия предоставил органу следствия информацию, ранее ему неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления (времени, месте, способе совершения преступления, мотиве). Совокупность активных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступления, предпринятых Носиковым В.Б., судом установлена.
Вопреки доводам защитника, суд не признает как явку с повинной объяснение Носикова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-27), данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку оно не является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Носиков В.Б. самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о незаконной деятельности не обращался, был выявлен сотрудниками полиции и задержан в связи с подозрением в незаконном сбыте наркотических средств. Согласно положений ч.1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.
Отягчающим обстоятельством по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд считает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).
Основания для назначения Носикову В.Б. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и положений ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления), суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Носикова В.Б., обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, суд полагает необходимым, с учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначить подсудимому Носикову В.Б. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст.66 УК РФ (за неоконченное преступление), с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (рецидив). Также суд не находит оснований при назначении наказания по преступлению для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Дополнительный вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф), суд считает возможным Носикову В.Б. не назначать, полагая, что основной вид наказания является достаточной мерой для исправления подсудимого.
Исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно: Носиков В.Б. обнаруживает устойчивую склонность к совершению преступлений, поэтому применение к нему положений об условном осуждении (ст.73 УК РФ) противоречит требованиям закона о справедливости наказания, не будет соответствовать целям наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить Носикову В.Б. в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,23 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет и (фрагменты изоляционных лент синего цвета, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагменты пленок (объекты-носители) - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Куйбышевский» до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица.
В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ в доход государства следует конфисковать сотовый телефон марки «<данные изъяты> в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +7 983 313 73 39, с надетым на него силиконовым чехлом-бампером, принадлежащий подсудимому Носикову В.Б., поскольку сотовый телефон являлся средством совершения преступления.
При производстве предварительного расследования по делу из средств федерального бюджета адвокату Ситчихиной Л.К. выплачено вознаграждение за защиту Носикова В.Б. в размере 6699 руб. 60 коп. (л.д. 145), адвокату Мацкевичу В.И. - в размере 5286 руб. (л.д. 146), данные постановления о выплате процессуальных издержек судом оглашены.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводств. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании Носиков В.Б. пояснил, что официально не трудоустроен, просил освободить его от взыскания процессуальных издержек. С учетом материального положения Носикова В.Б., уровня его доходов и расходов, судом установлена имущественная несостоятельность подсудимого, ввиду чего процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 11985 руб. 60 коп. необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Носикова В. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Назначить Носикову В. Б. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Носикову В.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Носикова В.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,23 г., упакованное в прозрачный полимерный пакет и (фрагменты изоляционных лент синего цвета, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагменты пленок (объекты-носители) - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Куйбышевский» до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица; сотовый телефон марки «Хуавей Нова 13», в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № с надетым на него силиконовым чехлом-бампером – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.К. Костенко