К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-123/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд Новосибирской области · судья Костенко Анастасия Константиновна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Куйбышевский районный суд

Решения

Дело № 1-123/2026

УИД 54RS0025-01-2026-000129-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» марта 2026 г. г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко А.К., при секретаре Бурундуковой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чолий О.А., подсудимой Корминой Л.В., защитника-адвоката Ситчихиной Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корминой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей продавцом в магазине тканей (<данные изъяты> невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кормина Л.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут Кормина Л.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришла в магазин «Магнит» Акционерного общества «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя указанный преступный умысел, в указанные дату и время Кормина Л.В. прошла в торговый зал данного магазина, после чего убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и что поблизости никого из посторонних лиц нет, с находящихся там стеллажей путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила товарно-материальные ценности, а именно:

- 2 бутылки вина марки «Гаихаре» Пиросмани» красное, полусухое, объемом 0,75 л. каждая бутылка, стоимостью 679 руб. 99 коп. за одну бутылку, на общую сумму 1 359 руб.98 коп.;

- целлофановый пакет, не представляющий материальной ценности, с конфетами марки «Золотая Лилия», массой 0,338 гр., стоимостью 449 руб. 99 коп. за 1 кг, на общую сумму 152 руб. 10 коп.;

- 4 плитки шоколада марки «Альпен Гольд», молочный, фундук и изюм, массой 80 гр. каждая плитка, стоимостью 99 руб. 99 коп. за 1 плитку, на общую сумму 399 руб. 96 коп.;

- 1 пачку масла сладкосливочное марки «Брест-Литовск», жирностью 82,5%, массой 180 гр., стоимостью 219 руб. 99 коп.;

- 1 пачку сахара коричневого прессованного марки «Брауни», массой 500 гр., стоимостью 129 руб.99 коп.;

-1 плитку шоколада молочного марки «Милка», массой 80 гр., стоимостью 139 руб. 99 коп.;

- 1 пачку чая марки «Ахмад Теа», зеленый, байховый, массой 100 гр., стоимостью 199 руб. 99 коп.;

-1 банку сыра марки «Претто» Рикотта мягкий массой 200 гр., стоимостью 99 руб.99 коп.;

- 1 пачку макаронных изделий марки «Ла Молисана», бантики, массой 450 гр., стоимостью 219 руб.99 коп.;

- 1 жестяную банку с кусочками ананаса в ананасовом соке марки «Премьер оф Тейст», объемом 425 гр., стоимостью 189 руб. 99 коп.;

-1 жестяную банку с кольцами ананаса в ананасовом соке «Премьер оф Тейст», объемом 425 гр., стоимостью 189 руб. 99 коп.;

- 2 банки говядины тушенной марки «Алтайская», объемом 338 гр. каждая банка, стоимостью 269 руб. 99 коп. за одну банку, на общую сумму 539 руб.98 коп.;

- 1 пачку мармелада марки «Меренга» желейный, кокосовая обсыпка, цитрусовый микс, массой 220 гр., стоимостью 109 руб. 99 коп.;

- 2 плитки шоколада марки «Милка» молочный со вкусом клубники, массой 80 гр. каждая плитка, стоимостью 139 руб. 99 коп. за одну плитку, на общую сумму 279 руб. 98 коп.;

- 1 жестяную банку кукурузы марки «Бондюэль», объемом 340 гр., стоимостью 179 руб. 99 коп.;

- 1 контейнер марки «Роял китчен» с крышкой, объемом 0,6 л, стоимостью 699 руб. 00 коп.;

- полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 5 110 руб. 90 коп., принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным имуществом Кормина Л.В. направилась к выходу из данного магазина.

В это время, работник магазина «Магнит» <данные изъяты> обнаружив по установленным в торговом зале данного магазина камерам видеонаблюдения вышеуказанный факт хищения Корминой Л.В. товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 110 руб. 90 коп., принадлежащих АО «Тандер», подошла к выходящей из торгового зала магазина Корминой Л.В. и потребовала у последней оплатить вышеуказанные товарно-материальные ценности, на что Кормина Л.В. ответила отказом и проследовала к выходу из вышеуказанного магазина. В свою очередь, <данные изъяты> попыталась задержать Кормину Л.В. и забрать у последней вышеуказанные товарно-материальные ценности, находящиеся в полиэтиленовом пакете, и подошла к входной двери данного магазина и имеющимся у нее ключом закрыла дверь магазина изнутри. В этот момент у Корминой Л.В. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя который Кормина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Магнит» АО «Тандер», в целях удержания похищенных ею из торгового зала данного магазина товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 110 руб. 90 коп., принадлежащих АО «Тандер», подошла к находящейся около входной двери магазина «Магнит» <данные изъяты> и своей рукой отодвинула <данные изъяты> в сторону, для того чтобы выйти из магазина, но дверь была заперта, и Кормина Л.В. не смогла этого сделать, не доведя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на сумму 5 110 руб. 90 коп. до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

В результате преступных действий Корминой Л.В. мог быть причинен АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 110 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимая Кормина Л.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, с предъявленным обвинением по преступлению полностью согласна и понимает сущность предъявленного обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кормина Л.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

В судебном заседании подсудимая Кормина Л.В. подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником. Кормина Л.В. также пояснила, что свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, существо обвинения понимает, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник – адвокат Ситчихина Л.К. поддержала ходатайство подсудимой Корминой Л.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в телефонограмме не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства ей ясны и понятны.

Государственный обвинитель Чолий О.А. выразила согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кормина Л.В. совершила преступление средней тяжести, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, существо обвинения понимает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Кормина Л.В. заявила добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником, также Кормина Л.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что было ею подтверждено в судебном заседании.

Таким образом, каких-либо возражений от сторон по вопросу рассмотрения уголовного дела в особом порядке в суд не поступило.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Корминой Л.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании подсудимой Корминой Л.В., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в т.ч.: характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Кормина Л.В. совершила преступление средней тяжести.

В судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой: удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д. 129, 130); требование спецпроверки, согласно которого Кормина Л.В. не судима (л.д.112-120), по справкам из ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ», ГБУЗ Тюменской области «Областной больницы» г.Заводоуковск Кормина Л.В. на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 122,125,126).

В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья Кормина Л.В. не предъявляла, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, в связи с чем суд полагает, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимая является вменяемой. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Корминой Л.В. суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Вопреки позиции государственного обвинителя и защитника-адвоката суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства возмещение имущественного ущерба (путем возврата похищенного), поскольку действия подсудимой Корминой Л.В. не были доведены ею до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, ущерб магазину «Магнит» АО «Тандер» Корминой Л.В. не причинен.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Основания для назначения Корминой Л.В. наказания с применением ст.64 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

На основании изложенного, данных о личности подсудимой, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что подсудимой Корминой Л.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ, при этом исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, таковое ей следует назначить условно, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - СД-Р диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале «Магнита» по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела; 2 бутылки вина марки «Гаихаре» Пиросмани» красное, полусухое, объемом 0,75 л каждая; целлофановый пакет с конфетами марки «Золотая Л.», массой 0,338 гр.; 4 плитки шоколада марки «Альпен Гольд», молочный, фундук и изюм, массой 80 гр. каждая плитка; 1 пачку масла сладкосливочного марки «Брест-Литовск», жирностью 82,5 %, массой 180 гр.; 1 пачку сахара коричневого прессованного марки «Брауни», массой 500 гр.; 1 плитку шоколада молочного марки «Милка», массой 80 гр.; 1 пачку чая марки «Ахмад Теа», зеленый, байховый, массой 100 г.; 1 банку сыра марки «Претто» Рикотта мягкий массой 200 гр.; 1 пачку макаронных изделий марки «Ла Молисана», бантики, массой 450 гр.; 1 жестяную банку с кусочками ананаса в ананасовом соке марки «Премьер оф Тейст», объемом 425 г.; 1 жестяную банку с кольцами ананаса в ананасовом соке «Премьер оф Тейст», объемом 425 гр.; 2 банки говядины тушеной марки «Алтайская», объемом 338 г., каждая банка; 1 пачку мармелада марки «Меренга» желейный, кокосовая обсыпка, цитрусовый микс, массой 220 гр.; 2 плитки шоколада марки «Милка» молочный со вкусом клубники, массой 80 гр. каждая плитка; 1 жестяную банку кукурузы марки «Бондюэль», объемом 340 гр.; 1 контейнер марки «Роял китчен» с крышкой, объемом 0,6 л. и полиэтиленовый пакет, возвращенные законному владельцу <данные изъяты> - оставить ей же.

При производстве следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту Корминой Л.В. в размере 6 699 руб. 60 коп. (л.д. 143), данное постановление о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ оглашено.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводств. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 6 699 руб. 60 коп. взысканию с подсудимой Корминой Л.В. не подлежат, их необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кормину Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Назначить Корминой Л. В. наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Применив ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Кормину Л. В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Корминой Л. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- СД-Р диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале «Магнита» по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела;

- 2 бутылки вина марки «Гаихаре» Пиросмани» красное, полусухое, объемом 0,75 л каждая; целлофановый пакет с конфетами марки «Золотая Лилия», массой 0,338 гр.; 4 плитки шоколада марки «Альпен Гольд», молочный, фундук и изюм, массой 80 гр. каждая плитка; 1 пачку масла сладкосливочного марки «Брест-Литовск», жирностью 82,5 %, массой 180 гр.; 1 пачку сахара коричневого прессованного марки «Брауни», массой 500 гр.; 1 плитку шоколада молочного марки «Милка», массой 80 гр.; 1 пачку чая марки «Ахмад Теа», зеленый, байховый, массой 100 г.; 1 банку сыра марки «Претто» Рикотта мягкий массой 200 гр.; 1 пачку макаронных изделий марки «Ла Молисана», бантики, массой 450 гр.; 1 жестяную банку с кусочками ананаса в ананасовом соке марки «Премьер оф Тейст», объемом 425 г.; 1 жестяную банку с кольцами ананаса в ананасовом соке «Премьер оф Тейст», объемом 425 гр.; 2 банки говядины тушеной марки «Алтайская», объемом 338 г., каждая банка; 1 пачку мармелада марки «Меренга» желейный, кокосовая обсыпка, цитрусовый микс, массой 220 гр.; 2 плитки шоколада марки «Милка» молочный со вкусом клубники, массой 80 гр. каждая плитка; 1 жестяную банку кукурузы марки «Бондюэль», объемом 340 гр.; 1 контейнер марки «Роял китчен» с крышкой, объемом 0,6 л. и полиэтиленовый пакет, возвращенные законному владельцу <данные изъяты> - оставить ей же.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 6 699 руб. 60 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.К. Костенко

Участники

Лица

  • К. Л. В.

    ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Куйбышевская межрайонная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • С. Л. К.

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:42

    Передача материалов дела судье

  3. 12:04

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал С/З (ул. Куйбышева, д.40)

  5. 14:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:43

    Дело оформлено

  7. 13:24

    Дело передано в архив