ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В., при секретаре Михиной Е.Г., с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г., подсудимого Феденкова А.В., защитника – адвоката Соколовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Феденкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в сумме 15000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Феденков А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №1), имеет специальное звание - старший лейтенант полиции.
В своей деятельности сотрудник полиции Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел» от 30.11.2011 №342-ФЗ, Приказом МВД России «Об утверждении Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 03.12.2020 № 840ДСП, Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, Приказом МВД России (Министерства внутренних дел РФ) «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» от 02.05.2023 №264, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Новосибирской области, УГИБДД по Новосибирской области.
Согласно п.2, 5, 10, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.2.1 должностной инструкции старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Межмуниципального отделал МВД России «Куйбышевский» (далее - должностной инструкции), сотрудник полиции Потерпевший №1 пользуется всеми правами, предоставляемыми сотрудникам полиции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел», Федеральным законом «О полиции».
На основании п.2.2.3 должностной инструкции, сотрудник полиции Потерпевший №1 в пределах своей компетенции имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях и выносить решения по ним.
В силу п.3.10 должностной инструкции, сотрудник полиции Потерпевший №1 осуществляет в соответствии с задачами, определенными карточкой поста (маршрута патрулирования) либо служебным заданием, а также исходя из складывающейся обстановки, действия по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.
Согласно п.3.17 должностной инструкции, сотрудник полиции Потерпевший №1 принимает меры по защите прав граждан от преступных и иных противоправных посягательств, пресечению преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п.3.22 должностной инструкции, сотрудник полиции Потерпевший №1 при получении сведений от граждан о готовящемся, совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом дежурному или непосредственному начальнику, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств.
На основании п.3.30 должностной инструкции, сотрудник полиции Потерпевший №1 осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, с принятием по ним решений в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа - Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский», то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
В период несения службы с 09 часов по 18 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, осуществлял охрану общественного порядка и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения на территории <адрес>, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными нагрудными знаками, совместно со стажером по должности инспектора (ДПС) МО МВД России «Куйбышевский» свидетель №1, на служебном автомобиле, оборудованным проблесковыми маячками, специальным громкоговорящим устройством и специальной цветографической окраской.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут при осуществлении патрулирования улиц <адрес> сотрудником полиции Потерпевший №1 был замечен движущийся автомобиль марки ВАЗ 2121 «Нива» без государственных регистрационных знаков, что является нарушением требований ст.12.1 КоАП РФ. Кроме того, при движении данный автомобиль вилял из стороны в сторону, создавая опасность для других участников дорожного движения. О данных нарушениях правил дорожного движения водителем указанного транспортного средства сотрудник полиции Потерпевший №1 доложил оперативному дежурному дежурной части МО МВД России «Куйбышевский» и попросил подкрепление, так как им было принято решение об остановке данного транспортного средства.
В ходе преследования данного автомобиля, водитель которого нарушал правила дорожного движения и на неоднократные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 посредством специального громкоговорящего устройства об остановке транспортного средства никак не реагировал, данный автомобиль съехал с моста, расположенного в районе ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, и стал двигаться по проселочной дороге, пытаясь скрыться от сотрудников полиции. В ходе преследования данное транспортное средство было остановлено, его водитель Свидетель №2 покинул салон автомобиля, попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был ими задержан.
При доставлении Свидетель №2 сотрудником полиции Потерпевший №1 и сотрудником полиции - полицейским ОВППСП МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №3, прибывшим для оказания помощи в задержании Свидетель №2 на данный участок местности, прибыл знакомый Свидетель №2 - Феденков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 11 минут у Феденкова А.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наблюдавшего за законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №3 по пресечению административных правонарушений со стороны Свидетель №2, и не желающего привлечение последнего к какой-либо ответственности за совершенное им правонарушение, а также с целью помочь Свидетель №2 избежать ответственности за совершенные правонарушения, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Реализуя указанный, в тот же день с 17 часов 10 минут по 17 часов 11 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 м в северном направлении от <адрес> и в 260 м в восточном направлении от <адрес>, Феденков А.В., действуя умышленно и целенаправленно, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, и желая этого, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно: подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1 и кулаком правой руки нанес ему один удар в область правого предплечья, тем самым причинив ему физическую боль.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Феденков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Феденков А.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Соколова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Чичулина И.Г. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Феденков А.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Феденкова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Феденкова А.В. и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Феденкова А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, наличие статуса ветерана боевых действий у виновного.
Объяснения, данные Феденковым А.В. до возбуждения уголовного дела, суд не учитывает смягчающим обстоятельством – явка с повинной или активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, поскольку они не повлияли на ход и результаты расследования, а о причастности подсудимого к преступлению органам предварительного расследования стало известно от потерпевшего Потерпевший №1, являющегося сотрудником полиции.
Суд считает, что совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не следует учитывать отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку поводом к совершению преступления послужило желание Феденкова А.В. помочь своему знакомому уйти от привлечения к ответственности за совершенные правонарушения.
Отягчающим обстоятельством по делу, в силу ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).
Основания для назначения Феденкову А.В. наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменение категории преступления и назначение наказания без учета правил рецидива) суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и по отдельности.
На основании изложенного, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить Феденкову А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому таковое ему следует назначить условно, с применением ст.73 УК РФ.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Феденкова А.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 150000 рублей.
Подсудимый Феденков А.В. в судебном заседании иск признал частично.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
С учетом степени нравственных и физических страданий потерпевшего Потерпевший №1, вызванных болевыми ощущениями от действий подсудимого, нарушением душевного спокойствия, с учетом степени вины подсудимого Феденкова А.В., его материального положения (доходы состоят из неофициальных заработков, на иждивении двое детей), трудоспособности и отсутствия хронических заболеваний; конкретных обстоятельств совершенного им преступления – телесные повреждения у потерпевшего на момент осмотра экспертом не выявлены; с учетом разумности и справедливости, в соответствии с требованиями ст.ст.1099-1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению частично, следует взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Феденкова А.В. не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Феденкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год 8 месяцев.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание Феденкову А.В. считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Феденкова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Феденкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Феденкова А. В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья С.В. Исакова