ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко А.К., при секретаре Бурундуковой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чичулиной И.Г., защитника-адвоката Кириченова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Болтрученко А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, инвалида <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования подсудимый Болтрученко А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период до ДД.ММ.ГГГГ Болтрученко А.А., являясь владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки «<данные изъяты>», имея разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, для самостоятельного изготовления патронов, в магазине, расположенном на территории <адрес>, приобрел взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный пластинчатый пироксилиновый порох, находящееся в двух металлических банках, которые отнес в кладовку своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал его хранить.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Болтрученко А.А., не имеющего разрешение на право хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, предоставляющего право на приобретение и хранение взрывчатых веществ - пороха, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия, а именно бездымного пластинчатого пироксилинового пороха, общей массой 290,00 г.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, Болтрученко А.А. в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, целенаправленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а именно:
- Указа Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которого взрывчатые вещества, порох входят в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена;
- п. 12 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого в Российской Федерации запрещается продажа или передача воспламеняющих веществ (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия;
- ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствие с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, преднамеренно пренебрегая вышеуказанными законами, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения взрывчатых веществ, желая этого, умышленно, незаконно, стал хранить данное взрывчатое вещество, которое согласно заключения эксперта является взрывчатым веществом метательного действия, а именно бездымным пластинчатым пироксилиновым порохом, общей массой 290,00 г., в кладовке дома, расположенного по адресу: <адрес>, до 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанные дату и время вышеуказанное незаконно хранящееся у Болтрученко А.А. взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный пластинчатый пироксилиновый порох, общей массой 290,00 г., находящееся в двух металлических банках, было изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.
Действия Болтрученко А.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.
В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Болтрученко А.А. в связи с его смертью. По сведениям отдела ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области Болтрученко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Гособвинитель Чичулина И.Г., защитник Кириченов К.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч.1, ч.2 ст.24 настоящего Кодекса.
В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Болтрученко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Куйбышевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.
Сын подсудимого Болтрученко А.А. – Болтрученко А.А. в заявлении согласился с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на реабилитации умершего не настаивал.
Поскольку заявления и ходатайства о необходимости производства по уголовному делу для реабилитации умершего суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Болтрученко А.А. в связи с его смертью.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный пластинчатый пироксилиновый порох, общей массой 288,0 г., содержащееся в двух металлических банках № и №; пустые металлические банки № и №; металлическую банку № с пыжами из картона светло-коричневого цвета - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения дальнейшей судьбы (уничтожения, реализации либо использования в надлежащем порядке).
Процессуальные издержки по делу по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 6 999 руб. 60 коп., в силу ст.ст. 131- 132 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Болтрученко А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения Болтрученко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный пластинчатый пироксилиновый порох, общей массой 288,0 г., содержащееся в двух металлических банках № и №; пустые металлические банки № и №; металлическую банку № с пыжами из картона светло-коричневого цвета - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения дальнейшей судьбы (уничтожения, реализации либо использования в надлежащем порядке).
На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 6 999 руб. 60 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья А.К. Костенко