ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко А.К., при секретаре Бурундуковой Н.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Чичулиной И.Г., заместителя Куйбышевского межрайонного прокурора Агиенко Е.А., подсудимой Бондаренко А.В., защитника – адвоката Кириченова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бондаренко А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русским языком владеющей, гражданки РФ, со средним образованием (12 классов), незамужней, имеющей четверых несовершеннолетних детей, работающей в <данные изъяты>» <данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и фактически проживающей по адресу: <адрес>; под стражей по настоящему делу не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Бондаренко А.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко А.В., являющейся матерью шестерых детей, нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоящей на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, стало известно, что в соответствии со ст. 6.1 Закона Новосибирской области от 05.12.2016 года № 112-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области», граждане, имеющие трех и более детей, нуждающиеся в ремонте жилых помещений и состоящие на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с их согласия могут получить взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства единовременную денежную выплату.
После чего Бондаренко А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время обратилась в государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» (далее по тексту - ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района), где сотрудником ей был разъяснен порядок получения единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, цели использования выплаты, а именно: 1) приобретение земельного участка, расположенного на территории Новосибирской области, для ИЖС, ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, ведения личного подсобного хозяйства посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение земельного участка, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств); 2) приобретение, строительство жилого помещения, расположенного на территории Новосибирской области, осуществляемое посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, включая уплату первоначального взноса при получении кредита (займа) на приобретение, строительство жилого помещения, а также погашение основного долга и уплату процентов (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств); 3) строительство, реконструкцию объекта ИЖС, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области, осуществляемое без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта ИЖС; 4) проведение ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области; 5) подключение (технологическое присоединение) жилого дома (части жилого дома), расположенного на территории Новосибирской области, к сетям инженерно-технического обеспечения, необходимый пакет документов для предоставления, а также о необходимости по истечении 1 года со дня перечисления единовременной денежной выплаты предоставить отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и документы, подтверждающие произведенные расходы.
У Бондаренко А.В., находящейся ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», расположенного по адресу: <адрес>, и понимающей, что на указанные цели программы, предоставленную выплату она тратить не желает, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное получение и хищение денежных средств в крупном размере, при получении социальной выплаты, путем обмана, а также использование полученных денежных средств на иные личные нужды.
После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел на мошенничество при получении социальной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Бондаренко А.В. в Министерство труда и социального развития Новосибирской области через ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», расположенное по вышеуказанному адресу, подала заявление о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства с приложением всех необходимых документов, среди которых обязательство ответчика о целевом использовании единовременной денежной выплаты и предоставлении отчета о целевом использовании единовременной денежной выплаты с предоставлением документов в течение одного года со дня перечисления единовременной денежной выплаты и сообщила сотруднику ГКУ Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» заведомо недостоверные сведения о том, что при получении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, планирует провести ремонт жилого помещения, по адресу: <адрес>, при этом не собираясь использовать их по назначению.
После получения разрешения Министерства труда и социального развития Новосибирской области о предоставлении единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета Новосибирской области, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере, и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.В. получила на банковский счет №, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> единовременную денежную выплату в размере 448 042 рубля 32 копейки. Будучи уведомленной о целях, на которые можно потратить единовременную денежную выплату взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, денежные средства в сумме 448 042 рубля 32 копейки потратила на иные нужды, не соответствующие условиям программы.
Таким образом, Бондаренко А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, похитила путем обмана денежные средства, при получении социальной выплаты, установленной Законом Новосибирской области № 112-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области» и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений денежные средства из бюджета Новосибирской области в сумме 448 042 рубля 32 копейки, тем самым причинив материальный ущерб Министерству труда и социального развития Новосибирской области на указанную сумму в крупном размере.
Подсудимая Бондаренко А.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Согласно показаниям Бондаренко А.В., данным в ходе предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 183-188, т.1 л.д.212-215) о том, что после рождения шестого ребенка она встала на очередь в администрацию г.Куйбышева Новосибирской области как нуждающаяся в жилье (земельном участке), до августа 2023 года находилась в данной очереди. Ей позвонил специалист администрации и сказал, что можно отказаться от земельного участка и взамен получить денежные средства. Она обратилась в администрацию г. Куйбышева Новосибирской области, специалист сказал, что полагается выплата взамен земельного участка в сумме 448 042 рубля 32 копейки, необходимо собрать пакет документов. Документы она предоставила специалисту в администрацию г. Куйбышева Новосибирской области. В августе 2023 года ее перенаправили в ГКУ «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», где ей стало известно, что в случае отказа от земельного участка, положена денежная компенсация в сумме 448 042 рубля 32 копейки, данную денежную компенсацию можно потратить на покупку жилья, приобретение или строительство жилого помещения, проведения ремонта жилого помещения находящегося в собственности у гражданина и т.д. Она отказалась от земельного участка, и подписала документы об отказе. Когда писала заявление об отказе и при подаче необходимого пакета документов, для себя решила, что полученные денежные средства не будет использовать в целях, которые указаны в условиях, а потратит на другие нужды, на детей. После обращения ее включили в список жителей города Куйбышева Новосибирской области, нуждающихся в получении единовременной денежной выплаты на улучшение жилищных условий взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства или покупку жилья. Через некоторое время, позвонил специалист из ГКУ «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», придя в центр, подписала ряд документов, где были прописаны условия получения выплаты, список документов, которые нужно предоставить, размер единовременной денежной выплаты, а также цели, на которые может быть израсходована сумма полученной выплаты. Так же ей разъяснили, что данные денежные средства она может потратить на несколько вариантов, один из которых приобретение жилья, а также ремонт в собственном жилье. При подаче документов ею было подписано обязательство, согласно которому она уведомлена о необходимости в течение одного года предоставить в ГКУ «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты в установленном законом порядке (предоставить кассовые и товарные чеки на приобретение строительных материалов). При подаче документов она указала свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», на которую ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 448 042 рублей 32 копеек. После поступления всей суммы на ее банковскую карту, деньги снимала частями, а также рассчитывалась за покупки: продукты питания, одежду, все для детей. Она осознавала, что выделенные ей деньги тратить на продукты питания, одежду нельзя, так как они целевые. Ремонт в доме не произвела. Она не предоставила отчет в ГКУ «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», так как ею были потрачены деньги на цели, не предусмотренные условиями использования. Ей звонили из ГКУ «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» и просили предоставить чеки и документы, когда уже прошел год после выплаты, она объяснила, что ремонт в доме не произвела, а денежные средства были потрачены на другие цели, не на те, которые указаны в договоре. В связи с чем, Министерство труда и социального развития Новосибирской области обратилось в Куйбышевский районный суд с исковым заявлением о взыскании с нее предоставленных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области принято решение о взыскании с нее единовременной денежной выплаты в размере 448 042 рублей 32 копеек. Вину признает полностью, раскаивается. Она работает и с нее удерживают с заработной платы сумму долга.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <данные изъяты> в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.76-79) о том, что она занимает должность консультанта отдела судебной и договорной работы правового управления Министерства труда и социального развития Новосибирской области. 05.12.2016 издан закон Новосибирской области № 112-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области», согласно которого граждане, имеющие трех и более детей, нуждающиеся в жилых помещениях и состоящие на учете для предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с их согласия могут получить взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства единовременную денежную выплату. Финансирование расходов на предоставление выплаты осуществляется из областного бюджета Новосибирской области. Порядок предоставления данной выплаты установлен в постановлении Правительства № 23-п от 11.02.2020 года, в котором также указаны цели использования выплат: приобретение земельного участка, расположенного на территории Новосибирской области, для индивидуального - жилищного строительства (ИЖС); приобретение, строительство жилого помещения, расположенного на территории Новосибирской области; строительство, реконструкция объекта ИЖС, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области; проведение ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области; подключение (технологическое присоединение) жилого дома (части жилого дома), расположенного на территории Новосибирской области, к сетям инженерно-технического обеспечения. Граждане, получившие выплату, обязаны в течение года отчитаться за предоставленные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» поступило заявление Бондаренко А.В. с пакетом документов на получение выплаты. По результатам рассмотрения заявления, Министерством труда и социального развития Новосибирской области принято положительное решение и ДД.ММ.ГГГГ ей на счет были перечислены денежные средства в сумме 448 042 рубля 32 копейки. До ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.В. обязана была предоставить отчет о целевом использовании выплаты в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», однако указанный отчет Бондаренко А.В. не предоставила. Подано исковое заявление о взыскании денежных средств с Бондаренко А.В., и ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области вынесено решение, согласно которому с Бондаренко А.В. взыскана в пользу Министерства труда и социального развития Новосибирской области единовременная денежная выплата взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448 042 рубля 32 копейки;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.51-54) о том, что она является специалистом ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», осуществляет прием документов для получения единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства. В ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.В., являющейся матерью шестерых детей, из ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» направлялось уведомление о возможности получения единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448 042 рублей 32 копеек. В указанном уведомлении, в том числе были указаны цели, на которые можно потратить выплату: приобретение земельного участка, расположенного на территории Новосибирской области, для индивидуального - жилищного строительства (ИЖС); приобретение, строительство жилого помещения, расположенного на территории Новосибирской области; строительство, реконструкция объекта ИЖС, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области; проведение ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области; подключение (технологическое присоединение) жилого дома (части жилого дома), расположенного на территории Новосибирской области, к сетям инженерно-технического обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» с заявлением и пакетом документом для получения единовременной денежной выплаты обратилась Бондаренко А.В., которой было разъяснено, что выплату можно использовать только для определенных целей, предусмотренных Законом Новосибирской области от 05.12.2016 № 112-ОЗ, а также, что за нецелевое расходование предоставленных денежных средств предусмотрена уголовная ответственность. Бондаренко А.В. было подписано обязательство, согласно которому она уведомлена о необходимости в течение одного года предоставить в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты, с приложением документов, подтверждающих расходы. Заявление Бондаренко А.В. с документами направлено в Министерство труда и социального развития Новосибирской области. Единовременная выплата перечисляется Министерством труда и социального развития Новосибирской области непосредственно заявителю на банковский счет, указанный в заявлении. С целью контроля за целевым использованием единовременной выплаты Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно звонила Бондаренко А.В. с целью напоминания необходимости предоставления отчета. Отчет в ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» в предусмотренный срок Бондаренко А.В. не предоставила. Информация о том, что Бондаренко А.В. не предоставила отчет, направлена в Министерство труда и социального развития Новосибирской области;
- показаниями свидетеля <данные изъяты> данными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 58-60) о том, что в 2022 году в администрацию г. Куйбышева Новосибирской области обратилась Бондаренко А.В., мать шестерых несовершеннолетних детей, чтобы встать на учет для предоставления земельного участка на территории г. Куйбышева Новосибирской области для индивидуального жилищного строительства. Бондаренко А.В. предоставила в администрацию г. Куйбышева Новосибирской области необходимые документы и была поставлена наочередь для получения земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> увидела в программе «МАИС», что Бондаренко А.В. предоставлена выплата из Министерства труда и социального развития Новосибирской области взамен земельного участка, после чего Бондаренко А.В. была автоматически снята с очереди для получения земельного участка на территории г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании о том, что он проживает с Бондаренко А.В. и детьми. Бондаренко А.В. в ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства взамен земельного участка, точную сумму не помнит, в районе 400 000 рублей, деньги перечислили на ее банковскую карту. Собирались сделать ремонт дома, но ремонт не произвели, деньги потратили на детей, старшая дочь учится в техникуме и живет в <адрес>, помогали ей. В настоящее время деньги удерживаются из заработной платы Бондаренко А.В., так как она не отчиталась об использовании поступившей выплаты и деньги потратили не по назначению;
- решением Министерства труда и социального развития Новосибирской области от 22.09.2023 №72-Н, на основании которого Бондаренко А.В., как многодетной семье, предоставлена единовременная денежная выплата взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448 042 руб. 32 коп. (т. 1 л.д. 9-10);
- заявлением Бондаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства труда и социального развития Новосибирской области, в котором она просит предоставить ей единовременную денежную выплату взамен предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно, об ответственности за достоверность предоставленных сведений предупреждена (т. 1 л.д. 11);
- обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бондаренко А.В. обязалась использовать единовременную денежную выплату в размере 448 042 руб. 32 коп. по целевому назначению и обязалась по истечении 1 года со дня перечисления указанной выплаты представить отчет о целевом использовании единовременной денежной выплаты и подтверждающие документы (т.1 л.д. 12);
- приказом Министерства труда и социального развития Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которых Бондаренко А.В. перечислена единовременная денежная выплата взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448 042 руб. 32 коп. (т.1 л.д. 37-39, 40);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого из кабинета консультанта отдела судебной и договорной работы правового управления Министерства труда и социального развития Новосибирской области по адресу: <адрес>, изъято личное дело Бондаренко А.В. (т. 1 л.д. 82-85);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено личное дело Бондаренко А.В. с имеющимися документами (т. 1 л.д. 86-114);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает Бондаренко А.В. (т. 1 л.д. 191-198);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен дровник, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 199-205);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого по адресу: <адрес> Бондаренко А.В. изъята выписка по платёжному счету банковской карты Бондаренко А.В. (т. 1 л.д. 223-226);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена выписка по лицевому счету, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет подсудимой поступили денежные средства в сумме 448 042 руб. 32 коп., которые были списаны со счета в виде операций: по оплате покупок в продуктовых магазинах и магазине техники, выдачи наличными, переводов на банковские счета других лиц, операций по приобретению товаров в магазинах по продаже строительных материалов, не зафиксировано (т.1 л.д. 227-238);
- справкой от председателя <данные изъяты>», согласно которой у Бондаренко А.В. из заработной платы по исполнительному листу в период времени с февраля 2025 года по декабрь 2025 года производились удержания денежных средств (т. 2 л.д. 19);
- справкой ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по исполнительному листу о взыскании с Бондаренко А.В. в пользу Министерства труда и социального развития Новосибирской области единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере 448 042 руб. 32 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Бондаренко А.В. составляет 345 442 руб. 38 коп., взысканная сумма составляет 102 599 руб. 94 коп. ( т. 2 л.д. 20).
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Показания подсудимой Бондаренко А.В. на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны лично подсудимой, замечания у подсудимой и адвоката не имелись. Показания подсудимой согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела.
Ставить под сомнение показания представителя потерпевшего, свидетелей оснований нет, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания об известных им обстоятельствах по делу дополняют друг друга, логичны, последовательны, по сути непротиворечивы, согласуются между собой так и с иными исследованными по делу доказательствами. Существенных противоречий в их показаниях не имеется. Причин для оговора подсудимой допрошенными лицами, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимой. Доказательств обратного суду не представлено.
Следственные действия, их ход, содержание и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они проведены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий, в полном соответствии с требованиями УПК РФ. При этом замечаний и уточнений относительно их содержания от участвующих лиц не поступило, что отражено в процессуальных документах.
Квалифицирующие признаки инкриминируемого Бондаренко А.В. преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.
По смыслу Закона Новосибирской области от 05.12.2016 № 112-ОЗ «Об отдельных вопросах регулирования земельных отношений на территории Новосибирской области», «Порядка предоставления единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства», установленного Постановлением Правительства от 11.02.2020 №23-п, полученные Бондаренко А.В. денежные средства в сумме 448 042 руб. 32 коп., являлись целевой социальной выплатой, производимой в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению Министерства труда и социального развития Новосибирской области из средств бюджета Новосибирской области, для их последующего использования исключительно в предусмотренных нормативным актом целях.
Целевой характер использования единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания граждан, проживающих на территории Новосибирской области и имеющих трех и более детей, со стороны субъекта Российской Федерации – Новосибирской области. Данная мера призвана избежать расходования средств указанной выплаты на другие, менее значимые нужды, а также достижение одной из конечных целей - улучшение жилищных условий многодетных семей.
При совершении хищения бюджетных денежных средств Бондаренко А.В. сознательно сообщила сотрудникам ГКУ НСО «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района», заведомо недостоверные сведения о том, что намерена использовать единовременную денежную выплату взамен земельного участка для проведения ремонта жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, расположенного на территории Новосибирской области, создав у сотрудников уполномоченных органов, осуществляющих социальную выплату, ложное представление о наличии оснований для передачи именно ей – Бондаренко А.В., денежных средств в качестве социальной выплаты, т.е. подсудимая похитила денежные средства путем обмана.
В судебном заседании достоверно установлено, что умысел на противоправное безвозмездное изъятие с корыстной целью денежных средств в виде социальной выплаты возник у Бондаренко А.В. до получения единовременной денежной выплаты взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства, на что указывают показания подсудимой, данные на стадии предварительного расследования и выписка по платежному счету (денежные средства списывались со счета частями, при этом за покупки в магазинах, выдачу наличных и переводы на другие банковские счета).
Сумма похищенного имущества составляет 448 042 руб. 32 коп., т.е. превышает размер, установленный в п.4 примечания к статье 158 УК РФ, согласно которому крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.
Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности Бондаренко А.В., требующие истолкования их в пользу последней, а также основания для переквалификации действий подсудимой, судом по делу не установлены.
Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства являются в своей совокупности достаточными для постановления в отношении Бондаренко А.В. обвинительного приговора.
Действия Бондаренко А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Решая вопрос о наказании подсудимой Бондаренко А.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в т.ч.: характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья Бондаренко А.В. не предъявляла, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, в связи с чем суд полагает, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимая является вменяемой. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Бондаренко А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику с места жительства, наличие четырех малолетних детей и статуса многодетной семьи у виновной, осуществление ухода за пожилой матерью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Вопреки доводам защитника, суд не признает как явку с повинной объяснение Бондаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 44-47), данное ею до возбуждения уголовного дела, поскольку оно не является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Из материалов уголовного дела усматривается, что на момент дачи Бондаренко А.В. объяснения (на ДД.ММ.ГГГГ), правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимой к совершению преступления, кроме того Бондаренко А.В. самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о незаконной деятельности не обращалась. Согласно положений ч.1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, исходя из смысла закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной. Объяснение Бондаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 44-47), которое дано ею до возбуждения уголовного дела, содержит правдивые и полные сведения, способствующие раскрытию и расследованию преступления, она предоставила органу следствия информацию, ранее ему неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления (о мотиве, о целях, на которые была потрачена полученная выплата), такое объяснение Бондаренко А.В. суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающие обстоятельства по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Основания для назначения Бондаренко А.В. наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и каждое в отдельности.
С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить Бондаренко А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ (срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания и условное осуждение), поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания: устойчивую склонность к совершению преступлений Бондаренко А.В. не обнаруживает, совершила преступление впервые, также следует учесть и ее посткриминальное поведение - с момента совершения преступления и до постановления приговора ни в чем предосудительном замечена не была, условия исполнения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушала.
Дополнительные виды наказания, предусмотренные за совершенное преступление (штраф и ограничение свободы), суд считает возможным Бондаренко А.В. не назначать, полагая, что основной вид наказания является достаточной мерой для исправления подсудимой.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: личное дело Бондаренко А.В.– вернуть Министерству труда и социального развития Новосибирской области; выписку по платежному счету Бондаренко А.В. - хранить в материалах дела.
При производстве предварительного расследования по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту Бондаренко А.В. в размере 6699 руб. 60 коп. (т.2 л.д. 35), данное постановление о выплате процессуальных издержек судом оглашено.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводств. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании Бондаренко А.В. пояснила, что на иждивении находится четверо малолетних детей, просила освободить ее от взыскания процессуальных издержек. С учетом материального положения Бондаренко А.В., уровня ее доходов и расходов, судом установлена имущественная несостоятельность подсудимой, ввиду чего процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 6699 руб. 60 коп. необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бондаренко А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.
Назначить Бондаренко А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание Бондаренко А.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Бондаренко А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения Бондаренко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: личное дело Бондаренко А.В.– вернуть Министерству труда и социального развития Новосибирской области; выписку по платежному счету Бондаренко А.В. - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.К. Костенко