ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В., при секретаре Михиной Е.Г., с участием государственного обвинителя Вайна Д.И., подсудимого Шахова Н.Н., защитника – адвоката Соколовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шахова Н. Н.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, неженатого, работающего поваром 4-го разряда в ООО «Партнеры Ноябрьск», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шахов Н.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, в Российской Федерации право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. «а» п.9 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства от 24.10.2014 года №1097, для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий, проводятся теоретический и практический экзамены.
Согласно п.26 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены.
В первых числах сентября ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время у Шахова Н.Н, находящегося по адресу: <адрес>, и не имеющего права управления транспортными средствами категории В, В1 и М, возник преступный умысел на приобретение, хранение заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории В, В1 и М, в целях его последующего использования.
Реализуя указанный умысел, в тот же период в дневное время Шахов Н.Н., находящийся по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории В, В1 и М, для его последующего использования, через мобильное приложение обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой изготовить водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М», предоставив свою фотографию и копию своего паспорта, заплатив за услугу 81000 рублей, и которое в ДД.ММ.ГГГГ года было ему отправлено неустановленным в ходе дознания лицом из <адрес> почтовым отправлением, тем самым Шахов Н.Н. незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное, являющееся официальным документом, водительское удостоверение с серийным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Шахова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотоизображением лица Шахова Н.Н., бланк которого, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изготовлен не производством ФГУП Гознак, выполнен с использованием цветного капельно-струйного печатного устройства.
В продолжение своего преступного умысла, указанное водительское удостоверение, Шахов Н.Н., получив в декабре 2025 года через почтовое отправление в <адрес>, хранил и транспортировал из <адрес> до места своего жительства, в целях его использования до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его изъятия инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МВД России «Куйбышевский».
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Шахов Н.Н., управляя автомобилем марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак Е 230 МС 154 регион, был остановлен на <адрес> в районе <адрес> по требованию инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МВД России «Куйбышевский» старшего лейтенанта полиции свидетель №1 для проверки документов. Выполняя требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, Шахов Н.Н. умышленно, заранее зная, что имеющееся при нем, являющееся официальным документом, водительское удостоверение с серийным номером 9944 301759, выданное ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным, в целях его использования, находясь на участке местности на расстоянии 10 м в северном направлении от кафе «Арзу», расположенного по адресу: <адрес>, предъявил инспектору ДПС группы ДПС ОГАИ МВД России «Куйбышевский» заведомо поддельное указанное водительское удостоверение в качестве подлинного официального документа для подтверждения права управления транспортными средствами категории В, В1, М. Инспектор ДПС группы ДПС ОГАИ МВД России «Куйбышевский» старший лейтенант полиции свидетель №1, усомнившись в подлинности предъявленного водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут изъял у Шахова Н.Н. указанное водительского удостоверения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шахов Н.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шахов Н.Н. свою вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Соколова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Шахов Н.Н. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.
Государственный обвинитель Вайн Д.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шахов Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Шахова Н.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Шахова Н.Н., на условия его жизни и жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Шахова Н.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Объяснения Шахова Н.Н., данные до возбуждений уголовного дела, суд не учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый был остановлен сотрудником ГАИ и поддельное водительское удостоверение у него было изъято.
Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Основания для назначения Шахову Н.Н. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Шахов Н.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
С учетом изложенного, личности Шахова Н.Н., суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Шахова Н.Н. не подлежат.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шахова Н. Н.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Шахову Н.Н. следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования - Северный муниципальный округ Новосибирской области.
Возложить на Шахова Н.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Шахову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья С.В. Исакова