ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Исаковой С.В., при секретаре Михиной Е.Г., с участием государственного обвинителя Вайна Д.И., подсудимого Герасимова С.А., защитника-адвоката Киселевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Герасимова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, инвалида 3 группы, не работающего, не военнообязанного, не судимого, ветерана боевых действий, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Герасимов С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосибирского гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосибирского гарнизонного военного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
Герасимов С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Герасимова С.А., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 2 м в южном направлении от ограды домовладения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем Хонда ЦР-В, черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Реализуя указанный умысел, Герасимов С.А., находясь в то же время и в том же месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 1,262 мг/л, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, сел на водительское сидение в автомобиль марки Хонда ЦР-В, черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, при помощи ключа запустил двигатель указанного автомобиля и начал на нем самостоятельное движение из <адрес> в <адрес>. В пути следования по <адрес>, в тот же день в 20 часов Герасимов С.А. был остановлен инспекторами ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Куйбышевский» на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м в южном направлении от здания по адресу: <адрес>, где в 20 часов 25 минут Герасимов С А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,262 мг/л.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Герасимов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Герасимов С.А. вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Киселева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Вайн Д.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов С.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Герасимова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Герасимова С.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; наличие инвалидности, государственной награды (медали Суворова) и на иждивении малолетнего ребенка супруги, а также то обстоятельство, что виновный являлся участником боевых действий.
Объяснение, данное Герасимовым С.А. в протоколе осмотра места происшествия об участке местности, с которого начал движение на автомобиле, находясь в состоянии опьянения, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку применительно к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ, оно не повлияло на ход и результаты расследования дела.
Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменение категории преступления на менее тяжкую, применению не подлежат, поскольку Герасимов С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Учитывая поведение Герасимова С.А. в ходе предварительного расследования уголовного дела и в суде, которое свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном; вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что совокупность данных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому следует признать их исключительными и назначить подсудимому основное наказание в виде штрафа с учетом положений ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с применением обязательного дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В качестве вещественного доказательства по делу признан автомобиль марки «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак №, который на основании свидетельства о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит Герасимову С.А.
В силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Поскольку судом установлено, что Герасимов С.А. совершил преступление на принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак №, то данное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.
Меры, принятые для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества в виде ареста указанного автомобиля, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля. После реализации конфискованного автомобиля арест следует отменить.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознания и суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Герасимова С.А. не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Герасимова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 8000 (восемь тысяч) рублей ежемесячно на срок 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения Герасимову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Хонда ЦР-В» (HONDA CR-V), государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, в кузове черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, шасси № отсутствует - конфисковать в доход государства; ключ с пультом дистанционного управления и брелоком, свидетельство о регистрации ТС № от автомобиля - передать государственному органу, осуществляющему конфискацию автомобиля; диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Меры, принятые в обеспечение конфискации имущества в виде ареста автомобиля марки «Хонда ЦР-В» (HONDA CR-V), государственный регистрационный знак Х 580 СЕ 154, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля. После реализации конфискованного автомобиля арест отменить.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Новосибирской области <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья С.В. Исакова