ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тростянской А.Н., при секретаре судебного заседания Гавронине В.В., с участием истца Дулуба Л.Е., ответчика Штетингер Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дулуба Людмилы Николаевны к Штетингер Людмиле Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда, установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик причинила ей моральные страдания, несправедливо, прилюдно, на кассе магазина обвинила её в краже винограда.
Моральный вред оценивает в 50000 рублей, поскольку испытала нравственные страдания, постоянно плакала от унижения, похудела в течение непродолжительного времени на десять килограмм, плохо спала, пропал аппетит.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В ходе предварительного судебного заседания истец и ответчик представили на утверждение мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которого просили суд его утвердить, производство по делу прекратить, указывают, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно.
С целью урегулирования спора, явившегося основанием предъявления иска, истец Дулуба Л.Н. и ответчик Штетингер Л.В. пришли к мировому соглашению.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, проверив заявленное ходатайство, суд находит подлежащим утверждению заключенное между сторонами мировое соглашение, представленное суду в письменном виде, подписанное истцом Дулуба Л.Н. и ответчиком Штетингер Л.В., по условиям которого стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи денежных средств истцу.
3. Истец отказывается от своих требований в виде компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, установив, что стороны совершают указанное действие добровольно, понимают его значение и последствия, приходит к выводу, что в данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить, представленное сторонами мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, они им понятны и они согласны с такими последствиями.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями ч.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-365/2026 по иску Дулуба Людмилы Николаевны к Штетингер Людмиле Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда, согласно которому:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи денежных средств истцу.
3. Истец отказывается от своих требований в виде компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.
Производство по гражданскому делу №2-365/2026 по иску Дулуба Людмилы Николаевны к Штетингер Людмиле Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья