РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 октября 2026 года село Мильково Камчатского края
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника МО МВД России «Мильковский» Бузина С.Н. к Рыжкову Роману Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Мильковский» Бузин С.Н. подал в суд административное исковое заявление, в котором просит дополнить ранее установленные судом Рыжкову Р.В. административные ограничения.
В обоснование иска указывает, что решением Магаданского городского суда Магаданской области от 14 декабря 2018 года Рыжкову Р.В. установлен административный надзор на срок 10 лет с административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Камчатского края. Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 10 сентября 2015 года Рыжков Р.В. осуждён по ч. № ст. № УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 апреля 2019 года освобождён по отбытию срока наказания. Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ внесены изменения в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которым предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Поскольку Рыжков Р.В. осуждён за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в целях предупреждения совершения административным ответчиком повторных преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении административных ограничений, установленных решением суда от 14 декабря 2018 года, административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинский, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Административный истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Административный ответчик Рыжков Р.В. в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, с иском согласился, просил рассмотреть дело без его участия.
Старший помощник прокурора Мильковского района Жеребухин С.А. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, дело административного надзора №-дсп, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями главы 29 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст.ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 06.04.2024, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 10 сентября 2015 года Рыжков Р.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. № ст. № УК РФ.
Указанным приговором установлено, что Рыжков Р.В. совершил группой лиц по предварительному сговору развратные действия без применения насилия, в отношении несовершеннолетней, достигшей двенадцатилетнего возраста, но не достигшей шестнадцатилетнего возраста.
25 апреля 2019 года Рыжков Р.В. освобождён по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от 14 декабря 2018 года (с учётом определения от 20 июня 2019 года) Рыжкову Р.В. установлен административный надзор на срок 10 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На Рыжкова Р.В. в период исполнения административного надзора возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Камчатского края
26 апреля 2019 года Рыжков Р.В. поставлен на профилактический учёт в Мильковском МО МВД России с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, установлена обязанность являться на регистрацию в Мильковский МО МВД России два раза в месяц, каждый первый и последний понедельник месяца.
Согласно информационной справке Рыжков Р.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с женой и дочерью, официально не трудоустроен, имеет навыки плотника, осуществляет строительные и ремонтные работы у населения, средний доход составляет 70-100 тысяч рублей, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, информации об употреблении наркотических средств не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался, связь с ранее судимыми не поддерживает, общается с членами семьи. Соблюдает в полной мере установленные судом ограничения, выполняет обязанности. Жалоб от членов семьи, соседей не поступало. От административного надзора не уклоняется, на явку в ОВД является согласно графику.
Согласно свидетельству о рождении Рыжков Р.В. имеет несовершеннолетнего ребёнка 2014 года рождения.
Исходя из того, что Рыжков Р.В. является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учётом внесённых изменений в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Мильковский» Бузина С.Н. - удовлетворить.
Дополнить в отношении Рыжкова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные 14 декабря 2018 года решением Магаданского городского суда Магаданской области административные ограничения следующим ограничением:
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2026 года.
Судья Д.В. Беляев