ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Большаковой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №№, который состоит из правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. 24.04.2025г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №PIL№, образовавшуюся за период с 15.01.2024г. по 24.04.2025г. в сумме 59 633 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №PIL№ на следующих условиях: лимит кредитования 50 000 руб., возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания Индивидуальных условий кредитования, при условии активации кредитной карты.
Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям, и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операции, а также в п.20 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется Индивидуальными условиями кредитования (пункт 2 договора).
Процентная ставка по кредиту составляет 24,49% годовых (пункт 4 договора).
Согласно пункту 6.1 договора погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки (пункт 6.2 договора). Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита (пункт 6.3 договора).
Согласно пункту 12 договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление нарушений в рамках права банка потребовать оплаты неустойки, осуществляет ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности.
Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №PIL№ полная стоимость кредита в случае невыполнения условий предоставления беспроцентного периода, указанных в памятке о беспроцентном периоде по кредитной карте, являющейся частью дополнительного соглашения к кредитному договору, составляет 40,026% годовых. Полная стоимость кредита в случае невыполнения условий представления беспроцентного периода, указанных в памятке о беспроцентном периоде по кредитной карте, являющейся частью дополнительного соглашения к кредитному договору, составляет 17 015 руб. 99 коп.
Процентная ставка, в соответствии с дополнительным соглашением: п. 4.1.1. По операциям оплаты товаров, услуг 39,99% годовых; п. 4.1.2. По операциям перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка 69,99% годовых.
Согласно отчету о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи, сохраняющиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи, дата и время ввода клиентом кода подтверждения (элемента ключа электронной подписи) ответчиком ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ 07:41:51, своей подписью ответчик подтвердила, что ознакомлена, и согласна с Условиями договора.
Ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 47 396 руб. 17 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требования) №ДГ, по условиям которого, к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.
Выпиской из реестра передаваемых прав от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии предусмотрены права (требования) к ФИО1 в соответствии с кредитным договором на общую сумму задолженности 59 633 руб. 65 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 47 396 руб. 17 коп., задолженность по процентам в сумме 12 237 руб. 48 коп.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющееся в материалах дела уведомление от ООО ПКО «АйДи Коллект» от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 59 633 руб. 65 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 47 396 руб. 17 коп.;
- задолженность по просроченным процентам в размере 12 237 руб. 48 коп.
Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.
Принимая во внимание периоды и суммы просрочки платежей по кредитному соглашению, вину ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 59 633 руб. 65 коп., из расчета: 47 396 руб. 17 коп. (задолженность по основному долгу) + 12 237 руб. 48 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитом).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исковые требования удовлетворены в размере 59 633 руб. 65 коп., в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 000 руб., уплаченная истцом, что подтверждается платежными поручениями № от 13.05.2026г., № от 06.02.2026г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН № задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 633 рубля 65 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 12 237 рублей 48 копеек, просроченный основной долг в сумме 47 396 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 63 633 (шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова
Копия верна. Судья О.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2026 года.