ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«27» мая 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зайковой М.А., с участием государственного обвинителя Назаровой М.Д., подсудимого Ковалевского К.К., защитника – адвоката Аносова А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ковалевского К. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты по 5000 рублей ежемесячно на срок два месяца, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, Учебный городок, <адрес> (регистрация по адресу: <адрес>), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
1. ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу 1ёДД.ММ.ГГГГ, Ковалевский К.К., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ковалевский К.К., находился в <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры с Потерпевший №1, у него возник прямой преступный умысел, направленный на совершение побоев, причинивших физическую боль последней.
Осуществляя свой преступный умысел, Ковалевский К.К., находясь в кухне <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, в то же время, умышлено ладонью правой руки на нанес Потерпевший №1 удары, а именно: не менее одного удара в область правой щеки; не менее двух ударов в область правого глаза; не мне пяти ударов в подчелюстной области слева; не менее одного удара в область левой щеки; не менее одного удара в область губ; не менее шести ударов в область левого плеча; не менее пяти ударов в область правого плеча; не менее двух ударов в область лба; не менее одного удара в височную область справа, а так же хватал последнюю руками за плечи, отчего Потерпевший №1 чувствовала физическую боль.
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, Ковалевский К.К., находясь в комнате <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, в то же время, умышлено, схватил левой рукой сзади за волосы, сидящую на диване Потерпевший №1, и потянул их вниз, от чего последняя чувствовала физическую боль.
Таким образом, в результате своих преступных действий Ковалевский К.К., причинил Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: ссадины в лобной области на фоне кровоподтека, в правой щечной области на фоне кровоподтека; кровоподтеки на веках правого глаза, в подщечной области слева (5), в правой височной области, в левой щечной области, в правой щечной области, на слизистой верхней губы, на левой боковой поверхности шеи, на левом плече (6), на правом плече (5); кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза.
Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н).
2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ковалевский К.К., находился в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с Потерпевший №1 у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1, Ковалевский К.К. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в доме, расположенного по вышеуказанному адресу, взял в руку нож, лезвие которого приставил к горлу Потерпевший №1, и, сопровождая свои действия высказыванием в ее адрес угрозы убийством, сказал: «Я сейчас тебя зарежу!», что создавало реальную угрозу жизни и здоровью Потерпевший №1, которая вышеуказанную угрозу воспринимала реально, как угрозу убийством в свой адрес, и боялась ее осуществления, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ковалевский К.К. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ковалевский К.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись со своим защитником.
Защитник Аносов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Назарова М.Д., потерпевшая Потерпевший №1, также не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия.
Действия Ковалевского К.К. суд квалифицирует по первому эпизоду по ч.2 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; по второму эпизоду по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей: принесение извинений, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.
Объяснения, данные Ковалевским К.К. до возбуждения уголовного дела, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они не повлияли на ход и результаты расследования дела, о причастности подсудимого к преступлению сотрудникам полиции стало известно от потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по первому преступлению (ч.2 ст.116.1 УК РФ) не имеется, так как непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не учитывается при признании рецидива преступлений, поскольку свидетельствуют о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ; по второму преступлению (ч.1 ст.119 УК РФ) отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.
Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый Ковалевский К.К., не следует учитывать в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали, что состояние опьянения Ковалевского К.К. в момент преступления оказало влияние на его совершение. При этом само по себе употребление Ковалевским К.К. алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, иных данных, позволяющих признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказания, не установлено.
Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимого правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, то есть обстоятельств, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Ковалевский К.К. по первому преступлению (ч.2 ст.116.1 УК РФ) обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, по второму преступлению (ч.1 ст.119 УК РФ) имеется отягчающее обстоятельство.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, данных о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно (л.д.136), руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ с учетом ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.
Окончательное наказание Ковалевскому К.К. определить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы, при этом исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным, назначив с применением ст.73 УК РФ.
Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ковалевского К. К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Ковалевскому К.К. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Ковалевского К.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ковалевскому К.К. наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, испытательным сроком 1 год с возложением на Ковалевского К.К. обязанностей: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Ковалевскому К.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: нож – уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья