ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«07» августа 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зайковой М.А., с участием государственного обвинителя Чолий О.А., подсудимого Симакова М.М.., защитника – адвоката Кириченова К.В., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Симакова М. М.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Симаков М.М. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
В неустановленное дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Симакова М.М., не являющегося владельцем оружия и не имеющего соответствующего разрешения, предоставляющего ему право на хранение и ношение оружия, находящегося в домовладении № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Симаков М.М. действуя умышленно, целенаправленно, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, а именно ст.ст. 9, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. ДД.ММ.ГГГГ), определяющих право на приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, в соответствии с которым приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, находясь в домовладении № по <адрес>, незаконно приобрёл предмет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, переделан самодельным способом, путем рассверливания штифта в стволе из сигнального револьвера модели Иж Р-2 №ШМ 229К, предназначенного для подачи звуковых сигналов под капсюль-воспламенитель «Жевело», относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодного для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, с находящимися в каморе револьвера не менее шестью патронами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию – патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом, предназначенных и пригодных для стрельбы из спортивных пистолетов и револьверов, спортивных и охотничьих винтовок калибра 5,6 мм, а так же не менее девяноста шести патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими патронами 5,6х15,6, калибра 5,6 мм (калибра. 22 LR – иностранное обозначение), кольцевого воспламенения, предназначенными и пригодными для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия, имеющего соответствующий калибр и не менее десяти патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими патронами 7,62х39 мм калибра 7,62 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом предназначены и пригодны для стрельбы из охотничьего гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, после чего продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Симаков М.М. с целью дальнейшего незаконного хранения и использования в личных целях, умышленно, незаконно, перенес из места приобретения, в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе чего, в продолжение своего единого преступного умысла, Симаков М.М. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в гараже, расположенном в ограде домовладения по адресу: <адрес>, где у него, на указанный период времени, в коробке незаконно хранились вышеуказанные предметы, в ходе конфликта с Потерпевший №1, продемонстрировав последней предмет, переделанный самодельным способом, путем рассверливания штифта в стволе из сигнального револьвера модели Иж Р-2 №ШМ 229К, предназначенного для подачи звуковых сигналов под капсюль-воспламенитель «Жевело», относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодного для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, с находящимися в каморе данного оружия не менее шестью патронами калибра 5,6 мм, и удерживая в руках указанный предмет, Симаков М.М. в устной форме выразил слова угрозы убийством в адрес стоящей около него Потерпевший №1, произнеся: «Я тебя убью сейчас, чтобы ты никому не досталась!», от чего Потерпевший №1 испугавшись за свою жизнь и здоровье, восприняв данную угрозу как намерение Симакова М.М. реализовать её, выбежала из гаража на улицу.
В дальнейшем принадлежащее Симакову М.М. незаконно хранящиеся: предмет, переделанный самодельным способом, путем рассверливания штифта в стволе из сигнального револьвера модели Иж Р-2 №ШМ 229К, предназначенного для подачи звуковых сигналов под капсюль-воспламенитель «Жевело», относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодного для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, с находящимися в каморе данного оружия не менее шестью патронами калибра 5,6 мм, не менее девяноста шести патронов калибра 5,6 мм (калибра. 22 LR – иностранное обозначение), десяти патронов, 7,62х39 мм калибра 7,62 мм, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут были изъяты у Симакова М.М. сотрудниками полиции из незаконного оборота оружия.
Тем самым Симаков М.М. преднамеренно пренебрег действующим законодательством Российской Федерации, а именно умышленно нарушил:
- п. 9 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. ДД.ММ.ГГГГ), определяющий запрет хранения юридическими лицами и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;
- ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. ДД.ММ.ГГГГ), определяющую порядок хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия;
-п.п. 19, 52, 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского, служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) запрещающих приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов без разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа.
Подсудимый Симаков М.М. в судебном заседании вину признал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина Симакова М.М. в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает совместно с сыном Свидетель №1 по новому адресу, съехали от бывшего мужа Симакова М.М. из-за произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, когда тот угрожал ей убийством в гараже, демонстрируя предмет похожий на оружие и которое в последующем выдала сотрудникам полиции. Оружие и патроны, которые тоже выдала сотрудникам полиции, принадлежат бывшему мужу Симакову М.М. Ранее никогда этого оружия у Симакова М.М. не видела, и где тот его хранил ей было неизвестно. Впервые увидела это все в гараже их дома по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом до ДД.ММ.ГГГГ доступа в гараж ни она, ни ее сын не имели, гараж был заперт на замок, ключи от замка были в единственном экземпляре только у Симакова М.М. С Симаковым М.М. официально разведена, однако приходится жить совместно, так как идти ей некуда. Симаков М.М. злоупотреблял спиртными напитками, унижал и оскорблял ее, так же часто случалось, что выгонял из дома и сейчас так же выгоняет. ДД.ММ.ГГГГ Симаков М.М. снова начал употреблять спиртное и устраивать дома скандалы, сказала, что терпеть это не будет и Симаков М.М. ушел к ФИО1, где ночевал две ночи подряд, домой не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ Симаков М.М. вернулся домой, был очень пьян. Когда зашел в дом, начал раздеваться, и в этот момент, со всего маху, ударил кулаком по стоящей в коридоре микроволновой печки, от чего та повредилась, далее прошел в зал, сел на диван и начал рыдать в голос, говорил обо всем подряд. Изначально они разговаривали спокойно, сказала ему, что выбор он сделал в пользу другой женщины, то пусть с ней и живет. Однако Симаков М.М. начал злиться, видимо ему не понравилось то, что она говорит. Заметив это, старалась вести себя спокойно, не конфликтовать с ним. Симаков М.М., был возбуждён, по его лицу поняла, что тот зол. Затем Симаков М.М. предложил ей пройти с ним в гараж, что расположен у них в ограде, так как хотел там ей что-то показать. Она, не подумав ничего плохого, доверившись Симакову М.М. и чтобы таким образом его успокоить и показать, что конфликта у них нет, решила с ним пройти в гараж. Они с Симаковым М.М. подошли к гаражу, Симаков М.М. открыл ключом гараж и прошел в него, проследовала за ним, но близко не подходила. Симаков М.М. подошел к коробке, на которой были уложены еловые ветки, и начал их оттуда выкидывать. После чего, из этой же коробки Симаков М.М. достал предмет, который был завернут в тряпку, увидела, что из-под тряпки показалась рукоять какого-то оружия. Предположила, что это пистолет. Тут же Симаков М.М. начал разворачивать эту тряпку, которая зацепилась за пакет, находящийся также в коробке, и из этого пакета посыпались патроны. Увидев происходящее, оцепенела от ужаса и испугалась за свою жизнь, подумав, что Симаков М.М. начнет в нее стрелять и убьет, так как не знала, заражено это оружие или нет, поэтому закричала ему: «Ты одурел, что ты делаешь?». В ответ Симаков М.М. закричал ей: «С**, я тебя убью сейчас, чтобы ты никому не досталась!», при этом тряс этим оружием, патроны продолжали сыпаться испугавшись, выбежала из гаража и побежала в сторону автомобиля Свидетель №2, при этом кричала, что у Симакова М.М. оружие, он хочет её убить. Свидетель №2 выскочил из автомобиля, побежал в сторону гаража. В этот момент из гаража вышел Симаков М.М., при этом в руках у него ничего не было. Они с Свидетель №2 начали разговаривать. Свидетель №2 забрал Симакова М.М. Ее всю трясло от страха, боялась за свою жизнь и здоровье, позвонила их совместному сыну Свидетель №1, рассказала о случившемся. Сын ее успокаивал, сказал, чтобы она вернулась в гараж и посмотрела, что там лежит. Зашла в гараж, тот был открыт, подошла к коробке, надев перчатки, достала из коробки завернутый в тряпку пистолет, запихала его в пакет в котором были патроны и данный пакет спрятала, так как побоялась, что вернется Симаков М.М. и из этого оружия ее убьет. В эту ночь дома ночевать она побоялась, поэтому ушла в дом к своей матери. На самом деле испугалась за свою жизнь и здоровье, особенно от вида пистолета в руках. Сразу в полицию не обратилась, так как находилась в стрессе и не знала, что делать. ДД.ММ.ГГГГ днем вернулась в свой дом вместе с матерью, в обед приехал сын из <адрес>, а в 16 часов 30 минут того же дня, домой снова вернулся пьяный Симаков М.М., снова устроил скандал, нанес ей побои, разбил в доме мебель, решила, что сообщит в полицию об угрозе убийством и выдаст оружие и патроны Симакова М.М. добровольно.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, который согласен давать показания в отношении отца Симакова М.М. С ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью, так как съехали от отца Симакова М.М., потому что мать боялась Симакова М.М. и до сих пор продолжает его бояться из-за произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Отец продолжает проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, когда позвонила мать, была взволнована и плакала, возможно у нее даже случилась истерика. В ходе разговора мать рассказала, что вечером его отец устроил дома скандал, а потом в гараже их дома угрожал ей каким-то оружием и пообещал ее убить, от чего та испугалась за свою жизнь, боялась находится дома. По ее голосу понял, что она на самом деле испугалась, начал ее успокаивать и сказал, чтобы она сходила в гараж и посмотрела что у отца там находится, так как они не знали откуда и что это за оружие. Потом мать перезвонила, сказала, что нашла там пистолет, завернутый в тряпку и много патронов, они вместе решили, что их нужно перепрятать, что бы отец ничего с ними не натворил. Мать продолжала бояться и сказала ему, что дома ночевать не будет, уйдет к бабушке, боялась, что отец вернется и ее убьёт, а защитить в тот момент ее некому. Испугавшись за мать, ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой. Где и когда отец приобрел огнестрельное оружие и патроны, не знает, какое-либо оружие он у него никогда не видел. Доступа к гаражу ни у него, ни у его матери нет, ключи от гаража были только у отца.
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что есть знакомый Симаков М.М. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Симаков М.М. попросил свозить его до своего дома, забрал его от многоквартирного дома на <адрес>, тот был пьян и подвез того к дому по <адрес>. Симаков М. попросил его подождать, вроде бы тот хотел покормить собаку. Встал на своем автомобиле около ограды его дома, капотом в сторону дороги. Симаков М. зашел в дом. Ждал. Что было позади его автомобиля не видел, но в какой-то момент, Потерпевший №1 – это бывшая жена Симакова М. подбежала к его автомобилю, была напугана, кричала про то, что Симаков М. хотел ее убить. Ничего не понял и пошел к Симакову М., который уже вышел из гаража, стал расспрашивать о случившемся, у Симаков М. в руках ничего не было, тот сказал, что все нормально. Он попытался его забрать, чтобы увезти, но Симаков М. ответил, что еще не договорил с Потерпевший №1 и зашел в дом. Потерпевший №1 тоже зашла в дом. Сам остался на улице, в дом не заходил. Через некоторое время, минут через 10, Потерпевший №1 снова вышла на улицу, попросила его забрать Симакова М., он зашел, взял Симакова М. под руки и вывел из дома, посадил в автомобиль. Симаков М. с ним не разговаривал, поэтому что у них про-изошло ему было не известно (л.д. 71-73).
- протоколом заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Симаков М.М., находясь в гараже, расположенном в ограде дома по <адрес>, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, демонстрируя предмет схожий с оружием, от чего она испугалась за свою жизнь и здоровье. Просит привлечь Симакова М.М. к уголовной ответственности (л.д. 19);
- протоколом осмотра с фототаблицей территории дома по <адрес>. В ходе которого осмотрена надворная постройка: вход через дверной проем, при входе слева три пластиковые бочки синего цвета, под средней – имеется пакет с ручками, в данном пакете обнаружено и изъято: картонная коробка из-под герлянды, в коробке – патроны 16 калибра в количестве 9 штук; картонная коробка с надписью «На охоту» с патронами 16 калибра в количестве 20 штук, 28 калибра в количестве 4 штук, 12 калибра в количестве 1 штуки и 3 патрона неустановленного калибра; картонная коробка из-под сока с патронами 16 калибра в количестве 24 штук; картонная коробка с надписью «Макс» с патронами калибра 7,62х39мм в количестве 10 штук; картонная коробка с надписью «Стандарт» с патронами в количестве 50 штук и картонная коробка с надписью «Охотник» с патронами в количестве 43 штуки; полимерный пакет с гильзами в количестве 10 штук; огнестрельное оружие ШМ 229К ИЖ Р2 5,6 кал (л.д. 20-24, 85-91);
- протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ гаража в ограде дома по <адрес>. Вход в гараж с северной стороны, через металлические двери, в гараже находятся два автомобиля марок Газель и Нива, вдоль стены картонная коробка. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила: в данном гараже ДД.ММ.ГГГГ, когда она стояла между автомобилями, ей угрожал убийством Симаков М.М. л.д. 25-30);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» Пинтусова Е.М о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия из надворной постройки по адресу: <адрес> были изъяты, принадлежащие Симакову М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконно хранящиеся: предмет в виде оружия марки «ИЖ-Р2», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является предметом, переделан самодельным способом, путем рассверливания штифта в стволе из сигнального револьвера модели ИЖ Р-2 №ШМ 229К, предназначенный для подачи звуковых сигналов под капсюль-воспламенитель «Жевело». Данный револьвер относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, кроме того изъятые патроны изготовлены промышленным способом предназначены и пригодны для стрельбы из охотничьего гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Таким образом, в действиях Симакова М. М.ича усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение оружия и боеприпасов (л.д. 75, 82);
- протоколом осмотра с фототаблицей участка местности, находящийся между домовладениями № и № по <адрес>. На участке расположены: со стороны <адрес> – надворные постройки, <адрес> - огород. Участвующий в осмотре Симаков М.М. пояснил, что дом отца № был расположен на данном участке, где и обнаружил револьвер, принадлежащий отцу в 1999 году (л.д. 93-95);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому: -53 (пятьдесят три) патрона представленные на исследование, являются охотничьими патронами 16-го калибра, данные патроны изготовлены промышленным способом предназначены и пригодны для стрельбы в гладкоствольных охотничьих ружьях и карабинах соответствующего калибра; 4 (четыре) патрона представленные на исследование, являются охотничьими патронами 28-го калибра, данные патроны изготовлены промышленным способом предназначены и пригодны для стрельбы в гладкоствольных охотничьих ружьях и карабинах соответствующего калибра4 1 (один) патрон представленный на исследование, являются охотничьим патроном 12-го калибра, данный патрон изготовлен промышленным способом предназначен и пригоден для стрельбы в гладкоствольных охотничьих ружьях и карабинах соответствующего калибра; 96 (девяносто шесть) патронов являются охотничьими патронами 5,6х15,6, калибра 5,6 мм (калибра. 22 LR – иностранное обозначение), кольцевого воспламенения предназначенными и пригодными для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия, имеющего соответствующий калибр; 10 (десять) патронов представленные на исследование являются охотничьими патронами 7,62х39 мм калибра 7,62 мм. Данные патроны изготовлены промышленным способом предназначены и пригодны для стрельбы из охотничьего гражданского нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра; 7 (семь) гильз представленные на исследование изготовлены промышленным способом, являются составными частями патронов к охотничьему, нарезному, огнестрельному оружию, а именно, гильзами охотничьих патронов 5,6х15,6, калибра 5,6 мм (калибра. 22 LR – иностранное обозначение), кольцевого воспламенения предназначенных для стрельбы из гражданского охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия, имеющего соответствующий калибр; 3 (три) пули представленные на исследование изготовлены промышленным способом, являются составными частями патронов к охотничьему, нарезному, огнестрельному оружию, а именно, гильзами охотничьих патронов 5,6х15,6, калибра 5,6 мм (калибра. 22 LR – иностранное обозначение), кольцевого воспламенения предназначенных для стрельбы из гражданского охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия, имеющего соответствующий калибр. Патроны уничтожены (отстреляны) в процессе исследования (л.д. 114-122);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: предмет, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу <адрес>, переделан самодельным способом, путем рассверливания штифта в стволе из сигнального револьвера модели Иж Р-2 № ШМ 229К, предназначенный для подачи звуковых сигналов под капсюль-воспламенитель «Жевело». Данный револьвер относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Вопрос об исправности данного револьвера не решался в связи с отсутствием ГОСТов и ТУ на самодельное и переделанное огнестрельное оружие. Шесть патронов находящихся в каморе револьвера являются патронами к спортивно- охотничьему нарезному огнестрельному оружию - патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназначены и пригодны для стрельбы из спортивных пистолетов и револьверов, спортивных и охотничьих винтовок калибра 5,6 мм. Гильза, находящаяся в каморе револьвера является элементом снаряжения боеприпаса к гладкоствольному огнестрельному оружию, а именно гильзой патрона 5,6 мм, изготовленная промышленным способом и предназначена для стрельбы из охотничьего, гладкоствольного оружия калибра 5,6 мм. Шесть патронов уничтожены (отстреляны) в процессе исследования (л.д. 130-133);
- протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ: револьвера Иж Р2 № ШМ 229К, имеется клеймо завода изготовителя, маркировочные обозначения «Иж Р2 5,6 мм», «ШМ 229К, 1944»; 7 гильз из металла темно-серого цвета цилиндрической формы; пять коробок из-под патронов; 7 гильз из металла темно-серого цвета цилиндрической формы; 3 пули цилиндрической формы из металла темного цвета (л.д. 136-140).
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Основания не доверять показаниям свидетелей у суда не имеются, причины для оговора ими подсудимого судом не установлены.
Следственные действия по уголовному делу в отношении Симакова М.М. проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются. Так, осмотр гаража, производился надлежащим должностным лицом с участием понятых, при этом замечания при составлении протокола о допущенных нарушениях требований уголовно-процессуального законодательства никем из присутствующих заявлено не было, в протоколе содержится указание на изъятые предметы, отражены их индивидуальные признаки в объеме, достаточном для их идентификации.
Как следует из материалов дела подсудимый Симаков М.М. не являющийся охотником и не имеющий разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия:
- присвоил оставшиеся после смерти отца револьвер и боеприпасы, т.е. незаконно приобрел;
- согласно заключению эксперта, револьвер относится к категории нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов патронами калибра 5,6 мм, переделан самодельным способом, путем рассверливания штифта в стволе из сигнального револьвера модели Иж Р-2 № ШМ 229К, предназначенный для подачи звуковых сигналов под капсюль-воспламенитель «Жевело»; все патроны предназначены и пригодны для стрельбы; пули являются гильзами охотничьих патронов 5,6х15,6, калибра 5,6 мм (калибра. 22 LR – иностранное обозначение), кольцевого воспламенения предназначенных для стрельбы из гражданского охотничьего и спортивного нарезного огнестрельного оружия, имеющего соответствующий калибр;
- в отсутствие специального разрешения подсудимый скрывал оружие и боеприпасы в гараже - по месту своего жительства (в месте, обеспечивающем его сохранность), т.е. хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда все было изъято сотрудниками правоохранительных органов;
- в отсутствие специального разрешения подсудимый Симаков М.М., сохраняя непосредственно при себе, перенес огнестрельное оружие и боеприпасы от места его обнаружения до места своего жительства.
По второму преступлению судом установлено, что Симаков М.М. угрожал потерпевшей Потерпевший №1 убийством и, принимая во внимание обстоятельства, в которых эта угроза была высказана, у потерпевшей имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы – подсудимый, вел себя агрессивно, высказывал словесные угрозы убийством, о том, что он убьет Потерпевший №1, «..чтобы не досталась никому..», при этом, доставая оружие (револьвер) и разворачивая тряпку, в котором он был завернут, высыпал патроны. Действия Симакова М.М. обоснованно расценивались Потерпевший №1 как угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления данных угроз. Сомнений в восприятии последней реальности угроз убийством в свой адрес, исходивших от подсудимого, у суда не имеется, что в своих показаниях подтвердила Потерпевший №1
Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности Симакова М.М., требующие истолкования их в пользу последнего, а также основания для переквалификации действий подсудимого, судом по делу не установлены.
Действия Симакова М.М. суд квалифицирует по первому преступлению по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), по второму преступлению по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.66), согласно характеристике ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» по адресу регистрации проживает один, в настоящее время не работает, систематически употребляет спиртные напитки, таким образом, характеризуется отрицательно (л.д.67), к административной ответственности не привлекался, не судим, совершил преступления относящиеся к небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Симакова М.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, по первому преступлению – явку с повинной, по второму преступлению иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением: мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый Симаков М.М., не следует учитывать в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали, что состояние опьянения Симакова М.М. в момент преступления оказало влияние на его совершение. При этом само по себе употребление Симаковым М.М. алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, иных данных, позволяющих признать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказания, не установлено.
Суд не учитывает по второму преступлению в качестве отягчающего наказание обстоятельство «совершение преступления с использованием оружия», поскольку демонстрация подсудимым револьвера в момент произнесения угрозы убийством, охватываются объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, устанавливая обязательный признак состава данного преступления – «наличия у потерпевшего реальных оснований опасаться осуществления высказанной угрозы», что подтверждено показаниями потерпевшей Потерпевший №1
Основания для назначения Симакову М.М. наказания с применением ч.6 ст.15 УК РФ (по первому преступлению) и ст.64 УК РФ (по обоим преступлениям), т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит, поскольку вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными. Оснований для применения при назначении ч.6 ст.15 УК РФ по второму преступлению не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом вышеизложенного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, того обстоятельства, что тяжкие последствия от действий подсудимого не наступили, оружие и боеприпасы были изъяты из незаконного оборота, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что подсудимому Симакову М.М. следует назначить наказание в виде ограничения свободы, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию процессуальные издержки с Симакова М.М. в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда за период дознания в сумме 6699 рублей 60 копеек, за период рассмотрения дела судом в сумме 6699 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 13399 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Симакова М. М.ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев;
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде ограничение свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Симакову М.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Симакова М.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Симакову М.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – револьвер Иж Р2 № ШМ 229К, 7 гильз; 7 гильз, 3 пули; – находящиеся в специализированной комнате хранения оружия ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский», по адресу: пер. Ленина, <адрес> - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения их дальнейшей судьбы (уничтожения, реализации либо использования в надлежащем порядке); пять коробок из-под патронов - уничтожить.
Взыскать с Симакова М. М.ича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в сумме 13399 (тринадцать тысяч триста девяноста девять) рублей 20 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья М.А. Зайкова