ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«17» августа 2026 года г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зайковой М.А., с участием государственного обвинителя Липатова И.А., подсудимой Дабич С.В., защитника-адвоката Киселевой Ю.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дабич С. В., <данные изъяты>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в колонию-поселение,
- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области по п. «г» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Дабич С.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дабич С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Дабич С.В. была поставлена на профилактический учет в ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: <адрес> где была ознакомлена с вышеуказанными административными ограничениями, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупреждена о возможности дополнения административных ограничений, а также ознакомлена с порядком применения ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дабич С.В. были дополнены на время административного надзора по решению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов.
ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дабич С.В. отменено административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес>. Дополнены на время административного надзора ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, Дабич С.В. была ознакомлена с вышеуказанными дополненными административными ограничениями, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупреждена о возможности дополнения административных ограничений, а также ознакомлена с порядком применения ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор.
Дабич С.В., имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, будучи предупрежденной о последствиях несоблюдения административных ограничений, умышленно, неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдала, установленные решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска и, дополненные решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, Дабич С.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушила установленное в отношении неё ограничение, а именно, не явилась на регистрацию в установленный срок в ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями по делу об административном правонарушении старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» старшего лейтенанта полиции ФИО 1, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ Дабич С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года, нарушила установленное в отношении неё ограничение, а именно, не явилась на регистрацию в установленный срок в ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский», чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Кроме того, Дабич С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года, нарушила установленное в отношении неё ограничение, а именно в ночное время не находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицом, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
В продолжение своих преступных действий, Дабич С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находилась в общественном месте, на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно исходил резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, не ориентировалась в окружающей обстановке, периодически падала, тем самым своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 23 часа 25 минут в дежурной части ОП «Северное» МО МВД России «Куйбышевский» оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Куйбышевского районного суда Новосибирской области была привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом Дабич С.В. умышленно нарушила, установленное в отношении неё судом, ограничение: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов.
Таким образом, Дабич С.В., в отношении которой судом установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, в виде:
- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни;
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Дабич С.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Дабич С.В. вину в содеянном признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Киселева Ю.В. поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель Липатов И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Дабич С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Дабич С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Дабич С.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Диспозиция ст.314.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ установлен административный надзор.
Как следует из материалов дела судимости Дабич С.В. являлись основанием для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону инкриминируемого подсудимой преступления по ст.314.1 УК РФ.
Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Основания для назначения Дабич С.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.
На основании изложенного, данных о личности подсудимой, Дабич С.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на профилактических учетах в ОП «Северное», участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что Дабич С.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, таковое ей следует назначить условно, с применением ст.73 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дабич С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание Дабич С.В. считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на Дабич С.В. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в установленные данным органом дни.
Меру пресечения Дабич С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья М.А. Зайкова