ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Сидоренко Ю.В., при секретаре Анохиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю взыскана пеня в размере 10984,29 руб.
ФИО1 обратилась в Бийский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ссылаясь на невозможность единовременного исполнения судебного акта. ФИО1 просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 10 лет и ежемесячным платежом по 1000 руб., поскольку имущественное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда, так как единственным источником дохода административного ответчика является пенсия, на которую она также покупает лекарства, оплачивает коммунальные услуги, производит оплату кредита.
В судебное заседание ФИО1, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, не явились, об отложении разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд находит возможным рассмотрение заявления в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу части 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на заявителе.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании данного решения выдан исполнительный лист №, который направлен в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.
Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю следует, что исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.
Установлено, что ФИО1 является пенсионером, единственный источник дохода которой,пенсия.
В соответствии с ответом ОСФР по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – 29994,53 руб.
Постановлением Правительства Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в целом по Алтайскому краю для пенсионеров в размере 14496 руб.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение заявителя, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда на 2 месяца с ежемесячной выплатой по 5 000 руб. в месяц, последний платёж в сумме 5984,29 руб.
При этом суд полагает, что предоставление рассрочки исполнения решения прав взыскателя не нарушит.
Вместе с тем, учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в остальной части.
Таким образом, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени на 2 месяца с ежемесячной выплатой по 5 000 руб. в месяц, последний платёж в сумме 5984,29 руб. до полного исполнения решения суда, начиная со дня вступления в законную силу данного определения.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья (подпись) Ю.В. Сидоренко
Мотивированное определение изготовлено 01 апреля 2026 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>