ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«22» июня 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зайковой М.А., с участием государственного обвинителя Вайна Д.И., подсудимого Пучкова И.К., защитника-адвоката Аносова А.Ю., при секретаре Закауловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Пучкова И. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пучков И.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Пучков И.К. постановлением Мировой судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Пучков И.К., считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, срок которого, в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ не истёк, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в западном направлении от километрового знака № автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки Хонда Домани (Honda Domani), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № региона, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время и в том же месте, Пучков И.К, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,736 мг/л, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, действуя умышленно, из личной заинтересованности, предварительно взяв с собой пассажиров, сел на водительское сидение в автомобиль марки Хонда Домани (Honda Domani), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № региона, при помощи ключа запустил двигатель указанного автомобиля и начал на нем самостоятельное движение от участка местности, расположенного на расстоянии 8 метров в западном направлении от километрового знака № автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, в <адрес>.
После чего в пути следования по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, Пучков И.К. был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Куйбышевский» на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от здания по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты Пучков И.К. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего было установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,736 мг/л.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Пучков И.К. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Пучков И.К. вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Аносов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Вайн Д.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пучков И.К., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Пучкова И.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами в отношении Пучкова И.К., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.
Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку Пучков И.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
С учетом изложенного, личности Пучкова И.К., суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В качестве вещественного доказательства по делу признан автомобиль марки Хонда Домани, (Honda Domani), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, который на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Пучкову И.К. (л.д.88).
В силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Поскольку судом установлено, что Пучков И.К. совершил преступление на принадлежащем ему автомобиле марки «Хонда Домани, (Honda Domani), белого цвета, с государственным регистрационным знаком С № регион, то данное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.
Меры, принятые для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества в виде ареста указанного автомобиля, следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля. После реализации конфискованного автомобиля арест следует отменить.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пучкова И. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения Пучкову И.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки Хонда Домани, (Honda Domani), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, номер двигателя №, кузов № № - конфисковать в доход государства; свидетельство о регистрации № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; паспорт транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; ключ с пультом дистанционного управления «Томагавк» в корпусе черного цвета - передать государственному органу, осуществляющему конфискацию автомобиля; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Меры, принятые в обеспечение конфискации имущества в виде ареста автомобиля марки Хонда Домани, (Honda Domani), белого цвета, номер двигателя №, кузов № №, с государственным регистрационным знаком № регион, номер двигателя №, кузов № №, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля. После реализации конфискованного автомобиля арест отменить.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья (подпись) М.А. Зайкова