ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«17» сентября 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зайковой М.А., с участием государственного обвинителя Мамеки И.П., подсудимого Козлова Ю.А., защитника – адвоката Кириченова К.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Козлова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 2 класса, холостого, невоеннообязанного, неработающего (инвалид 2 группы), проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 (6 преступлений), п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 (3 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии п. «б» ч.7 ст.79, ч.ч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 10 месяцев 15 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Козлов Ю.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
1) ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Ю.А., решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов Ю.А. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Куйбышевский» по адресу: <адрес>, где он был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений, а также ознакомлен с порядком применения ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор.
Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Козлову Ю.А., дополнены ранее установленные административные ограничения, на время административного надзора, административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Козлов Ю.А., имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений, умышленно, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал, установленные решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области, административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минуты Козлов Ю.А., умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 13 минут до 23 часа 18 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 40 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Куйбышевский» по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Козлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут находился в общественном месте в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области был привлечен к административной ответственности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ Козлов Ю.А. умышленно нарушил, установленное в отношении него судом, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов
Таким образом, Козлов Ю.А., в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допускал неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
2) ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Козлов Ю.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Козлов Ю.А., в указанные дату и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и что поблизости никого из посторонних лиц нет, перелез через забор в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к находящемуся в данной ограде гаражу. Далее Козлов Ю.А., при помощи найденного там же металлического гвоздодёра взломал навесной замок, на который были заперты входные ворота вышеуказанного гаража, после чего умышленно незаконно проник внутрь данного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: алюминиевую канистру объемом 10 литров, стоимостью 1 000 рублей, а также бензин АИ-92, объемом 10 литров, стоимостью 60 рублей 21 копейку за 1 литр, на общую сумму 602 рубля 10 копеек, который Козлов Ю.А. слил из бензобака, стоящего в указанном гараже, автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак В 984 НС 154 регион.
После чего Козлов Ю.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 602 рубля 10 копеек.
3) ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Козлов Ю.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Козлов Ю.А., в указанные дату и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и что поблизости никого из посторонних лиц нет, перелез через забор в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к находящемуся в данной ограде гаражу. Далее Козлов Ю.А., через незапертые ворота умышленно незаконно проник внутрь данного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: две бензопилы марки «Штиль» модели «МС 180», стоимостью 5 000 рублей каждая.
После чего Козлов Ю.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Подсудимый Козлов Ю.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, из показаний данных в ходе предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, перед освобождением судом был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ его поставили на профилактический учет в МО МВД России «Куйбышевский», был ознакомлен с порядком осуществления административного надзора, своими правами и обязанностями, о днях регистрации, также был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, предупрежден о дополнении административных ограничений в случае совершения административных правонарушений. В период нахождения под административным надзором, возложенные административные ограничения не соблюдал, так как ему надоело находиться под постоянным надзором сотрудников полиции, не хотел, чтобы его контролировали, поэтому умышленно уклонялся от административного надзора, а именно при его проверке сотрудниками по месту жительства в ночное время без уважительных причин он отсутствовал дома в часы проверки, в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины, не явился в орган внутренних дел, по какой причине говорить не желает. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ вечером, вместе со своей сожительницей ФИО 1 и их общими друзьями ФИО 2 и ФИО 3, пошли в гости к сестре ФИО 2, проживающей в <адрес>, где распивали спиртное. При этом, в связи с установленными в отношении него административными ограничениями, в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ должен был находиться дома, но так как хотел еще побыть в гостях, то умышленно в 23 часа не пошел домой, а остался в гостях, тем самым понимал, что своими действиями нарушает установленные в отношении него административные ограничения. В гостях продолжал находится примерно до 02 часов 00 минут, после чего все вместе стали собираться домой, но его сожительница, вместе с семьей ФИО 3 уехали на такси, а он в него не сел, почему не помнит, после чего пьяный уснул в подъезде, где впоследствии был задержан сотрудниками полиции и в отношении него был составлен административный протокол. Вину в том, что он неоднократно нарушал административный надзор, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у себя дома один, где выпивал спиртное, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа решил выйти прогуляться по улице, оказался на <адрес> увидел низкий забор у ограды данного дома, собаки в нем не было, после чего решил перелезть через указанный забор, чтобы похитить что-нибудь из данной ограды, осмотрелся по сторонам, чтобы его никто не заметил, после чего перелез через забор, походил по ограде, но ничего ценного не обнаружил. Далее подошёл к гаражу, который был закрыт на навесной замок, рядом с гаражом у стены стоял металлический гвоздодёр, который взял и сломал данным гвоздодером замок, бросил его рядом с воротами, после чего проник внутрь гаража, в котором стоял автомобиль марки «ВАЗ», рядом с автомобилем увидел металлическую канистру объемом 10 литров, которая была пуста, решил похитить бензин из автомобиля, чтобы в дальнейшем его продать. В гараже нашёл резиновый шланг, после чего открыл бензобак автомобиля, вставил в него шланг и полностью наполнил канистру бензином, затем вышел из гаража в ограду, чтобы пойти обратно домой. Находясь в ограде увидел, что на соседнем участке <адрес> также нет собаки и имеется гараж, решил перелезть через забор, чтобы проникнуть в соседний гараж, чтобы из него что-нибудь похитить. Подошёл к гаражу, ворота его были не заперты, толкнул их, и они открылись. Внутри гаража увидел две одинаковые бензопилы марки «Штиль», которые решил похитить, чтобы в дальнейшем продать. Он взял бензопилы в обе руки, после чего вышел из гаража и направился в сторону своего дома, выйдя из ограды через калитку, канистра с бензином осталась, решил ее не брать, поскольку у него были заняты руки. Придя к себе в квартиру, он поставил бензопилы в шкаф, после чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему позвонил сотрудник полиции и пригласил в отдел для беседы, понял, что его подозревают в краже, поскольку живет рядом. Придя в отдел полиции, в ходе беседы во всем сознался и рассказал об обстоятельствах совершения краж (<данные изъяты>).
В судебном заседании Козлов Ю.А. показания подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина Козлова Ю.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
По факту неоднократного несоблюдения административных ограничений:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что проходит службу в МО МВД России «Куйбышевский» в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН. В г. Куйбышеве Новосибирской области проживает ранее судимый Козлов Ю. А., который с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактических учётах в МО МВД России «Куйбышевский» в категориях: «Освобожденный из мест лишения свободы» и «ранее судимый». ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Ю.А., решением суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Ю.А. на основании указанного судебного решения было заведено дело административного надзора. В это же день было вынесено постановление о явке на регистрацию, один раз в месяц, а именно 10 числа каждого месяца к 10 часам, при совпадении с праздничным или выходным днем, отметка производится в первый рабочий день. С данным постановлением Козлов Ю.А. был ознакомлен под личную подпись. Также, Козлов Ю.А. был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, установленными в отношении него судом. Козлов Ю.А. обязался соблюдать установленные ограничения. Ему же было разъяснено положение что может быть продлен, прекращен досрочно по истечении половины срока, а также может быть внесены дополнительные ограничения в связи с совершением в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, Козлову Ю.А. была разъяснена ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), также под личную подпись была разъяснена административная ответственность, предусмотренная ст.19.24 КоАП РФ. При установлении административного надзора Козлову Ю.А., проживал по адресу: <адрес>. Примерно с февраля 2025 года, поднадзорный Козлов Ю.А. стал периодически не ночевать по месту жительства, в этой связи сотрудниками стал осуществляться систематический контроль за Козловым Ю.А. Однако, Козлов Ю.А. неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, в результате чего Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Козлову Ю.А. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или профилактического нахождения для регистрации. С указанным решением Козлов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен под личную подпись, должен являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц в первые три среды каждого месяца к 11 часам. Вследствие того, что Козлов Ю.А. систематически совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, которое было полностью удовлетворено, и Козлову Ю.А. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. С указанным решением Козлов Ю.А. был ознакомлен под личную подпись. За весь период нахождения под административным надзором, Козлов Ю.А. неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушал ограничения, установленные в отношение него судом, тем самым совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, Козлов Ю.А. находился в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, то есть после 23 часов 00 минут Козлов Ю.А. не находился по месту своего жительства, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако, в связи с тем, что данное правонарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то в действиях Козлова Ю.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому УУП ОУУПиПДН ФИО 4 был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и материал проверки был передан в отдел дознания для принятия соответствующего решения (<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в МО МВД России «Куйбышевский» в должности полицейского-водителя. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время заступил на дежурство в составе автопатруля № совместно с полицейским-водителем ФИО 5. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Куйбышевский» поступило сообщение от граждан о том, что в подъезде по адресу: <адрес> находится мужчина в алкогольном опьянении. Они проследовали по данному адресу, где в подъезде указанного дома был обнаружен Козлов Ю. А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена, изо рта исходил запах алкоголя, допускал грубые выкрики. Ему также было известно, что в отношении Козлова Ю.А. установлен административный надзор, и Козлов Ю.А. имеет ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поэтому понимал, что Козлов Ю.А. нарушает ограничения, установленные ему административным надзором, в связи с этим, в действиях Козлова Ю.А. также усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, о чем позже был вынесен рапорт. Далее ими было принято решение доставить Козлова Ю.А. в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Прибыв в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ», Козлов Ю.А. был освидетельствован на состояние опьянения, в результате чего было установлено, что Козлов Ю.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен соответствующий акт. В дальнейшем Козлов Ю.А. был доставлен в МО МВД России «Куйбышевский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>);
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Куйбышевский» старшего лейтенанта полиции ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Козлова Ю.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ <данные изъяты>);
- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Куйбышевский» сержанта полиции ФИО 5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут был выявлен гражданин Козлов Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в <адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом непристойно жестикулировал руками, координация движений нарушена, допускал грубые выкрики, исходил запах алкоголя изо рта. Имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, верхняя одежда была испачкана в грязи. Данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование после чего на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>);
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Куйбышевский» сержанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Козлова Ю.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Козлова Ю.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>);
- показаниями прибора «АКПЭ – 01М-01», в которых указано, что алкоголь в выдохе обследуемого Козлова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты составлял 1.420 мг/л, то есть 2, 840 промилле, в 03 часа 15 минут составлял 1.425 мг/л, то есть 2, 850 промилле (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов был обнаружен Козлов Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения (<данные изъяты>);
- копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Козлова Ю.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Ф, а усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (<данные изъяты>);
- копией решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении Козлова Ю.А. установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учёт в ОВД по месту жительства. Ему же были установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Козлов Ю.А. был поставлен на профилактический учет, и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (<данные изъяты>)
- копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного Козлова Ю.А., проживающего по адресу: <адрес>, установлена обязанность являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский». С данным постановлением Козлов Ю.А. ознакомлен под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Козлов Ю.А., ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, Козлов Ю.А. обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>. Также, Козлову Ю.А. разъяснены положения части 2 статьи 9, статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него продлен, прекращен досрочно не менее половины срока. Ему же была разъяснена ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). Предупреждение Козлову Ю.А. было объявлено под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией листа разъяснения ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Козлов Ю.А. был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений). Ему же под личную подпись, была разъяснена и ему понятна, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (<данные изъяты>);
- копией листа разъяснения ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Козлову Ю.А. была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Ему же под личную подпись, была разъяснена и понятна административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (<данные изъяты>);
- копией листа разъяснения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Козлову Ю.А. были разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ № 64 в полном объеме, которые были ему понятны, о чем имеется собственноручная подпись Козлова Ю.А. (<данные изъяты>);
- копией решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнены ранее установленные административные ограничения Козлову Ю.А., на время административного надзора, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Козлов Ю.А., ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, Козлову Ю.А. разъяснено положения части 2 статьи 9, статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него продлен, прекращен досрочно не менее половины срока. Кроме того, Козлов Ю.А. был ознакомлен о дополнительном ограничении, установленном судом в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Предупреждение Козлову Ю.А. было объявлено под личную подпись (<данные изъяты>);
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, была установлена для поднадзорного лица Козлова Ю.А., обязанность являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» 3 раза в месяц, а именно первые три среды каждого месяца к 11.00 часам, при совпадении с праздничным или выходным днем отметка производится в первый рабочий день. С графиком Козлов Ю.А. был ознакомлен под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ, также им получен второй экземпляр (<данные изъяты>);
- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого, Козлов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Куйбышевский» (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 53 минут по 00 часов 57 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут по 23 часа 35 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 20 минут по 01 час 25 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут по 01 часов 30 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 13 минут по 23 часов 18 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 35 минут по 03 часов 40 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 50 минут по 23 часа 55 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 20 минут по 23 часа 30 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут по 23 часа 50 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут по 01 час 36 минут был проверен по месту жительства: <адрес> поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 55 минут по 00 часов 00 минут был проверен по месту жительства: <адрес>, поднадзорный Козлов Ю.А., который на момент проверки по месту жительства не находился (<данные изъяты>);
- копией протокола <данные изъяты> об административном правонарушении от - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, согласно которого Козлов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).
По факту хищения имущества Потерпевший №1:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ограде данного дома имеется гараж, в котором хранит различные запчасти, электроинструмент, в гараже стоит автомобиль марки <данные изъяты>, на котором передвигается. Гараж закрывается на деревянные ворота, которые запираются на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ вечером видел, что гараж был закрыт, всё было в порядке, около 22 часов лег спать, ночью ничего не слышал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что у его соседа из <адрес> в гараже похитили две бензопилы. Сотрудники поинтересовались у него видел ли он кого-либо подозрительного, ответил, что никого не видел. После разговора с сотрудниками полиции увидел, что в его ограде стоит его алюминиевая канистра, объемом 10 литров, которая была полной бензина, ранее данная канистра стояла в гараже и была пустая. Подошёл к гаражу и увидел, что возле ворот валяется навесной замок, который был закрыт на воротах, рядом лежал металлический гвоздодер, который стоял у гаража. Через некоторое время сотрудники начали производить осмотр гаража, где увидел, что у машины открыт бензобак, пробка от него лежала на багажнике автомобиля, а из бензобака торчал шланг, который был у него в гараже. Стало понятно, что кто-то сломал замок на гараже и проник внутрь, откуда слил бензин из бензобака в канистру, после чего написал заявление. Похищенную канистру из алюминия, объемом 10 литров с учетом износа оценивает в 1 000 рублей, поскольку новая стоит около 3 000 рублей, когда ее приобретал, не знает, но больше 10 лет назад. В канистре находился бензин объемом 10 литров с октановым числом АИ-92, который был слит с его автомобиля, данный бензин приобретал примерно в январе 2026 года при заправке своего автомобиля на <адрес> за 60 рублей 21 копейку за 1 литр. Таким образом, ущерб от кражи составил 1 602 рубля 10 копеек, который для него малозначительным являться не будет, поскольку его ежемесячная пенсия составляет около 20 000 рублей, покупает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, приобретает дрова и уголь для дома. От повреждения замка какого-либо ущерба ему не причинено. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу его имущества совершил некий Ю. Козлов, данного мужчину не знает. Просит сотрудников полиции разобраться и привлечь виновного к ответственности (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви обнаруженный и изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> образован подошвой обуви и пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Определить пригодность следа для идентификации возможно при сравнительном исследования с конкретной обувью (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен обувью на левую ногу гражданина Козлова Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным по причинам указанным в исследовательской части (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук на отрезках липкой ленты наибольшими размерами 27х30 мм, 30х36 мм, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук на отрезках прозрачной липкой ленты наибольшими размерами 30х36 мм, 27х30 мм, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, оставлены соответственно указательным и безымянным пальцем правой руки подозреваемого Козлова Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не исправен и приведен в неисправное состояние при принудительном вырывании запираемого конца дужки из корпуса при запертом замке (<данные изъяты>);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в гараж по адресу: <адрес>, откуда похитило бензин марки АИ-92, объемом 10 литров и металлическую канистру, объемом 10 литров. Просит сотрудников полиции разобраться по данному факту (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием Потерпевший №1 была осмотрена ограда дома и гараж по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был установлен факт хищения имущества Потерпевший №1 В ходе осмотра были изъяты: алюминиевая канистра, объемом 10 литров, с находящимся в ней бензином АИ-92, объемом 10 литров, 1 след обуви, 2 следа рук, навесной замок и металлический гвоздодёр (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием Козлова Ю.А. была осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята обувь Козлова Ю.А. (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены металлический гвоздодёр, замок и алюминиевая канистра, объемом 10 литров, с находящимся в ней бензином АИ-92, объемом 10 литров (<данные изъяты>);
- актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему Потерпевший №1 были переданы на хранение металлический гвоздодёр, замок и алюминиевая канистра, объемом 10 литров, с находящимся в ней бензином АИ-92, объемом 10 литров (<данные изъяты>);
- прейскурантом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость одного литра бензина АИ-92 с ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № по <адрес> составляла 60 рублей 21 копейку (<данные изъяты>);
- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость алюминиевой канистры, объемом 10 литров с учетом износа составляет 1 000 рублей (<данные изъяты>);
- сведениями о размере выплат застрахованного лица (СМЭВ 3), согласно которым ежемесячная пенсия Потерпевший №1 составляет 23 825 рублей 21 копейка. (<данные изъяты>).
По факту хищения имущества Потерпевший №2:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании, пояснившего, что у него в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ограде данного дома имеется гараж из шлакоблоков. Гараж закрывается на деревянные ворота, которые на замок не запираются. ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома в ограду, увидел приоткрытые ворота ведущие в гараж, которые ранее закрывал. Вошёл в гараж и увидел, что в гараже отсутствуют две бензопилы марки «Штиль», модели «МС 180», сразу же сообщил об этом в дежурную часть полиции по телефону. По приезду сотрудников полиции был осмотрен гараж, кроме двух бензопил больше ничего не пропало. Обе похищенные бензопилы были полностью идентичными, марки «Штиль» модели «МС 180», в рабочем состоянии, поэтому с учётом износа оценивает обе бензопилы на сумму 5 000 рублей каждая. Таким образом, общая сумма ущерба от кражи составляет 10 000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, поскольку его ежемесячная пенсия составляет 22 780 рублей, супруга не работает, пенсионером не является. Покупают дрова, уголь, продукты питания, сезонную одежду (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви обнаруженный и изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> образован подошвой обуви и пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Определить пригодность следа для идентификации возможно при сравнительном исследования с конкретной обувью (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен обувью на левую ногу гражданина Козлова Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным по причинам указанным в исследовательской части (<данные изъяты>);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из гаража, расположенного по адресу: <адрес> похитило две бензопилы марки «Штиль» модели «МС 180», стоимостью по 5 000 рублей каждая, на общую сумму 10 000 рублей, что для него является значительным ущербом. Просит сотрудников полиции разобраться по данному факту (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием Потерпевший №2 была осмотрена ограда дома и гараж по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был установлен факт хищения имущества Потерпевший №2 В ходе осмотра был изъят 1 след обуви (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием Козлова Ю.А. была осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты две бензопилы марки «Штиль» модели «МС 180» и обувь Козлова Ю.А. Участвующий в осмотре Козлов Ю.А. пояснил, что данные бензопилы он похитил в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из гаража по <адрес>, данные бензопилы он хотел продать (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому были осмотрены две бензопилы марки «Штиль» модели «МС 180» (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому была осмотрена обувь Козлова Ю.А. (<данные изъяты>);
- актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему Потерпевший №2 были переданы на хранение две бензопилы марки «Штиль» модели «МС 180» (<данные изъяты>);
- актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемому Козлову Ю.А. была передана на хранение его обувь (<данные изъяты>);
- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость бензопилы марки «Штиль» модели «МС 180» с учетом износа составляет 5 000 рублей (<данные изъяты>);
- сведениями о размере выплат застрахованного лица (СМЭВ 3), согласно которым ежемесячная пенсия Потерпевший №2 составляет 25 703 рубля 69 копеек (<данные изъяты>).
Согласно заключения судебной психолого-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов Ю.А. страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности и синдрома зависимости от алкоголя. Однако указанные психические расстройства выражены не столь значительно и не лишали его возможности в момент совершения преступлений в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий не отмечалось у Козлова Ю.А. признаков временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в ситуации и окружающих лицах, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психотическими нарушениями. Следовательно, Козлов Ю.А. в момент совершения преступлений мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступлений какого-либо психического расстройства у него не наступило. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Козлов Ю.А. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания. Психические расстройства у Козлова Ю.А. не относятся к категории психических недостатков, поэтому он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (<данные изъяты>).
Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели достаточно глубокое исследование психического состояния здоровья подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и не противоречивое; соответствует материалам дела, характеризующим поведение Козлова Ю.А. Учитывая изложенное, суд признает подсудимого Козлова Ю.А. вменяемым.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Показания подсудимого Козлова Ю.А., исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку даны на стадии предварительного расследования в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны стороной защиты, замечания у подсудимого и адвоката не имелись. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела.
Основания не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеются, поскольку такие показания логичны, последовательны, по сути непротиворечивы, согласуются и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Причины для оговора подсудимого свидетелями судом не установлены, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении Козлова Ю.А. к уголовной ответственности.
Следственные действия по уголовному делу в отношении Козлова Ю.А. проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются.
Виновность Козлова Ю.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Квалифицирующие признаки инкриминируемых Козлову Ю.А. преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании, сторонами не оспаривались:
- из представленных суду доказательств по первому преступлению, следует, что подсудимый Козлов Ю.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, за предыдущие правонарушения. Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ), поскольку эти действия осуществлялись одновременно, то есть указанное правонарушение совершено во время пребывания Козлова Ю.А., в отношении которого установлен административный надзор, вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
- из протокола осмотра места происшествия (<данные изъяты>) следует, что гараж, откуда была совершена кража по второму и третьему преступлению, соответствует требованиям, предъявляемым к термину «иное хранилище», в соответствии с п.3 примечания к статье 158 УК РФ; в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый вторгался в гараж незаконно, при этом доказательства того, что на момент совершения преступления Козлов Ю.А. находился в помещении правомерно, с согласия потерпевшего в материалах дела отсутствуют и суду не представлены;
- сумма похищенного имущества по третьему преступлению составляет более 5000 рублей, т.е. превышает размер, установленный в п.2 примечания к ст.158 УК РФ; потерпевший Потерпевший №2 оценил причиненный ему ущерб, как значительный.
Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности Козлова Ю.А., требующие истолкования их в пользу последнего, судом по делу не установлены.
Действия Козлова Ю.А. суд квалифицирует:
- по первому преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
- по второму преступлению (по факту хищения имущества Потерпевший №1) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;
- по третьему преступлению (по факту хищения имущества Потерпевший №2) по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д.140), состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «расстройство личности органической этиологии» (<данные изъяты>), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает по всем эпизодам: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие заболевания и инвалидности у виновного. По третьему преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщения правоохранительным органом о месте нахождении похищенного имущества, выдачи похищенного имущества; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем изъятия похищенного.
Объяснения Козлова Ю.А. (т.1 л.д. 32-33, 168-170, 241-243), данные им до возбуждения уголовного дела, суд не признает как явку с повинной, поскольку они не является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Из материалов уголовного дела усматривается, что на момент дачи Козловым Ю.А. данного объяснения, правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимого к совершению преступления, кроме того Козлов Ю.А. самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о совершении преступления не обращался. Согласно положений ч.1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, исходя из смысла закона, если орган следствия располагал сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной.
Также, объяснения Козлова Ю.А. (по первому и второму преступлению) (т.1 л.д. 32-33, 168-170), которые даны им до возбуждения уголовного дела, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Козлов Ю.А. в период предварительного расследования не представил органу следствия информацию об обстоятельствах совершения преступлений, способствующую раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, по второму и третьему преступлению является рецидив преступлений.
Однако по первому преступлению, диспозиция ст.314.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ установлен административный надзор.
Как следует из материалов дела судимости Козлова Ю.А. являлись основанием для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону инкриминируемого подсудимому преступления по ст.314.1 УК РФ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений по первому преступлению обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Кроме того, по всем преступлениям в качестве отягчающего обстоятельства наказание, суд, с учетом исследованного заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у подсудимого синдрома зависимости от алкоголя, а также характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности Козлова Ю.А., характеризующегося участковым-уполномоченным полиции как лицо, злоупотребляющее алкогольной продукцией, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтверждается показаниями самого подсудимого, о том, что если бы он был трезвый он бы преступления не совершал, данное обстоятельство явилось фактором, повышающим общественную опасность совершенного Козловым Ю.А. деяния, обстоятельств его совершения, оказало влияние на возможность подсудимого объективно оценивать свои действия, сняло внутренний контроль подсудимого над своими поступками, что и привело к совершению указанных преступлений последним.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Козлова Ю.А. во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень их общественной опасности и позволяли применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Судом обсуждалась возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, но по настоящему делу условий, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет, первое преступление относиться к категории небольшой тяжести, по второму и третьему в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая смягчающие обстоятельства и отягчающие, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, по второму и третьему преступлению с учетом положений ст.68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса), окончательное наказание Козлову Ю.А. следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для применения по второму и третьему преступлению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначение наказания без учета правил рецидива), суд не усматривает.
Установлено, что Козлов Ю.А. совершил преступления в период испытательного срока по приговорам Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая, что Козлов Ю.А. совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период испытательного срока допускал нарушения возложенных судом обязанностей, при избранной мере пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, таким образом, является личностью криминальной направленности, поэтому ему следует отменить условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Наказание Козлову Ю.А. надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, Козлов Ю.А. осужден приговорами Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку инкриминируемое Козлову Ю.А. до постановления указанных приговоров, то приговоры Куйбышевского районного суда Новосибисркой области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.
Козлов Ю.А. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, суд полагает возможным освободить Козлова Ю.А. от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козлова Ю. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
ч. 2 ст. 314 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 9 месяцев лишения свободы, по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 года 3 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Козлову Ю.А. условное осуждение по приговорам Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Козлову Ю.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Козлову Ю.А. избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Козлову Ю.А. время его содержания по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Приговоры Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: металлический гвоздодёр, замок и алюминиевая канистра, объемом 10 литров, с находящимся в ней бензином АИ-92, объемом 10 литров – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; две бензопилы марки «Штиль» модели «МС 180» – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; обувь Козлова Ю.А. - оставить по принадлежности Козлову Ю.А.
На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение 15 суток.
Судья