РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чупраковой Т.В., при секретаре судебного заседания Адаменко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеевой Ольги Олеговны к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для приятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании:
- за ФИО3 права собственности на: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, который был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти осталось наследственное имущество, а именно ? доля в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, площадью 41,1 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственному реестре прав на недвижимое имущество сделана запись: общая долева собственность, ?, №-54/№-6, 12.01.2021г.
Отец истца осуществлял все правомочия собственника доли указанной выше квартиры. Спор между наследниками отсутствует.
Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО6 по вопросу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к вышеуказанному имуществу наследодателя. В силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариусом истцу было разъяснено, что последней следует обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и о признании права собственности на указанное выше недвижимое имущество, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.
После смерти наследодателя истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку является собственником квартиры и зарегистрирована по одному и тому же адресу с наследодателем, все принадлежавшие наследодателю личные вещи и другое личное имущество, перешло в её владение.
Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать её наследником, принявшим наследство, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать:
- за ней, Шлеевой Ольгой Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, Краснозерский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, Краснозерское рабочий поселок, Полевая улица, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Шлеева О.О. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
Представитель ответчика администрации р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области Цуриков В.П., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, полагает требования подлежащими удовлетворению, что судом расценивается как признание исковых требований и согласие на вынесения решения при признании иска.
Третье лицо Шлеев А.О. в судебное заседание не явился, представил в дело заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Шлеева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции представителя ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4338 рублей и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шлеевой Ольги Олеговны к администрации рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования имущества по закону, удовлетворить.
Восстановить Шлеевой Ольге Олеговне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке р.<адрес> <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Шлееву Ольгу Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес> <адрес>, наследником принявшим наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шлеевой Ольгой Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, право собственности на:
- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья