ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Арсеньев Приморского края
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Никитиной Ю.С., при секретаре судебного заседания Щербиной И.Ю., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Миролюбовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охрямкина А.П. к Охрямкиной С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Охрямкин А.П. обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчиком ФИО10. В период брака ФИО5 была зарегистрирована по его месту жительства.ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из квартиры, обещала «сняться» с регистрационного учета, но вскоре уехала из г. Арсеньева в неизвестном направлении, при этом обещание не выполнила. Личных вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет, она не несет расходы на содержание жилого помещения. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает его права. В настоящее время квартира выставлена на продажу, наличие регистрации ответчика по данному адресу препятствует продаже его имущества. Просит признать Охрямкину С.С. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Арсеньевский городской суд Приморского края от истца Охрямкина А.П. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Охрямкиной С.С. по причине того, что последняя исполнила заявленные исковые требования, а именно снялась с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, а также заявление истца, выслушав мнение помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Миролюбовой Я.А., не возражавшей против принятия заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство лично представителем истца по доверенности, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
Принимая во внимание, что отказ от поданного заявления является диспозитивным правом заявителя, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которому разъяснены и понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от заявления, и производство по материалу прекратить.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ).
По изложенному истцу подлежит возвратить государственную пошлину в размере 2 100 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Охрямкина А.П. от заявленных требований о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по исковому заявлению Охрямкина А.П. к Охрямкиной С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Обязать Управление Федерального казначейства по Тульской области г. Тула возвратить Охрямкину А.П. (паспорт <данные изъяты>), уплаченную в доход бюджета ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 2 100 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней.
Судья Ю.С. Никитина