ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Сосновоборск
Красноярский край
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.В., при секретаре Солдатовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИНК-СтройНефтеГаз» о взыскании процентов за задержку оплаты отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНК-СтройНефтеГаз» о взыскании процентов за задержку оплаты отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Сосновоборского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании оплаты отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации морального вреда и судебных расходов. Согласно приведенному решению, с ООО «ИНК-СтройНефтеГаз» в пользу ФИО1 взыскано 37 289,56 рублей, из которых в качестве оплаты отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск 30 289,56 рублей. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ. исходя из того, что судебное решение исполнено без учета требований ст.236 ТК РФ, просил взыскать с ООО «ИНК-СтройНефтеГаз» проценты за задержку оплаты отпускных в размере 29 907,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 6 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно сведениям ФНС России о физическом лице, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «ИНК-СтройНефтеГаз» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по гражданскому делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Сосновоборским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти IV-БА №.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 960).
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.
Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
Учитывая, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а заявленные исковые требования о взыскании процентов за задержку оплаты отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, а также о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связаны с личностью истца, являются личным субъективным правом и принадлежат лишь тому лицу, который является получателем заработной платы и приравненных к ней выплат, направлены на восстановление его права, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИНК-СтройНефтеГаз» о взыскании процентов за задержку оплаты отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и судебных расходов, - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского кря в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.В. Тараканова