К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-722/2026 ~ М-526/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновоборский городской суд Красноярского края · судья Бушмина Анастасия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

Дело №2-722/2026

УИД № 24RS0049-01-2026-001099-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2026 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре Клейн А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Кредит Лайн" к Рыбак Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору займа, установил:

ООО "Кредит Лайн" обратилось в суд с иском к Рыбак О.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса "Paylate - Доверительная оплата" № от 10.12.2025 в размере 543 555,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 871,10 руб. Требования обоснованы тем, что 17.06.2020 между ООО "МКК "Кредит Лайн" (кредитор) и ООО "МК-Мобайл" (должник) был заключен договор о предоставлении заемной линии; с целью ускоренного поступления денежных средств и снижения рисков неполучения исполнения по обязательствам со стороны должника, 10.12.2025 между Рыбак О.А. (цессионарий) и ООО "МКК "Кредит Лайн" (цедент) дистанционно был заключен договор уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса "Paylate - Доверительная оплата" №, по которому цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял требование получить от должника в собственность денежные средства в размере 400000 рублей; таким образом, должник обязан перечислить денежные средства цессионарию; в соответствии с п. 2.1 договора от 10.12.2025 цена уступки требования составляет 400000 рублей; пунктом 2.3 договора установлен "Порядок оплаты уступаемого права (требования)" - рассрочка по оплате уступаемого права (требования); рассрочка по оплате уступаемого права (требования) в рамках настоящего договора является коммерческим кредитом по смыслу ст. 823 ГК РФ; размер и периодичность ежемесячных регулярных платежей на момент заключения договора установлены графиком платежей; график платежей может меняться в течение срока действия договора; размер ежемесячного платежа указывается в личном кабинете на сайте www.paylate.ru;согласно п. 4.1 договора цедент вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по оплате стоимости уступки и платы за предоставление рассрочки в случая установленных законом, а также в случае нарушения цессионарием срока внесения платежа, предусмотренного графиком; в соответствии с п. 4.2 договора за нарушение цессионарием срока внесения очередного платежа по графику, цедент вправе начислить и потребовать от цессионария уплаты неустойки в размере 2,9% от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего обязательства; поскольку ответчик обязательства по своевременной оплате уступленного права (требования) не исполняет за ним согласно расчету за период с 11.04.2026 по 06.06.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 543 555,18 руб., в том числе: 399998 руб. - задолженность по погашению цены уступки права требования; 78 087,05 руб. - задолженность по плате за предоставление рассрочки; 0,00 руб. - неустойка в соответствии с п. 4.2 договора; 65 740,13 руб. - штрафы, которая до настоящего времени не погашена, что явилось поводом для обращения в суд.

Представитель истца ООО "Кредит Лайн" при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, при обращении в суд заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО "МК-мобайл" при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, позиция по иску не выражена.

Ответчик Рыбак О.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайства и возражения не направила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 388 данного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 указанной нормы).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами (пункт 1).

На основании пункта 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются данным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

По пункту 1 статьи 425 ГК РФ с момента заключения договор становится обязательным для сторон.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2020 между ООО "МКК "Кредит Лайн" (в настоящее время в связи со сменой наименования ООО "Кредит Лайн") (займодавец) и ООО "МК-Мобайл" (заемщик) был заключен договор о предоставлении заемной линии, по условиям которого Займодавец вправе предоставлять Заемщику денежные средства на условиях невозобновляемой заемной линии с лимитом выдачи в сумме до 5 000 000 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные в рамках Заемной линии денежные средства и уплатить установленные настоящим Договором проценты, начисленные за пользование Заемной линией, и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором, а также исполнять все другие обязательства по настоящему Договору; день закрытия Заемной линии - 19 ноября 2023.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 5 от 15.01.2024 к договору о предоставлении заемной линии N б/н от 17.06.2020 стороны пришли к соглашению дополнить договор пунктом 2.1.5 следующего содержания: "2.1.5 Займодавец вправе уступить свои права по Договору (включая, но, не ограничиваясь правами на получение денежных средств (сумма основного долга и начисленные проценты, пени, штрафы) и иными правами, вытекающими из Договора) третьим лицам без предварительного согласия Заемщика. Уведомление Заемщика о такой уступке осуществляется не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты заключения соответствующего договора уступки прав требований (цессии). Отсутствие такого уведомления не влияет на законность уступки и не является основанием для отказа от исполнения обязательств по Договору.

10.12.2025 между ООО "МКК "Кредит Лайн" (в настоящее время в связи со сменой наименования ООО "Кредит Лайн") (Цедент) и Рыбак О.А. (Цессионарий) дистанционно заключен договор уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса "Paylate - Доверительная оплата" №, согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает требование получить от должника в собственность денежные средства в размере 400 000 руб., которые Должник обязан возвратить полученные в рамках заемной линии денежные средства и уплатить проценты по Договору о предоставлении заемной линии № б/н от 17.06.2020 Цессионарию уступаются только указанные в Договоре требования (основной долг). Иные требования, связанные с требованиями по возврату процентов или связанные передаваемым требованием, в том числе требования, обеспечивающие исполнение уступаемого требования, Цессионарию не передаются.

Согласно п. 1.2 Договора уступки прав требования (цессии) должником является ООО "МК-мобайл".

Пунктом 2.1 указанного Договора установлена цена уступки – 400 000 руб.; общая цена уступки с учетом задолженности Цессионария, указанной в п. 2.2 Договора – 400 000 руб.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрен порядок оплаты уступаемого права (требования) - рассрочка по оплате уступаемого права (требования), которая в рамках настоящего Договора является коммерческим кредитом по смыслу ст. 823 Гражданского кодекса РФ. Размер и периодичность ежемесячных регулярных платежей на момент заключения Договора установлены Графиком платежей. График платежей может меняться в течение срока действия Договора. Размер ежемесячного платежа указывается в Личном кабинете на Сайте (www.paylate.ru). Информация об изменении Графика платежей направляется Цессионарию одним из способов обмена информацией, установленным п. 7.1 настоящего Договора. Обязательство по оплате уступки считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Цедента/ООО "Технологические Сервисы".

Согласно Графику, ежемесячный размер платежей с 10.01.2026 составляет 35866,67 руб., последний платеж должен быть осуществлен 06.12.2017 в размере 35866,59 руб.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что Цедент вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по оплате стоимости уступки и платы за предоставление рассрочки в случаях, установленных законом, а также в случае нарушения цессионарием срока внесения платежа, предусмотренного Графиком платежей. Требование о досрочном исполнении обязательства по оплате стоимости уступки и платы за предоставление рассрочки подлежат исполнению Цессионарием в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего требования Цедента.

Таким образом, истцом надлежаще исполнены все обязательства по договору уступки прав требования (цессии) № от 10.12.2025, однако, ответчик оплату по договору не произвел.

04.06.2026истцом в адрес ответчика Рыбак О.А. направлено письмо с требованием оплаты долга в размере 538 645,23 в досудебном порядке, которое оставлено без удовлетворения.

Истцом предъявлена ко взысканию просроченная задолженность по договору, образовавшаяся в период с 11.4.2026 по 06.06.2026 в размере 543 555,18 руб., в том числе: 399 998 руб. - основной долг, 78 087,05 руб. - задолженность по плате за предоставление рассрочки, 65 740,13 руб. - штрафы.

Доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 Договора, за нарушение Цессионарием срока внесения очередного платежа по Графику платежей, Цедент вправе начислить и потребовать от Цессионария уплаты неустойки в размере 2,9 (две целых девять десятых) % от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем, когда обязательство должно быть исполнено). Цедент без какого-либо дополнительного/предварительного уведомления/требования вправе начислить и применить указанные в настоящем пункте санкции (пени) путем выставления их к оплате посредством отражения суммы начисленной неустойки в Личном кабинете Цессионария (надлежащим будет являться, в том числе отражение суммы неустойки в расчете сумм, подлежащих оплате Цессионарием). Неустойка оплачивается Цессионарием самостоятельно через Личный кабинет или иным предусмотренным в Платформе способом. Цедент вправе уменьшить размер неустойки и/или отменить ее полностью или частично и/или установить период, в течение которого она не взимается, и/или период, в течение которого она не начисляется и/или не предъявляется к оплате, либо принять решение об отказе взимать неустойку без предварительного уведомления Цессионария по своему усмотрению.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, суд считает исковые требования ООО "Кредит Лайн" о взыскании с Рыбак О.А. задолженности в общем размере 543 555,18 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку установленный размер неустойки (пени) суд находит разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что неустойка значительно меньше суммы основного долга, не превышает размер долговых обязательств, а также то, что заемщик длительное время не исполняет обязательства по возврату суммы задолженности. Кроме того, ходатайство о снижении пени ответчиком не заявлено. Контррасчет ответчиком также не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 2947 от 24.06.2026, в размере 15 871,10 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ООО "Кредит Лайн" к Рыбак Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии) и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Рыбак Оксаны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) в пользу ООО "Кредит Лайн" (ОГРН: 1125047012342, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: 5047134390, КПП: 504701001) задолженность по договору уступки прав требования (цессии) с использованием сервиса "Paylate - Доверительная оплата" № от 10.12.2025 за период с 11.04.2026 по 06.06.2026 в размере 543 555,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 871,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 27.08.2026 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья А.В. Бушмина

Участники

Истец

  • ООО "Кредит Лайн"

    ИНН 5047134390КПП 504701001ОГРН 1125047012342

Ответчик

  • Р. О. А.

Третье лицо

  • ООО "МК-Мобайл"

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 09:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Кабинет №5 судья Бушмина А.В.

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет №5 судья Бушмина А.В. · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:52

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:04

    Копия заочного решения возвратилась невручённой