ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О., при секретаре Промохиной С.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Полины Игоревны к Шкутовичу Сергею Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Новоселова П.И. обратилась в суд с иском к Шкутовичу С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 57 минут во дворе <адрес> в <адрес> края, произошло ДТП: наезд автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Шкутовича С.Ю., принадлежащий ему на праве собственности, на стоящий автомобиль <данные изъяты> г/н № без водителя, принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя Шкутовича С.Ю., который нарушил п.2.7 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался на технически исправном автомобиле задним ходом по парковке, расположенной около <адрес>. В нарушение п.8.12 ПДД РФ не убедился в том, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, вследствие чего допустил наезд на припаркованный автомобиль истца. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № получил технические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Страховая компания истца «<данные изъяты>» отказала ему в прямом возмещении ущерба, причиненного его автомобилю. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, без учета износа деталей, составила 70023 рублей. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила 10000 рублей. Ответчик первоначально согласился на добровольное урегулирование спора, затем перестал выходить на связь.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 80023 рублей, судебные издержки: оплата госпошлины в сумме 4000 рублей, оплаты услуг адвоката по консультированию, сбору документов, составлению искового заявления в сумме 12000 рублей.
Истец Новоселова П.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Шкутович С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, по адресу: <адрес>. В телефонном режиме ответчик сообщил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, адрес, указанный истцом в иске, ему неизвестен, просил дело передать по подсудности, в настоящее время находится в зоне СВО.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подано в Сосновоборский городской суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Иск принят к производству ДД.ММ.ГГГГ, назначено предварительное судебное заседание.
Согласно регистрационного досье, ответчик Шкутович С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик на момент подачи иска и по настоящее время в <адрес> не проживает, зарегистрирован в <адрес>, данное дело должно быть передано по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Новоселовой Полины Игоревны к Шкутовичу Сергею Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Председательствующий М.О. Альбрант