ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре Клейн А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Коровиной (Селифонтовой) Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Коровиной (Селифонтовой) А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что между ПАО «Банк ВТБ» и Коровиным А.Ю. 10.04.2021 заключен кредитный договор № № в рамках, которого последнему предоставлен кредит на сумму 1 515 855 руб., под 11.9% годовых. За время действия кредитного договора Коровин А.Ю. неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 19.12.2023 ПАО «Банк ВТБ» уступил НАО «Первое коллекторское бюро» (переименованное в НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за период с 10.11.2022 по 21.03.2023 образовалась задолженность в размере 100 000 руб. 08.02.2025 Коровин А.Ю. умер. Наследником умершего является Коровина (Селифонтова) А.Н.
Просит суд взыскать с Коровиной (Селифонтовой) А.Н. в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 10.04.2021 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества в общей сумме 100 000 руб., а также уплаченную государственную пошлина в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца - НАО ПКО "Первое клиентское бюро" отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Коровина (Селифонтова) А.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Ответчик МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Банк ВТБ» и Коровиным А.Ю. 10.04.2021 года был заключен кредитный договор № на сумму 1 515 885 руб., на срок 120 месяцев под 11.9% годовых.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий, платежи по договору осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей: 120. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 21 966,15 руб. Размер первого платежа – 15 320,80, размер последнего 17 559,92 руб. Дата ежемесячного платежа 10 число каждого календарного месяца. Периодичность платежей – ежемесячно.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12 договора).
Согласно п. 4.1.2 Общих условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств (полностью или в части) по договору по уплате процентов и погашению части суммы кредита банк на основании заранее данного заемщиком акцепта (в случае его предоставления заемщиком) списывает сумму не исполненных обязательств заемщика перед банком со счетов заемщика в банке, указанных в индивидуальных условиях договора, а также со всех остальных банковских счетов, открытых в банке, за исключением счетов, открытых в системе «ВТБ-Онлайн», и счетов, открытых в филиалах, а также в дополнительных и операционных офисах филиалов, отличных от филиала предоставления кредита.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае не исполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк выполнил свои обязательства по указанным выше кредитному договору в полном объеме, что не оспаривалось в судебном заседании.
Факт использования кредитных денежных средств ответчиком подтверждается предоставленными Банками выписками по счетам.
19.12.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и НАО ПКО "Первое клиентское бюро" заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
Согласно приложения № 1 к договору уступки прав требования № от 19.12.2023 были переданы права требования по кредитному договору № от 10.04.2021, заключенным между Банк ВТБ (ПАО) и Коровиным А.Ю., в размере 1 843 460,74 руб.
Коровин А.Ю. 08.02.2025 умер, не выплатив сумму кредита и проценты за пользование заемными денежными средствами.
Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Коровина А.Ю. не заводилось.
В соответствии с Единым государственным реестром записей актов гражданского состояния Коровин А.Ю. состоял в зарегистрированном браке с Коровиной (Селифонтовой) А.Н. с 18.11.2020 (актовая запись №).
Кроме того, из дела видно, что у Коровина А.Ю. имеется несовершеннолетние дети: сын ФИО12 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которого является ФИО2; сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которого является Коровина Анастасия Николаевна и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которой является Коровина Анастасия Николаевна.
Согласно сообщения МО МВД России «Мамонтовский» от 02.12.2025 № Коровин А.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес> 31.03.2023 по 08.02.2025. По указанному адрес также зарегистрирована ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению государственной инспекции гостехнадзора Мамонтовского района от 05.11.2025 № 01/27-02-124 за Коровиным А.Ю. зарегистрированной техники на территории Алтайского края нет.
Согласно сообщения МО МВД России «Алейский» от 01.11.2025 б/н на Коровина А.Ю. было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21074, гос.номер №, 2004 года выпуска. 30.04.2025 регистрация транспортного средства прекращена, в связи со смертью собственника.
В соответствии с сообщением НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от 13.02.2026 среднерыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21074, 2004 года выпуска по состоянию на февраль 2026 составляет 80 000 руб.
По сообщению ПАО Сбербанк от 11.11.2025 № ЗНО0477668936 на имя Коровина А.Ю. открыты счета с остатком денежных средств на 09.11.2025: № составляет 284 руб., №,75 руб. и №,82 руб.
В сообщении УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № указано о наличии у Коровиной А.Н. транспортного средства Nissan Primera Elegance, 2005 года выпуска.
По сообщению инспекции гостехнадзора Алтайского края №/П/557 на Коровину (Селифонтову) А.Н. тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.
Согласно сообщения ППК «Роскадастр» от 25.02.2026 № 01-01925-ти/26 за период с 1998 года по 24.02.2026 в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих (принадлежавших) Коровину А.Ю., Селифонтовой А.Н., на имя Коровиной А.Н. с 26.12.2025 зарегистрирована 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу; с 26.06.2023 - помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с 01.03.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности Коровина А.Ю. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что на имя Коровина А.Ю. было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21074, гос.номер №, 2004 года выпуска, стоимость которого по состоянию на февраль 2026 составляет 80 000 руб. Также на счетах ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств 284 руб. (№), 1083,75 руб. (№ ) и 51 407,82 руб.( №).
В связи, с чем суд полагает, что сумма долга заемщика Коровина А.Ю., которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к фактически принявшей наследство Коровиной (Селифонтовой) А.Н.
В соответствии с п. 58 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В том числе наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В п. 61 Пленума указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
При вынесении решения по требованиям НАО ПКО "Первое клиентское бюро" суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти Коровина А.Ю. составляет 132 775,57 руб.
Исходя из размера наследственной массы, стоимости наследственного имущества, суд считает, что стоимости наследственного имущества Коровина А.Ю. достаточно для погашения обязательств умершего перед НАО ПКО "Первое клиентское бюро".
Таким образом, требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" подлежат удовлетворению, по кредитному договору № от 10.04.2021 в размере 100 000 руб. и подлежит взысканию с Коровиной (Селифонтовой) А.Н.
Поскольку имеется наследник принявший наследство после смерти Коровина (Селифонтова) А.Ю., суд прихоти к выводу, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору № от 10.04.2021 в размере 100 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай не имеется, в связи с чем в указанной части требования не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с Коровиной (Селифонтовой) А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" удовлетворить частично.
Взыскать с Коровиной (Селифонтовой) Анастасии Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> край <адрес>, ИНН №) в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (ОГРН: 1092723000446, дата присвоения ОГРН: 03.02.2009, ИНН: 2723115222, КПП: 775101001) задолженность по кредитному договору № от 10.04.2021 года в размере 100 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 104 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.04.2021 в размере 100 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., - отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 28.08.2026 года.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Судья А.В. Бушмина