ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Костенко А.К., при секретаре Бурундуковой Н.А., с участием государственных обвинителей – помощника Куйбышевского межрайонного прокурора Мамека И.П., заместителя Куйбышевского межрайонного прокурора Вишнякова И.В., подсудимой СилИ. И.П., защитника-адвоката Мацкевич В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СилИ. И. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая СилИ. И.П. совершила преступления при следующих обстоятельствах.
1 преступление.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, СилИ. И.П. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
СилИ. И.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, и совершила на территории <адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, у СилИ. И.П., находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Продторг».
Реализуя свой преступный умысел, СилИ. И.П., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 02 минут пришла в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв с витрины и положив в боковые карманы куртки, которая на ней была надета, похитила:
- 8 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1 512 рублей 00 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий АО «Продторг», скрывая похищенный товар в боковых карманах куртки, СилИ. И.П. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минут покинула помещение магазина «Чижик» АО «Продторг» вместе с похищенным, причинив тем самым своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 1 512 рублей 00 копеек.
2 преступление.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, СилИ. И.П. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
СилИ. И.П., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, и совершила на территории <адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, у СилИ. И.П., находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Продторг».
Реализуя свой преступный умысел, СилИ. И.П., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут пришла в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяв с витрины и положив в сумку, которая была при ней, похитила:
- 2 штуки сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., стоимостью 189 рублей 00 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 378 рублей 00 копеек;
- 1 банку кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH Original) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 689 рублей 00 копеек.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий АО «Продторг», скрывая похищенный товар в сумке, СилИ. И.П. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут покинула помещение магазина «Чижик» АО «Продторг» вместе с похищенным, причинив тем самым своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб на сумму 1 067 рублей 00 копеек.
Подсудимая СилИ. И.П. в судебном заседании вину признала по двум преступлениям, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Согласно показаниям СилИ. И.П., данным в ходе предварительного расследования с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ:
-по первому преступлению: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут она находилась у себя дома, и у нее возник умысел на хищение продуктов питания из магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы перепродать похищенное. Она зашла в данный магазин «Чижик», подошла к витрине с молочной продукцией, у неё возникло желание похитить сливочное масло. Она посмотрела по сторонам, убедилась в том, что за ней никто не наблюдает, после чего со стеллажа взяла 8 пачек сливочного масла и отошла от стеллажа, направившись в сторону выхода из магазина. Походу своего движения она положила пачки сливочного масла в боковые карманы своей куртки. За сливочное масло не рассчиталась. Она была одета в черную куртку, штаны темного цвета, на голове шапка черного и синего цветов, на ногах черные ботинки. Когда СилИ. И.П. уходила, то не слышала, чтобы её кто-то окрикивал или пытался прекратить её действия. Выйдя из магазина, она отправилась в сторону дома. Похищенный товар продала неустановленному лицу. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 56-58);
-по второму преступлению: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она находилась у себя дома, и у нее возник умысел на хищение продуктов питания из магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, чтобы перепродать похищенное. Около 13 часов 30 минут она зашла в данный магазин «Чижик», подошла к стеллажу с кофейной продукцией, решила похитить кофе. Она посмотрела по сторонам, убедилась в том, что за ней никто не наблюдает, после чего со стеллажа взяла одну банку кофе и отошла в сторону. Похищенную банку кофе спрятала в свою сумку, которая висела у неё на плече. Далее СилИ. И.П. направилась в отдел с молочной продукцией, у неё возникло желание похитить сливочное масло. Прежде чем похитить сливочное масло, она посмотрела так же по сторонам, убедилась в том, что за ней никто не наблюдает, после чего со стеллажа взяла 2 пачки сливочного масла и отошла от стеллажа. Направившись в сторону выхода из магазина, походу своего движения она положила масло в свою сумку, которая висела у неё на плече. За похищенные ею продукты не рассчитывалась. Она была одета в черную куртку, штаны темного цвета, на голове шапка черного и синего цветов, на ногах черные ботинки, на плече висела сумка черного цвета с белыми полосками, в которую она спрятала похищенное. Когда СилИ. И.П. уходила, то не слышала, чтобы её кто-то окрикивал или пытался прекратить её действия. Выйдя из магазина, она отправилась в сторону дома. Похищенный товар продала неустановленному лицу. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 117-120);
Показания исследованы судом в порядке ст.276 УПК РФ, подсудимая СилИ. И.П. их подтвердила.
Исследовав материалы дела, огласив показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд считает, что вина СилИ. И.П. в совершении указанных двух преступлений подтверждается следующими доказательствами.
По первому преступлению:
- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он работает в АО «Продторг» магазин «Чижик», расположенном по адресу: <адрес> должности менеджера безопасности. ДД.ММ.ГГГГ управляющая магазином Свидетель №1 сообщила о том, что проводила инвентаризацию товара и выявила недостачу 10 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., стоимостью 135 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1350 руб. 00 коп., стоимостью 151 руб. 20 коп. с учетов НДС за 1 штуку, на общую сумму 1512 руб. 00 коп., розничной стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1890 руб. 00 коп.; 1 банки кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH ORIGINAL) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 408 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимостью 551 руб. 20 коп. с учетом НДС, розничной стоимостью 689 руб. 00 коп.. Свидетель №1 просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минут в магазин зашла одна и та же женщина, как стало известно позже, это была СилИ. И.П., которая ДД.ММ.ГГГГ похитила: 8 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., розничной стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1512 руб. 00 коп.. Таким образом, СилИ. И.П. своими действиями причинила АО «Продторг» материальный ущерб ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1512 руб. 00 коп. (л.д.71-74);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что она работает в магазине «Чижик» АО «Продторг», который расположен по адресу: <адрес>, в должности управляющей. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут она проводила инвентаризацию товара категории «молочная гастрономия» и «кофейная продукция», выявила недостачу: 10 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., стоимостью 135 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1350 руб. 00 коп.; стоимостью 151 руб.20 коп. с учетов НДС за 1 штуку, на общую сумму 1512 руб. 00 коп., розничной стоимостью 189 руб.00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1890 руб. 00 коп.; 1 банки кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH ORIGINAL) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 408 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимостью 551 руб. 20 коп. с учетом НДС, розничной стоимостью 689 руб. 00 коп.. Она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и установила, что ДД.ММ.ГГГГ около в 11 часов 02 минут в магазин зашла женщина, среднего роста, худощавого телосложения. Женщина была одета в штаны темного цвета, в черную куртку, шапку двух цветов (синего и черного), черные ботинки. Данная женщина подошла к витрине, на которой расположена молочная продукция, сразу двумя руками взяла 8 штук сливочного масла марки «Светаево», массой 180 гр., отошла от витрины, затем направилась по торговому залу в сторону выхода из магазина, похищенное масло прятала по боковым карманам куртки, которая на ней была надета. Далее направилась на выход из магазина, за похищенные 8 упаковок масла не рассчиталась. По времени это было 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ данная женщина в их магазине похитила 8 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., розничной стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1512 руб. 00 коп., причинив тем самым своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб на указанную сумму. Затем ей стало известно из группы магазинов в мессенджере «МАКС», что данная женщина - это СилИ. И. (л.д.133-136);
- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сообщила о том, что в магазине «Чижик» задержали воришек, неизвестные (л.д.21);
-заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором управляющая магазина Свидетель №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 01 минуты по 11 часов 04 минуты совершило хищение товарно-материальных ценностей: сливочное масло марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., 82,5%, стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, а всего на общую сумму 1512 руб. 00 коп. (л.д.22);
-справкой о причинённом ущербе магазину «Чижик» АО «Продторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, было похищено: сливочное масло в количестве 8 штук, марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр., стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, а всего на общую сумму 1512 руб. 00 коп. (л.д. 23);
-инвентаризационным актом № HBML2300000573 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача сливочного масла марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр. (л.д.24);
- сведениями о движении товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача сливочного масла в количестве 8 штук, марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр.(л.д. 25);
- счет-фактурой № MC00-003679 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной пачки масла сливочного марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр., составляет 135 руб. 00 коп. без учета НДС (л.д. 26-27);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята на диск видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-44);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, диском, согласно которого была осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как СилИ. И.П. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, похищает сливочное масло в количестве 8 штук, марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр. (л.д.45-51);
- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что СилИ. И.П. возместила АО «Продторг» ущерб в сумме 1512 руб. 00 коп. ( л.д.137).
По второму преступлению:
- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что он работает в АО «Продторг» магазин «Чижик», расположенном по адресу: <адрес> должности менеджера безопасности. ДД.ММ.ГГГГ управляющая магазином Свидетель №1 сообщила о том, что проводила инвентаризацию товара и выявила недостачу 10 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр, стоимостью 135 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1350 руб. 00 коп.; стоимостью 151 руб. 20 коп. с учетов НДС за 1 штуку, на общую сумму 1512 руб. 00 коп., розничной стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1890 руб. 00 коп.; 1 банки кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH ORIGINAL) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 408 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимостью 551 руб. 20 коп. с учетом НДС, розничной стоимостью 689 руб. 00 коп.. Свидетель №1 просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минут в магазин зашла одна и та же женщина, как стало известно позже, это была СилИ. И.П., которая ДД.ММ.ГГГГ в магазине похитила: 2 штуки сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., розничной стоимостью 189 руб. 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 378 руб. 00 коп., и 1 банку кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH ORIGINAL) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, розничной стоимостью 689 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 1067 руб. 00 коп. Таким образом, СилИ. И.П. своими действиями причинила АО «Продторг» материальный ущерб ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1067 руб. 00 коп. (л.д.71-74);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что она работает в магазине «Чижик» АО «Продторг», который расположен по адресу: <адрес>, в должности управляющей. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут она проводила инвентаризацию товара категории «молочная гастрономия» и «кофейная продукция», выявила недостачу: 10 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., стоимостью 135 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1350 руб. 00 коп.; стоимостью 151 руб.20 коп. с учетов НДС за 1 штуку, на общую сумму 1512 руб. 00 коп., розничной стоимостью 189 руб.00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1890 руб. 00 коп.; 1 банки кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH ORIGINAL) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 408 руб. 67 коп. без учета НДС, стоимостью 551 руб. 20 коп. с учетом НДС, розничной стоимостью 689 руб. 00 коп.. Она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в магазин зашла женщина, среднего роста, худощавого телосложения, одетая в штаны темного цвета, черную куртку, шапку двух цветов (черная и синяя), в черные ботинки, через плечо свисала сумка. Данная женщина прошла в торговый зал магазина, подошла к витрине, на которой выставлен кофе различной категории, взяла одну банку кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH ORIGINAL) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., которую спрятала в сумку, которая была при ней. Далее женщина направилась по торговому залу, где подошла к витрине, на которой расположена молочная продукция, за один раз взяла две пачки масла сливочного марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., и направляется на выход из магазина, при этом по пути данные две пачки прячет в сумку, которая была при ней. Затем данная женщина вышла из магазина, не расплатившись за товар. Таким образом, данная женщина ДД.ММ.ГГГГ в их магазине похитила 2 пачки сливочного масла марки «Светаево» традиционное, массой 180 гр., розничной стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 378 руб. 00 коп.; 1 банку кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH ORIGINAL) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, розничной стоимостью 689 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 1067 руб. 00 коп., причинив тем самым своими действиями АО «Продторг» материальный ущерб на указанную сумму. Затем ей стало известно из группы магазинов в мессенджере «МАКС», что данная женщина это СилИ. И. (л.д.133-136);
-заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором управляющая магазина Свидетель №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут по 13 часов 33 минуты совершило хищение товарно-материальных ценностей: 1 банки кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH Original) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 689 руб. 00 коп. за банку, 2 штук сливочного масла марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр., стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 штуку, а всего на общую сумму 378 руб. 00 коп. ( л.д. 81);
-справкой о причинённом ущербе магазину «Чижик» АО «Продторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, были похищены 2 шт. масла марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр., стоимостью 189 руб. 00 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 378 руб. 00 коп.; 1 банка кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH Original) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр., стоимостью 689 руб. 00 коп. за банку, а всего на общую сумму 1067 руб. 00 коп. (л.д.82);
-инвентаризационным актом № NBML2300000573 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Чижик» АО «Продторг», расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача масла марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр.; кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH Original) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр. (л.д.83);
-движением товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача масла марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр.; кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH Original) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр. (л.д. 84-85);
-счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 банки кофе натурального растворимого сублимированного MONARCH Original, 190 гр., составляет 408 руб. 67 коп. без учета НДС (л.д. 86-87);
-счет-фактурой № МС00-003679 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 шт. сливочного масла марки «Светаево» традиционного сливочного, массой 180 гр., составляет 135 руб. 00 коп. без учета НДС (л.д.88-89);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята на диск видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-104);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, диском, согласно которого была осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как СилИ. И.П. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, похищает 2 штуки масла марки «Светаево» традиционное сливочное, массой 180 гр., 1 банку кофе марки «Монарх Оригинал» (MONARCH Original) натуральный, растворимый, сублимированный, массой 190 гр. (л.д. 105-112);
- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что СилИ. И.П. возместила АО «Продторг» ущерб в сумме 1067 руб. 00 коп. ( л.д.137).
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Показания подсудимой СилИ. И.П. на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны, замечания у подсудимой и адвоката не имелись. Показания подсудимой согласуются с показаниями представителя потерпевшего Литвиненко Е.П., свидетеля Свидетель №1 и материалами дела.
Ставить под сомнение показания представителя потерпевшего, свидетеля оснований нет, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания об известных им обстоятельствах по делу дополняют друг друга, согласуются между собой так и с иными исследованными по делу доказательствами. Существенных противоречий в их показаниях не имеется. Причин для оговора подсудимой допрошенными лицами, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимых. Доказательств обратного суду не представлено.
Следственные действия, их ход, содержание и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они проведены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий, в полном соответствии с требованиями УПК РФ. При этом замечаний и уточнений относительно их содержания от участвующих лиц не поступило, что отражено в процессуальных документах.
Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что подсудимая СилИ. И.П., будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершила мелкие хищения имущества АО «Продторг», при этом стоимость похищенного по каждому преступлению не превышает 2500 рублей: по первому преступлению: 1512 руб. 00 коп., по второму преступлению: 1067 руб. 00 коп.
Объем и стоимость похищенного имущества по двум преступлениям нашли свое подтверждение приведенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела, не оспорены подсудимой.
Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности СилИ. И.П., требующие истолкования в ее пользу, судом по делу не установлены.
Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства являются в своей совокупности достаточными для постановления в отношении СилИ. И.П. обвинительного приговора.
Действия СилИ. И.П. по первому преступлению суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия СилИ. И.П. по второму преступлению суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос о наказании подсудимой СилИ. И.П., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в т.ч.: характер и степень общественной опасности преступлений и данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья СилИ. И.П. не предъявляла, сомнений в психическом состоянии подсудимой у суда не возникло, в связи с чем, суд полагает, что в отношении инкриминируемых деяний подсудимая является вменяемой. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Смягчающими обстоятельствами в отношении СилИ. И.П. и в соответствии со ст.61 УК РФ по двум преступлениям суд считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие заболеваний у виновной, наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Вопреки доводам государственного обвинителя и защитника, суд не признает как явку с повинной объяснение СилИ. И.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), данное ею до возбуждения уголовных дел, поскольку оно не является добровольным сообщением лица о совершенных им преступлениях. Из материалов уголовного дела усматривается, что на момент дачи СилИ. И.П. данного объяснения, правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимой к совершению преступленияй, кроме того СилИ. И.П. самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о совершении преступлений не обращалась. Согласно положений ч.1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, исходя из смысла закона, если орган дознания располагал сведениями о преступлениях, то подтверждение лицом факта участия в их совершении не может расцениваться как явка с повинной.
Объяснение СилИ. И.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34), которое дано ею до возбуждения уголовных дел, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства по двум преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. СилИ. И.П. в период предварительного расследования представила органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступлений, способствующую раскрытию и расследованию преступлений. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами расследования, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам расследования информацию, до того им неизвестную. В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34) СилИ. И.П. предоставила органу дознания информацию, ранее ему неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления (мотиве совершения преступления). Совокупность активных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступлений, предпринятых СилИ. И.П., судом установлена.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Основания для назначения СилИ. И.П. наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и положений ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступлений), суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности, также СилИ. И.П. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой СилИ. И.П., обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, с учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание по каждому из преступлений в виде штрафа без назначения максимального размера данного вида наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на диске, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на диске, – хранить при уголовном деле.
При производстве предварительного расследования по делу из средств федерального бюджета адвокату Мацкевичу В.И. выплачено вознаграждение за защиту СилИ. И.П. в размере 6699 руб. 60 коп. (л.д. 195), данное постановление о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ судом оглашено.
В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводств. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании СилИ. И.П. пояснила, что сможет оплатить процессуальные издержки за период предварительного расследования и судебного следствия, ввиду чего процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 6699 руб. 60 коп. и в период судебного следствия в размере 6699 руб. 60 коп., всего на сумму 13 399 рублей 20 копеек необходимо взыскать с СилИ. И.П. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СилИ. И. П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.
Назначить СилИ. И. П. наказание:
по ст.158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;
по ст.158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить СилИ. И.П. наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, счет получателя средств 03100643000000015100, счет бака получателя 40102810445370000043, КБК 188 1 160312701 0000 140, ОКТМО 50630101, УИН 18855426010090001732.
Меру пресечения СилИ. И. П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на диске, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на диске, – хранить при уголовном деле.
На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в период предварительного расследования по делу в размере 6699 руб. 60 коп. и за период судебного следствия в размере 6699 руб. 60 коп., всего на сумму 13 399 рублей 20 копеек взыскать с СилИ. И.П. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.К. Костенко