ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашенных Ивана Игоревича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х,
УСТАНОВИЛ:
Пашенных И.И. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
12 февраля 2026 года в 18 часов 15 минут Пашенных И.И., находясь в общественном месте во дворе дома по Х, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, не подчиняясь требованиям сотрудников полиции, тем самым выражая явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Пашенных И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения и вина Пашенных И.И. подтверждаются представленными и исследованными материалами дела.
Так протоколом об административном правонарушении У от 12.02.2026 подтверждается факт привлечения Пашенных И.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту инспектора ППСП полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А3, 12 февраля 2026 года в 18 часов из дежурной части отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение об агрессивном поведении мужчины по Х. Прибыв по адресу в тот же день в 18 часов 05 минут, в подъезде указанного дома обнаружен в состоянии опьянения ранее не знакомый Пашенных И.И., который выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем последнему предложено пройти в патрульный автомобиль ввиду подозрения его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. По пути следования к патрульному автомобилю, в подъезде и на улице Пашенных И.И. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, а, находясь возле патрульного автомобиля и отказавшись в него присесть, стал размахивать руками в его (А3) сторону, в связи с чем к нему к нему была применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом «О полиции». При этом Пашенных И.И. начал оказывать активное сопротивление, размахивать руками, выражаясь грубой нецензурной бранью, препятствуя применению средств ограничения подвижности, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены средства ограничения подвижности в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и он был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское».
Из заявления А4 о привлечении Пашенных И.И. к ответственности, а также его объяснения, следует, что 12.02.2026 Пашенных И.И. в состоянии алкогольного опьянения пытался проникнуть к нему в квартиру, пинал входную дверь, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, высказывая угрозы ему и его семье, которые он воспринял реально.
Согласно объяснениям А5, в его присутствии 12.02.2026 на улице неизвестный мужчина в черной куртке при сотрудниках полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Пашенных И.И., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также последним получена копия названного протокола.
При этом о несогласии с событием инкриминируемого административного правонарушения Пашенных И.И. при составлении вышеназванного протокола не высказался.
Как протокол об административном правонарушении, так и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Объяснения А4 и А5, а также сведения, изложенные в рапорте сотрудника полиции, согласуются между собой, содержат непротиворечивую информацию об одном событии и противоправных действиях Пашенных И.И.
Оснований не доверять и сомневаться в изложенных в представленных материалах данных, в заинтересованности опрошенных лиц, в наличии оснований для оговора Пашенных И.И., учитывая, что А5 он ранее знаком не был, не имеется.
Приходя к названному выводу, судья отмечает, что в настоящее судебное заседание Пашенных И.И. доставлен, одетый в черную куртку, что соответствует описанию правонарушителя, изложенному в объяснении А5
При указанных обстоятельствах, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пашенных И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.
В качестве смягчающих административную ответственность Пашенных И.И. обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Пашенных И.И. не установлено
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Пашенных И.И., а равно его поведение как во время, так и после совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, поскольку это будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашенных Ивана Игоревича, родившегося 00.00.0000 года в Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 53 минут 00.00.0000 года.
Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
Судья Н.А. Николаева
Копия верна.