ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Разуваевой О.П.
при секретаре Безызвестных Т.А., с участием старшего помощника Куйбышевского межрайонного прокурора - Чолий О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гофмана П. П.ча, Гофман Т. Е., действующей в своих интересах и как законный представитель Гофман А. П. и Гофман В. П., Гофмана В. П. к Долганову Г. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Г. П.П., Г. Т.Е., действующая в своих интересах и как законный представитель Г. А.П. и Г. В.П., Г. В. П. обратились в суд с иском к Долганову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
В обоснование иска истцы указывают, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за каждым зарегистрировано по 1/5 доли в праве собственности, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; на регистрационном учете по данному адресу значится Долганов Г.С., который был вселен в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время фактически в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом их семьи не является, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает; поскольку регистрация Долганова Г.С. ограничивает их права собственников, просят суд признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Г. П.П., Г. Т.Е. требования искового заявления поддержали, не возражали в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Долганов Г.С. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту его жительства, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Старший помощник Куйбышевского межрайонного прокурора – Чолий О.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования Г. П.П., Г. Т.Е., действующей в своих интересах и как законный представитель Г. А.П. и Г. В.П., Г. В. П. подлежат удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за Г. П.П., Г. Т.Е., Г. А.П., Г. В.П., Г. В. П. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по 1/5 доли за каждым) (л.д. 16-18, 19-28).
Согласно сведениям МО МВД России «Куйбышевский», на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Долганов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32,40).
Из справки администрации Булатовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Долганов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе о том, что между истцами и ответчиком имеются какие – либо соглашения о праве пользования указанным жилым помещением.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик Долганов Г.С. в квартире не проживает, членом семьи истцов не является, собственником данного жилого помещения не является, личные вещи его в жилом помещении отсутствуют, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать Долганова Г.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гофмана П. П.ча, Гофман Т. Е., действующей в своих интересах и как законный представитель Гофман А. П. и Гофман В. П., Гофмана В. П. к Долганову Г. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Долганова Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Разуваева
Мотивированное решение суда изготовлено 03.12.2025