ПОСТАНОВЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, А2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
А2, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, проживающего по адресу: Х, женатого, имеющего средне-специальное образование, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 года в 11 часов 25 минут по Х А2 управлял автомобилем марки «Z государственный номер У регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых составляет 44% (лобовое стекло), что не соответствует основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением А1 РФ от 00.00.0000 года.
В судебном заседании А2 подтвердил факт невыполнения требования сотрудников полиции от 00.00.0000 года, вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина А2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года У, согласно которому А2 в 11 часов 25 минут 00.00.0000 года в районе Х управлял автомобилем марки «Z» государственный номер У регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД Красноярское от 00.00.0000 года;
- требованием о прекращении противоправных действий от 00.00.0000 года в отношении А2, согласно которому последний был обязан до 00 часов 01 минуты 00.00.0000 года устранить нарушение, заключающееся в управлении указанным выше автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, путем удаления со стекол транспортного средства покрытия, не отвечающего требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 00.00.0000 года У;
- постановлением по делу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, согласно которому А2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки «Z государственный номер У регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;
- постановлением по делу об административном правонарушении У от 00.00.0000 года, согласно которому А2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки «Z государственный номер У регион, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;
- сведениями о привлечении А2 к административной ответственности.
Таким образом, действия А2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание А2 вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также данных о неоднократном привлечении А2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить А2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А2, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03У, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России по Х, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18У, УИН 18У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
На настоящее постановление может быть подана жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Ю. Куник