К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-813/2026 ~ М-612/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновоборский городской суд Красноярского края · судья Бушмина Анастасия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

Дело № 2-813/2026

УИД № 24RS0049-01-2026-001285-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2026 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре Клейн А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (далее по тексту - АО ПКО "ЦДУ") к Прудниковой Оксане Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, установил:

АО ПКО "ЦДУ", как правопреемник ПАО Росбанк, обратилось в суд с иском к Прудниковой О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 30.08.2022 за период с 15.07.2025 по 19.01.2026 в размере 527 335,48 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 546,71 руб., расходов на почтовые отправления в сумме 118,34 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что 30.08.2022 между ПАО "РОСБАНК" и Прудниковой О.А. заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Банк передал ответчику потребительский кредит в сумме 723 263,96 руб. 01.01.2025 ПАО "РОСБАНК" путем реорганизации было присоединено к АО "ТБанк". В связи с реорганизацией и переносом базы данных из одной систем в другую, Договору был присвоен новый номер в системе. На основании этого, первоначальный номер Договора потребительского кредита № был изменен на №. 14.01.2026 АО "ТБанк" договором уступки требования (цессии) № переуступило право требования по кредитному договору № от 30.08.2022 АО ПКО "ЦДУ". Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику, который в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.01.2026 задолженность заемщика по договору потребительского кредита № от 30.08.2022 составляет 527 335,48 руб., из них: 498 606 руб. - основной долг, 25 463,55 руб. - задолженность по процентам, 3 265,93 руб. - задолженность по штрафам/пеням, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Истец АО ПКО "ЦДУ" о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Прудникова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчиком написано, а судом приобщено к материалам дела заявление о признании им исковых требований в рамках ст. 39, 173 ГПК РФ.

Третьи лица ПАО Росбанк, АТ «ТБанк» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Прудниковой О.А.

Таким образом, с ответчика Прудниковой О.А. подлежит взысканию в пользу истца АО ПКО "ЦДУ" сумма задолженности по договору потребительского кредита № от 30.08.2022 за период с 15.07.2025 по 19.01.2026 в размере 527 335,48 руб., из них: 498 606 руб. - основной долг, 25 463,55 руб. - задолженность по процентам, 3 265,93 руб. - задолженность по штрафам/пеням.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 118,34, подтвержденные отчетом об отслеживании почтового отправления от 20.07.2026 о направлении иска с приложенными документами ответчику Прудниковой О.А.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме и ответчик не освобожден от несения расходов по возмещению судебных издержек связанных с рассмотрением дела, суд приходит к выводу о взыскания с ответчика в пользу АО ПКО "ЦДУ" судебных издержек за почтовые отправления связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в общем размере 118,34 руб.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Банком уплачена государственная пошлина в сумме 15 546,71 руб.

Учитывая изложенное, в связи с признанием ответчиком иска до принятия судом решения, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной банком за подачу иска по платежному поручению № от 27.07.2026, что составляет 10 882,70 руб., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию 30 % от данной суммы, что составляет 4 664,01 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования АО ПКО "ЦДУ", - удовлетворить.

Взыскать с Прудниковой Оксаны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) в пользу АО ПКО "ЦДУ" (ОГРН: 5087746390353, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2008, ИНН: 7730592401, КПП: 772701001) задолженность по договору потребительского кредита № от 30.08.2022 за период с 15.07.2025 по 19.01.2026 в размере 527 335,48 руб., из них: 498 606 руб. - основной долг, 25 463,55 руб. - задолженность по процентам, 3 265,93 руб. - задолженность по штрафам/пеням, расходов на почтовые отправления в сумме 118,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4664,01 руб.

Возвратить АО ПКО "ЦДУ" (ОГРН: 5087746390353, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2008, ИНН: 7730592401, КПП: 772701001) государственную пошлину в размере 10 882,70 руб. из 15 546,71 руб., уплаченных по платежному поручению № 337679 от 27.07.2026.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.10.2026 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья А.В. Бушмина

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • П. О. А.

Третье лицо2

  • АО "ТБАНК"

  • ПАО " Росбанк "

Представитель

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. 12:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 14:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №5 судья Бушмина А.В. · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №5 судья Бушмина А.В. · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства