РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года г.Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О., при секретаре Промохиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахирова Юрия Геннадьевича к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Сосновоборского муниципального округа о признании права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
Шахиров Ю.Г. обратился в суд с иском к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Сосновоборского муниципального округа о признании права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о передаче в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако, истцу было отказано в связи с тем, что в представленных документах не указан период проживания и неучастия в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает отказ необоснованным и нарушающим его права. Спорное жилое помещение в соответствии с контрольным талоном к ордеру №НЛ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в бессрочное владение и пользование отцу истца ФИО2, матери ФИО9 и сестре ФИО7 ФИО2 снялся с регистрационного учета и переехал жить по другому адресу в <адрес>. ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО9, Шахиров Ю.Г. и ФИО10 – сын умершей ФИО7 Истец считает, что имеет право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, т.к. в спорный период он не был зарегистрирован ни в одном жилом помещении, а значит и не имел возможности участвовать в приватизации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Российской Армии на территории <адрес>. По прибытии домой, он встал на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировался по месту жительства только ДД.ММ.ГГГГ, когда надо было устраиваться на работу. Все это время истец проживал в <адрес>, за пределы города не выезжал.
Просит признать право Шахирова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Сосновоборского муниципального округа заключить с Шахировым Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Шахиров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ дал пояснения, указав, что ответчиком было отказано в передаче в собственность жилого помещения в связи с тем, что в представленных истцом документах не указан период проживания и неучастия в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указан период он не был зарегистрирован ни в одном жилом помещении, значит не имел возможности участвовать в приватизации. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Армии, по прибытии домой встал на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировался по месту жительства только ДД.ММ.ГГГГ, когда надо было устраиваться на работу.
Представитель ответчика Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Сосновоборского муниципального округа ФИО8, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения требований истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых исковые требования истца поддержали, просили их удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Свидетель ФИО2 допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что приходится отцом истцу, квартира была выдана по ордеру на него и членов его семьи, он отказался от участия в приватизации квартиры, оставил жене и детям, с женой развелись, через 2 года после получения квартиры, он выехал из квартиры, с 2019 года проживает по другому адресу: <адрес>, подтвердил, что истец в приватизации другого жилья не участвовал, место жительства не менял.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставлена ФИО2 и членам его семьи ФИО9 (жена), Шахирову Ю.Г. (сын), ФИО7 (дочь) Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов на основании ордера № НЛ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией контрольного талона к ордеру.
При обращении Шахирова Ю.Г.. к ответчику с вопросом о приватизации спорного жилого помещения, ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих не участие в приватизации жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает возможность его участия в приватизации жилых помещений в государственном и муниципальном фонде, не дает оснований для передачи ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения.
Согласно справки о регистрации ООО УК «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, истец Шахиров Ю.Г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
По указанному адресу спорной квартиры на регистрационном учете также состоят: ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 – с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 по адресу спорной квартиры не проживает, от участия в приватизации квартиры отказался в пользу ФИО9, Шахирова Ю.Г., ФИО10, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно копии военного билета Шахирова Ю.Г., он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ВС СССР, поставлен на воинский учет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, достоверно свидетельствующих о том, что истец в спорный период времени постоянно проживал на территории <адрес>, в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимал, суд считает, что истец имеет право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Следовательно, требования истца основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных в судебном заседании доказательств.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шахирова Юрия Геннадьевича к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Сосновоборского муниципального округа о признании права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор, удовлетворить.
Признать за Шахировым Юрием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №) право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Сосновоборского муниципального округа (ОГРН: 1252400027615, ИНН: 2458017200, КПП: 245801001) заключить с Шахировым Юрием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения №) договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Председательствующий М.О.Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2026 года.