ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бушминой А.В., при секретаре Клейн А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО3 С.М.
Требования мотивированы тем, что между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 С.М. заключен кредитный договор № от 15.06.2017, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту "Халва" с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, по состоянию на 12.02.2026 образовалась общая задолженность в сумме 120 000 руб. Заемщик ФИО3 С.М умерла 09.08.2025.
Истец просит взыскать с наследников ФИО3 С.М. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от 15.06.2017 в размере 120 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 руб.
Определением суда от 22.09.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник - сын заемщика Чанчиков Р.А.
Представитель истца - ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк" и согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Чанчиков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не направил.
Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебные извещения по адресу регистрации, извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчиком не получены, в суд возвращены конверты с отметкой "истек срок хранения".
Положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.06.2017 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 С.М. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000,00 рублей на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом на условиях и в сроки, предусмотренные договором.
Своей подписью при заключении кредитного договора ФИО3 С.М. подтвердила заключение универсального договора, договора банковского обслуживания, а также согласие с Правилами банковского обслуживания ПАО "Совкомбанк" и обязалась их выполнять. Факт авторизации карты рассрочки "Халва" и использование кредитных денежных средств по указанной карте подтверждается выпиской ПАО "Совкомбанк" по счету ФИО5
Согласно Тарифам по финансовому продукту "Карта Халва", являющихся приложением к Договору потребительского кредита, лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора и составляет 36 месяцев. Полная стоимость кредита 0%.
Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
09.08.2025 заемщик ФИО3 С.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти заемщика платежи в погашение кредита не поступали.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО7. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, обратился сын – Чанчиков Р.А.
В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.
В силу подлежащих применению в данном деле положений статей 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ответчик Чанчиков Р.А. в пределах установленного законом срока принял наследство, открывшееся после смерти ФИО8, обратившись к нотариусу.
Наследство состоит из квартиры, находящей по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 133 828,52 руб.
Поскольку судом установлено, что Чанчиков Р.А. является наследником к имуществу ФИО9., то к нему перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО10. обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету банка следует, что общая сумма задолженности по кредиту составляет 120 000 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 120 000 руб.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает возможным принять во внимание расчет, представленный истцом, проверив его и признав арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя не оспаривалась, исходя из конкретных размеров.
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору заемщиком нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в размере 4 600 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить.
Взыскать с Чанчикова Романа Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, дата присвоения ОГРН 01.09.2014 года) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2017 по состоянию на 12.02.2026 в размере 120 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 15.10.2026 года.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Судья А.В. Бушмина