ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года г.Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О, при секретаре Промохиной С.А., с участием зам. прокурора г.Сосновоборска Лемешко И.А., представителя истца Юрова А.В. – Алексеевой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрова Андрея Владимировича к Колосову Сергею Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юров А.В. обратился в Сосновоборский городской суд с иском к Колосову С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, заключенного между истцом и его мамой ФИО7, умершей в ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире был зарегистрирован Колосов С.А., который в квартиру не вселялся, вещей его в квартире не имеется, бремя оплаты коммунальных услуг ответчик не несет, не проводил оплаты за текущий ремонт, вывоз мусора. Ответчику направлено предложение о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке по известному истцу адресу, Колосов писем не получает, местожительство его не известно. Квартира необходима истцу для проживания и пользования, свободная от третьих лиц. Поскольку ответчик никогда не вселялся в квартиру истца, свои вещи в квартиру не ввозил, то обстоятельств дающих основания для признания ответчика приобретшим право пользования указанным жилым помещением, не имеется, ввиду чего ответчик является лицом, не приобретшим право пользования данным жилым помещением, ввиду чего подлежит снятию с регистрационного учета.
Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Юров А.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил суду письменные пояснения.
Представитель истца Юрова А.В. – Алексеева С.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, просила снять ответчика с регистрационного учета, пояснила, что ответчик приходится истцу братом по матери, в квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал, адрес проживания ответчика истец не знает.
Ответчик Колосов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, заключение зам. прокурора г. Сосновоборска Лемешко И.А., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Юрову А.В., на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и Юровым А.Н. (договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанная квартира принадлежала ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Юров А.В., Колосов С.А., приходящиеся ФИО8 сыновьями, от участия в приватизации отказались в пользу ФИО8, что подтверждается копией приватизационного дела.
Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Колосов С.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Колосов С.А. в спорную квартиру никогда не вселялся и в настоящее время также не проживает (акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ), общее хозяйство с истцом ответчик не ведет, в содержании спорной квартиры ответчик участия не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств о сохранении за ним права пользования жилым помещением, ведении общего хозяйства, не представлено.
Доказательств опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
В соответствии с действующим законодательством, регистрация лица в качестве проживающего по адресу не свидетельствует о праве на жилище, а носит уведомительный характер о месте своего проживания.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, вступившее в закону силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, Колосов С.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, общее хозяйство с ним не ведет, в спорной квартире не проживает и не проживал, его отсутствие не является временным и не носит вынужденный характер, в связи с чем, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрова Андрея Владимировича к Колосову Сергею Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Колосова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Колосова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий М.О.Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2026 года