ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пискуновича Евгения Владимировича, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, паспорт У, дата выдачи 00.00.0000 года
УСТАНОВИЛ:
Пискунович Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Пискунович Е.В. в 02 часа 00 минут 24.03.2026 г. в районе Х управлял автомобилем Z г/н У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N877. При этом в отношении Пискуновича Е.В. 07.01.2026 сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N877, которое Пискунович Е.В. не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предусмотренному ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Пискунович Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 24.03.2026 г. №Х, из которого усматривается, что Пискунович Е.В. в 02 часа 00 минут 24.03.2026 г. в районе Х управлял автомобилем Z г/н У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом в отношении Пискуновича Е.В. 07.01.2026 сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, которое Пискунович Е.В. не выполнил.
- требованием о прекращении противоправных действий от 07.01.2026 г. в отношении Пискунович Е.В., согласно которому последний обязан до 23 часов 09 минут 07.01.2026 устранить нарушение, заключающееся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, путем удаления со стекол транспортного средства покрытия;
- постановлением по делу об административном правонарушении У от 07.01.2026 г., согласно которому Пискунович Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;
- постановлением по делу об административном правонарушении У от 24.03.2026 г., согласно которому Пискунович Е.В.привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Пискуновичем Е.В. вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пискунович Е.В., не установлено.
С учетом изложенного, а также данных о личности Пискуновича Е.В., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пискуновича Евгения Владимировича, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х (ГУ МВД России по Х), ИНН У, КПП У, р/с У, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России по Х, БИК У, ОКТМО У, УИН У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2026 года.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Судья А.А. Боровков