К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-31/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Николаева Наталия Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24ТУ658930

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2026 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Борисова Виктора Валерьевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт серии У

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2026 года в 01 час 45 минут, Борисов В.В., управляя автомобилем Z с г/н У и будучи остановленным сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции по Х, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, стал вести себя неадекватно, вызывающе размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Борисов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязавшись встать на путь исправления. При этом отрицал зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ предъявить документы, удостоверяющие личность.

Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу пунктв 2 части 1 статьи 13 названного Федерального закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Вина Борисова В.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении Х от 31.03.2026;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 28.03.2026, согласно которому 28 марта 2026 года в 01 час 45 минут по Х был остановлен автомобиль Z с г/н У под управлением Борисова В.В., находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, вызывающе размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, категорически отказываясь проехать в отдел полиции, отказался предоставить документы, подтверждающие личность и пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

- сведениями об административных правонарушениях Борисова В.В.;

- карточкой операций с ВУ Борисова В.В.;

-протоколом № 198 об административном задержании Борисова В.В. 28.03.2026 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных федеральным законом, Борисов В.В. совершил неповиновение данному законному требованию, регламентированному Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».Учитывая изложенное и приведенные доказательства, действия Борисова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу приведенных выше норм предъявленное Борисову В.В. сотрудником полиции требование как предъявить документы, удостоверяющие личность, так и прекратить свои противоправные действия, являлось законным, ввиду чего он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Борисова В.В., получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Борисова В.В. о том, что предъявить документы, удостоверяющие личность, он не отказывался, объективными доказательствами не подтверждены, а, кроме того, не являются юридически значимыми, при условии, что первый как отказался прекратить свои противоправные действия, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции, так и проследовать в отдел полиции для установления его личности, при условии, что сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Выводы суда обусловлены обстоятельствами совершения Борисовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при условии его остановки сотрудниками полиции в момент управления транспортным средством при наличии признаков опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до Борисова В.В. доведены, их содержание отражено в названном протоколе, с которым тот ознакомился.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного административного правонарушения, поведения Борисова В.В. после его совершения, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисова Виктора Валерьевича, родившегося 00.00.0000 года в Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2026 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Н.А. Николаева

Копия верна.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:00

    Передача дела судье

  2. 14:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2-10

  4. 14:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 10:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:08

    Обращено к исполнению