РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Ливинской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к Скок О.А., о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ООО МФК "Вэббанкир" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, которые ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 0,68 % в день. Между цедентом и взыскателем заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю.
Истец просит взыскать со Скок О.А. в его пользу 68 850 рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга 30 000 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 811 рублей 44 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 038 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ООО ПКО «Фабула» о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик Скок О.А. надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований ООО ПКО «Фабула» в полном объеме. Последствия признания иска осознает, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО МФК «Вэббанкир» предоставило Скок О.А. займ на сумму 30 000 рублей сроком на 31 день под 248,200% годовых (0,68% в день). Уступка кредитором прав (требований) по договору разрешена.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования №, согласно которого ООО ПКО «Фабула» переданы права требования, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным со Скок О.А.
Согласно расчета, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68 850 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей 00 копеек, проценты 36 811 рублей 44 копейки, пени 2 038 рублей 56 копеек.
Проверяя расчет задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что расчет произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора, и не вызывают сомнений у суда. Ответчик признает иск. Возражений относительно расчета задолженности, равно как и документов, свидетельствующих о погашении суммы займа, не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к Скок О.А. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать со Скок О.А. (ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» (ИНН 1657199916), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 850 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 811 (тридцать шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 44 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 038 (две тысячи тридцать восемь) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.В. Жлобицкая
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2026 г.