ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н., при секретаре Наумовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Интел коллект» к Исаевой Н. Л. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к Исаевой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Исаевой Н.Л. и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 23 570 руб. под 0,8 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные на него проценты. Первоначальный кредитор уступил право требования по данному договору займа ООО МКК «Динар» в соответствии с договором цессии. ООО МКК «Динар» уступило право требования ООО ПКО «Интел коллект» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком был нарушен срок возврата заемных денежных средств, в результате чего сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 211 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 211 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Исаева Н.Л. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, он обязан уплатить проценты предусмотренные договором займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Каппадокия» приняло на себя обязательство предоставить заемщику Исаевой Н.Л. денежные средства в размере 23 570 руб., а заемщик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок и на условиях, предусмотренных договором займа (л.д. 8-9).
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 292 % годовых (л.д. 8об.).
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа составляет 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д. 8).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 29 226 руб. 80 коп., из которых 23 570 руб. сумма займа 5 656 руб. 80 коп. сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д. 8об.).
Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу (л.д. 9).
Из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему следует, что ООО МКК «Каппадокия» уступило ООО МК «Динар» право требования к Исаевой Н.Л., являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24, 27).
Как следует из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему следует, что ООО МКК «Динар» уступило ООО ПКО «Интел коллект» право требования к Исаевой Н.Л., являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30, 31).
Таким образом, у истца возникло право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 211 руб., в том числе: основной долг – 23 570 руб., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 179 руб. 04 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1 461 руб. 96 коп. (л.д. 5об.).
Учитывая условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, период пользования суммой займа и период просрочки возврата суммы займа, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 211 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил почтовые услуги за направление в адрес ответчика искового заявления и приложенных документов в размере 91 руб. 20 коп. (л.д. 38-41).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате почтовых услуг в размере 91 руб. 20 коп.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 42, 43).
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Исаевой Н. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 5005 № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО ПКО «Интел коллект», ИНН 5407977286, ОГРН 1205400001399 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 211 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 58 302 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Исаев И.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.