РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н., при секретаре Наумовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смусь Я. Е., Мамотенко Ю. Е. и Пановой Н. В. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании наследников принявшими наследство и о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, установил:
В обоснование иска истцы указывают о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний является родным отцом истцу Смусь Я.Е. и истцу Мамотенко Ю.Е. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 4/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 57,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира, общей площадью 57,7 кв.м., жилой 42,2 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № была передан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, на праве общей долевой собственности, по 1/5 доли каждому. Наследственное имущество – 4/5 доли вышеуказанной квартиры принадлежит в 2/5 долях ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (1/5 на основании вышеуказанного договора и 1/5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО2, выданного нотариусом), в 1/5 доле ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и в 1/5 доле ФИО1 на праве общей долевой собственности (на основании вышеуказанного договора). После смерти ФИО4 приняла наследство его мать, ФИО3, к нотариусу не обращалась, полагала, что приняла наследство в натуре, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти сына распорядилась его имуществом, вступила во владение наследственным имуществом, продолжила проживать в вышеуказанной квартире, оплачивала счета за свет, коммунальные услуги. После смерти матери, ФИО3, ее сын, ФИО1, также к нотариусу не обращался, считал, что принял наследство в натуре, вступив во владение наследственным имуществом, продолжил проживать в этой квартире, оплачивал счета за коммунальные услуги, произвел ремонт.
Истец Смусь Я.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле зарегистрировано заявление о принятии наследства Мамотенко Ю.Е., являющейся родной дочерью Пановой (Смусь) Н. В. и ФИО1, последняя является наследницей первой очереди, в выдаче свидетельств было отказано, поскольку право собственности на перепланированный объект не зарегистрировано.
Согласно информации и плана объекта, выданных ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры в результате перепланировки составляет 57,3 кв. м., жилая площадь – 40,9 кв.м., общая площадь уменьшилась на 0,4 кв.м., жилая площадь уменьшилась на 1,3 кв.м. Как следует из технического заключения ООО «Альянс-Проект», выполненные работы в ходе перепланировки квартиры не повлекли уменьшение несущей способности строительных конструкций, квартира после перепланировки соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности. Истцу Пановой (Смусь до регистрации брака) Н. В. принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, до перепланировки. Наследственной массой является доля умершего ФИО1, то есть 4/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Доля умершего (4/5 доли) делится поровну между двумя наследниками первой очереди Смусь Я. Е. и Мамотенко Ю. Е., по 2/5 каждой. Других наследников нет, спора по вышеуказанному имуществу нет.
Просят суд: сохранить в перепланированном состоянии трехкомнатную квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №. расположенную по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Смусь Я. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Смусь Я. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать Мамотенко Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мамотенко Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Пановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика – администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск признает.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Смусь Я. Е., Мамотенко Ю. Е. и Пановой Н. В. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании наследников принявшими наследство и о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии трехкомнатную квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №. расположенную по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Смусь Я. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Смусь Я. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать Мамотенко Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мамотенко Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Пановой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,3 кв.м., жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Исаев И.Н.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.