ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Разуваевой О.П.
при секретаре Безызвестных Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Сибирский кредит» к Галь Н. С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к Галь Н.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Сибирский кредит» и Галь Н.С. был заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Сибирский кредит» передал заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев под 61 % годовых; факт передачи денег подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с п. 11 договора займа заем имеет целевое значение и выдается заемщику на ремонт машины, заемщик обязан в течение 14 календарных дней предоставить займодавцу документы, подтверждающие целевое использование займа; до настоящего времени обязательства заемщика по предоставлению займодавцу информации о целевом использовании займа не исполнены; в указанный в договоре займа срок соответствующие документы в кооператив не представлены; ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Сибирский кредит» направил ответчику уведомление о досрочном взыскании суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, данное требование ответчик не выполнил; ответчик оплатил основной долг в размере 5673 рубля, также оплатил проценты в размере 25269 рублей; сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108593 рубля, из них: задолженность основного долга – 94327 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14046 рублей 00 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 рублей 00 копеек; просит суд взыскать с Галь Н.С. в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108593 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 4258 рублей копейки, а также почтовые расходы в размере 319 рублей 34 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Галь Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Сибирский кредит» и Галь Н.С. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Галь Н.С. займ в размере 100000 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка устанавливается в размере 61 % годовых, а Галь Н.С. обязалась возвратить займ и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора (л.д. 13-14, 15, 12).
Пунктом 6 договора займа № предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом в размере 119898 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются графиком платежей, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (л.д. 13).
Согласно п.п. 12.1 вышеуказанного договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графика платежей и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка (пени) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных п. 4 договора. Проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (л.д. 13об.).
В судебном заседании установлено, что КПКГ «Сибирский кредит» принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив Галь Н.С. займ в размере 100000 рублей, из которых: 90000 рублей 00 копеек путем зачисления на счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), 10000 рублей 00 копеек наличными денежными средствами, что подтверждается ее личной подписью в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), Галь Н.С. указанными денежными средствами воспользовалась, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галь Н.С. направлялось уведомление с требованием досрочного возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), однако в установленные сроки требование не было исполнено ею.
Согласно справки-расчета займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 108593 рубля 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 94327 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14046 рублей 00 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 рублей 00 копеек (л.д. 10).
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.
Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Галь Н.С. перед КПКГ «Сибирский кредит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108593 рубля 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 94327 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14046 рублей 00 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 рублей 00 копеек.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Галь Н.С. в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108593 рубля 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 94327 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14046 рублей 00 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7, 44 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4258 рублей 00 копеек, понесены расходы по оплате почтовых расходов в размере 319 рублей 24 копейки (л.д. 37-38).
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 рублей 00 копеек, расходы по оплате почтовых расходов в размере 319 рублей 24 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПКГ «Сибирский кредит» к Галь Н. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Галь Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу КПКГ «Сибирский кредит», ОГРН 1057002543025, ИНН 7017124670, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108593 рубля 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 94327 рублей 00 копеек, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14046 рублей 00 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 рублей 00 копеек, расходы по оплате почтовых расходов в размере 319 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Разуваева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.