К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-48/2026

ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Куник Мария Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.7 КоАП РФ — Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Номер протокола об АП
004987

Решения

Дело У

24RS0У-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Решение», ИНН 2465150972, ОГРН 1162468099419, дата регистрации 00.00.0000 года, юридический адрес: 660058, Х, г.о.Х, здание 83 строение 21 помещение 2,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» поступил рапорт У Р, содержащий данные о наличии признаков события административного правонарушения в действиях ООО «Решение», предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, - осуществления перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

Так, 00.00.0000 года в 17 часов 55 минут по адресу: 17 км. а\д Миндерла - Сухобузимское-Атаманово, водитель Есауленко Даниил, 00.00.0000 года года рождения, управлял транспортным средством марки «Инфинити QX56», государственный регистрационный знак К 056 НР, 72, владельцем которого является ООО «Решение», эксплуатировал данное транспортное средство без путевого листа, с нарушением требований статьи 20 Федерального Закона от 00.00.0000 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязывающего юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, организовывать и проводить предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств, за что ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

00.00.0000 года с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГАИ МО МВД России «Емельяновский» А2 вынесено определение об истребовании сведений (документов) о должностном лице, об установлении должностных лиц или иных лицах, допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, иных сведений (документах), имеющих значение для правильного разрешения дела, выявление причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанным юридическим лицом, вручение которого разрешено от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года истек срок его хранения. Соответственно, срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии ст. 26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, то есть до 00 часов 01 минуты 00.00.0000 года.

В указанный срок ООО «Решение» не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, по предоставлению сведений согласно определению от 00.00.0000 года.

Административная ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ООО «Решение», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте, не явилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Решение» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года;

- определением государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГАИ МО МВД России «Емельяновский» А2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № Х от 00.00.0000 года;

- определением государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГАИ МО МВД России «Емельяновский» А2 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 00.00.0000 года, согласно которому ООО «Решение» должно было представить правоустанавливающие и регистрационные документы ООО «Решение», ОГРН, ИНН; копию журнала выдачи путевых листов, путевой лист на транспортное средство марки «Инфинити QX», государственный регистрационный знак К 056 НР, 72; журнал предрейсовых медицинских осмотров, информацию о причинах допуска названного выше ТС, под управлением Е сауленко Д., на линию, не прошедшего предрейсового медицинского осмотра, сведения о расчетном счете ООО «Решение».

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ООО «Решение» в срок до 00.00.0000 года не выполнило законного требования государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГАИ МО МВД России «Емельяновский» о предоставлении сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Решение» всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленного невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ООО «Решение» необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера допущенного ООО «Решение» нарушения, указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В силу части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В настоящем случае минимальный размер административного штрафа для юридических лиц, предусмотренный санкцией нормы составляет 50 000 рублей, что исключает возможность снижения административного до размера менее минимального размера, предусмотренного санкцией нормы в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, является законным, обоснованным, справедливым, в полной мере обеспечивающим цель административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Решение», ИНН 2465150972, ОГРН 1162468099419, дата регистрации 00.00.0000 года, юридический адрес: 660058, Х, г.о.Х, здание 83 строение 21 помещение 2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: ОКЦ У СибГУ Банка России//УФК по Х (ГУ МВД России по Х), ИНН 2466050868, КПП 246601001, кор. счет 40У, номер счета получателя 03У, Банк получателя платежа отделение Красноярск/ УФК по Х г, Красноярска, БИК 010407105, ОКТМО 04514000, УИН 18У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10-дневный срок с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья М.Ю. Куник

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Решение"

    ст.17.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:35

    Передача дела судье

  2. 15:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    4-39

  4. 18:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:51

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу