ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИнтраЛайн» ИНН 2466109470 по ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступил протокол об административном правонарушении № АП-24/5/429 от 29.06.2026 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ИнтраЛайн».
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 13.2.1 КоАП РФ.
В частях 2-3 статьи 23.1 КоАП РФ перечислены случаи, в которых дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов, при условии, что по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо санкция статьи, устанавливающая ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из приложенных к протоколу об административном правонарушении в отношении ООО «ИнтраЛайн» материалов следует, что помимо истребования документов, иных действий должностным лицом не осуществлялось, в связи с чем, прихожу к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
Поскольку настоящее дело в отношении ООО «ИнтраЛайн» по ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ не входит в перечень исключений, указанный в частях 2-3 статьи 23.1 КоАП РФ, фактически административное расследование по делу проведено не было, то дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно протоколу об административном правонарушении, юридическим и фактическим адресом местонахождения ООО «ИнтраЛайн» является: г. Красноярск ул. Железнодорожников, д. 30 кв. 39, что согласно Закону Красноярского края от 24.04.2008 года № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска.
С учетом изложенного рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ИнтраЛайн» не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, оно подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение мировому судье судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол № АП-24/5/429 от 29.06.2026 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ИнтраЛайн» на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Кривец Е.В.
Копия верна.