РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шибановой Р.В., при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., с участием представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» – Пузий И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Карловой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Карловой Анне Александровне, ФИО8, в лице законного представителя Карловой Анны Александровны о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Трифонова А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Трифонов А.С. являлся собственников 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Трифонов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Трифонова А.С. в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с представлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Исполнитель коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследство Трифонова А.С. в свою пользу задолженность соразмерно 1/3 доли в праве собственности за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10593,93 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14348,08 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5998,59 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4675,31 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 4665,37 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 5576,31 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 2427,27 руб., пени по водоотведению в размере 1910,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,46 руб., а также взыскать с физического лица, который является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> свою пользу задолженность соразмерно 1/3 доли за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10765,93 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22129,52 руб., по холодному водоснабжению за период с 01,05.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8854,82 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6700,79 руб., пени по отоплению в размере 4784,21 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 8562,05 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 3577,94 руб., пени по водоотведению в размере 2726,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,46 руб.
Определением суда от 18.07.2025 года к участию в деле по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к наследственному имуществу Трифонова А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, привлечены в качестве соответчиков Карлова А.А., ФИО10 в лице законного представителя Карловой А.А.
ДД.ММ.ГГГГ. представителем истца уточнены исковые требования, в окончательной редакции просят суд взыскать с Карловой А.А., ФИО11 в лице законного представителя Карловой А.А. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги, являющуюся долгом наследодателя: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 756,14 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 667,87 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132,35 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 777,65 руб., пени по отоплению в размере: 4 665,37 руб., пени по горячему водоснабжению в размере: 5 576,31 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 2427,27 руб., пени по водоотведению в размере 1910,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 274,46 руб., а также задолженность, образовавшуюся после смерти наследодателя: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 603,72 руб., по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 809,70 руб., по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 721,10 руб., по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 598,45 руб., пени по отоплению в размере 4 784,21 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 8562,05 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 3577,94 руб., пени по водоотведению в размере 2726,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2274,46 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» – Пузий И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении.
Ответчик Карлова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Трифоновой А.А. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в при данной явке.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
В соответствии с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № №, заключенными с АО «Енисейская (ТГК-13)», а также агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «КрасКом», ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
По данным выписки из ЕГРН Трифонову А.С. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятия наследства после смерти Трифонова А.С. обратилась Карлова А.А. (мать наследодателя), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12 (дочь наследодателя).
Согласно распоряжению администрации <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Карлова А.А. является опекуном несовершеннолетней ФИО3
В состав наследственного имущества после смерти Трифонова А.С. входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле Карловой А.А. и в ? доле ФИО3 на имущество, оставшееся после смерти наследодателя в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, т.е. по 1/6 доли каждому наследнику.
Стоимость наследственного имущества составляет 626 717,17 руб., из расчета 1 880 151,52 руб. - кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на день смерти наследодателя /3), ответчиками не оспорена.
Иного наследственного имущества не установлено.
Таким образом, материалами дела установлено принятие наследниками Карловой А.А. и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Трифонова А.С., в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доли каждому.
Из представленного стороной истца расчета и выписки из финансового лицевого счета, следует, что собственник, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность соразмерно 1/3 доли в праве собственности за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 756,14 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 667,87 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132,35 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 777,65 руб.
За период просрочки платежей начислены пени по отоплению в размере 4665,37 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 5576,31 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 2427,27 руб., пени по водоотведению в размере 1910,52 руб.
Впоследствии, после смерти прежнего собственника Трифонова А.С., с ДД.ММ.ГГГГ. оплата коммунальных услуг также не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 603,72 руб., по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 809,70 руб., по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 721,10 руб., по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 598,45 руб.
Начислены пени за просрочку платежей по отоплению в размере 4784,21руб., пени по горячему водоснабжению в размере 8562,05руб., пени по холодному водоснабжению в размере 3577,94руб., пени по водоотведению в размере 2726,74руб.
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Ответчиками своего расчета задолженности не представлено, доказательств, подтверждающих оплату услуг в полном объеме, либо предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме материалы дела не содержат.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги.
С учетом того, что ответчики Карлова А.А. и ФИО3 приняли наследство после смерти Трифонова А.С., ими также приняты обязательства по оплате задолженности за коммунальные услуги, возникшие при жизни наследодателя соразмерно его доли в праве собственности на квартиру, в пределах стоимости наследственного имущества.
Правовых оснований для освобождения ответчиков от ответственности по долгам наследодателя в виде имевшейся у последнего непогашенной задолженности по оплате коммунальных услуг, не имеется.
Установленный размер наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, (по 1/6 доле каждому из наследников), значительно превышает заявленный истцом размер задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно выписке из ЕГРН, получив свидетельства о праве на наследство по закону, ответчики Карлова А.А., ФИО3 оформили право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждый.
Таким образом, ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в силу закона несут бремя содержания данного имущества, в том числе обязанность по оплате коммунальных услуг.
Согласно п.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Как следует из положений ст. ст. 54, 56 и 64 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).
Согласно разъяснениям, изложенным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения с удами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Как следует из материалов дела ответчик ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р., на дату рассмотрения спора достигла возраста 13 лет, ее опекуном является Карлова А.А.
Обязанность по совершению от имени несовершеннолетней ФИО3 необходимых юридических действий, в том числе применительно к обязанности по оплате жилого помещения в период ее несовершеннолетия вышеприведенным законодательством возложена на ответчика Карлову А.А., являющуюся ее законным представителем.
Таким образом, с ответчиков Карловой А.А. и ФИО3, в лице законного представителя Карловой А.А., принявших наследство после смерти Трифонова А.С. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» за счет наследственного имущества, задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 756,14 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 667,87 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132,35 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 777,65 руб., пени по отоплению в размере 4 665,37 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 5 576,31 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 2427,27 руб., пени по водоотведению в размере 1910,52 руб.
Также, с ответчика Карловой Анны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 603,72 руб., по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 809,70 руб., по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 721,10 руб., по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 598,45 руб., пени по отоплению в размере 4 784,21 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 8 562,05 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 3577,94 руб., пени по водоотведению в размере 2726,74 руб., поскольку собственники обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в общем размере 4 548,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Карловой Анне Александровне, ФИО3, в лице законного представителя Карловой Анны Александровны о взыскании задолженности за коммунальные услуги, – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Карловой Анны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в лице законного представителя Карловой Анны Александровны в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» за счет наследственного имущества, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 756,14 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 667,87 руб., по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 132,35 руб., по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 777,65 руб., пени по отоплению в размере 4 665,37 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 5 576,31 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 2427,27 руб., пени по водоотведению в размере 1910,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,46 руб.
Взыскать с Карловой Анны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10603,72 руб., по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21809,70 руб., по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8721,10 руб., по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6598,45 руб., пени по отоплению в размере 4784,21 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 8562,05 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 3577,94 руб., пени по водоотведению в размере 2726,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,46 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Шибанова
Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2026г.